Granjeros criticaron, en Salto, la reforma tributaria

SALTO | LUIS PEREZ

Con el eslogan "Unidos por la supervivencia de la Granja", una marcha de más de 3 kilómetros, compuesta en su mayoría por tractores y camiones repletos de productores, llegó al centro de Salto, para protestar contra el gobierno y criticar el proyecto de ley sobre la reforma tributaria, sometido a estudio del Poder Legislativo.

La convocatoria fue emitida por la Mesa Hortícola, Citricultores Hortícolas del Litoral y la Asociación de Granjeros locales, y contó con la participación y el apoyo de gremialistas del Sur, como fue el caso de Remo Di Leonardi, presidente de la Confederación Granjera del Uruguay.

Éste, junto al ex presidente de la Junta Nacional de la Granja, César Mari, fueron los oradores. El periodista Luis Andiarena leyó los reclamos.

"El gobierno prefiere perder la soberanía del país, liquidando a nuestros granjeros y pasar a depender de unos pocos importadores que sí van a poder fijar los precios de los productos", reflexionó César Mari, durante su oratoria, arrancando aplausos de la concurrencia.

Mari se preguntó qué pensará la población cuando las frutas y las verduras pasen a ser productos de lujo, "como pasa en los países que no tienen producción propia" y parafraseando recientes declaraciones del ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, José Mujica, recordó que "el litro de nafta en Venezuela vale un peso uruguayo, pero el kilo de papas cuesta $ 40".

El ex-presidente de Junagra fue más a fondo con sus críticas: "Señor presidente (Tabaré) Vázquez ¿éste es el país productivo que vino a lanzar a Salto junto con todos sus ministros?". Ironizando, le preguntó si se refería "al aumento desmesurado del combustible, de la energía eléctrica, de los aportes patronales al Banco de Previsión Social y, como frutilla de la torta, un proyecto de reforma tributaria que nos deja sin uno de los pocos instrumentos que nos protegen frente a las asimetrías de nuestros socios del Mercosur".

Defendió a rajatabla el Fondo de la Granja, por considerarlo "una herramienta que le dio al sector un margen de viabilidad y de competencia con los demás países de la región".

A BAILAR. La granja amenaza con "bailar un malambo en Montevideo". "Si no alcanza con esto, vamos a seguir adelante para hacer respetar lo que es el derecho al trabajo", advirtió Remo Di Leonardi, otro de los oradores en el acto central. Los productores y sus gremiales, aseguraron que, por el momento, no se percibe la iniciativa de un Uruguay productivo en el que se incluya la granja. "Todo lo contrario, el nuevo proyecto de reforma tributaria materializa más y aumenta los costos a través de tributos proyectados como el Imesi en los vinos y la sidra, el IVA a frutas, flores y hortalizas", sostuvo.

DIFERENCIA. Los productores dicen haber esperado que el gobierno de Vázquez se diferenciara de los anteriores. "Esperábamos que desarrollara instrumentos apropiados o, mejor aún, que perfeccionara los instrumentos legales vigentes, para solucionar definitivamente este ir y venir de soluciones a medias que sacan la esperanza de producir", decía un pasaje de la proclama.

Los convocantes explicaron, además, que las asimetrías derivadas de las diferentes escalas productivas y comerciales con los países de la región se mantienen, y denunciaron que hacen a la granja sensible a prácticas desleales de mercado. Además "el sólo hecho de la escala destruye a los productores chicos y medianos", sostenía la proclama.

Con una moneda local "desmesuradamente alta", sostienen las gremiales, "la granja pierde competitividad en el mercado interno y en el exterior".

Para Di Leonardi, "el país productivo y los festejos prometidos por el gobierno van contra flecha, no sé si no se han dado cuenta de que el sector de la granja, ya no tiene más jugo para dar".

Los productores salteños del sector granjeros dijeron en el acto que pierden rentabilidad "de a poquito" y esperan soluciones.

Las gremiales rechazaron las propuestas de gravar con Imesi el vino y la sidra; el cambio del sistema en el IVA a frutas y verduras; la pérdida del crédito fiscal; el aporte patronal del 7,5% al Banco de Previsión Social; la imposición de aportes a las Sociedades de Fomento Rural y las cooperativas; la disposición del BPS que cambió el sistema de pagos de las empresas de packing.