Caso Dancotex (I)
C.I 1:288.274-1 | Montevideo
@| "El sábado pasado oí declaraciones del representante del PIT-CNT Juan Castillo (cuando se trataba el tema del conflicto contra el Sr. Soloducho). Dijo que no estaba de acuerdo con el concepto de propiedad en cuanto a las fábricas que este señor dirige, ya que, como todo o parte del dinero con que se han montado esas fábricas ha sido prestado por el BROU, y el mencionado Banco pertenece al Estado o sea a todo el pueblo uruguayo, entonces ese señor no es el propietario.
No alcancé a entender ya que si la realidad del pensamiento del Sr. Castillo es lo que transcribí, a partir de este momento comienzo verdaderamente a preocuparme de lo que me espera en el futuro. Tanto yo como a un montón muy grande de uruguayos verdaderamente no tendremos mucho para festejar y muy probablemente no tengamos nada de nada para disfrutar.
Con ese concepto entonces, debo deducir de que todos aquellos que compramos propiedades con préstamo de BHU y pagamos religiosamente lo que el mismo nos exigió (intereses incluidos como ganancia del Banco), no somos ni seremos nunca propietarios.
En definitiva y manejando el mismo concepto, el Derecho de Propiedad incluido a título expreso en la Constitución de la República no nos correspondería a todos y cada uno de los que por cualquier causa recurrieron por ayuda económica del Estado.
Quisiera sinceramente creer que fue una definición errónea y apresurada de ese señor, motivado por la euforia que evidentemente le produce el ser parte importante en un conflicto contra alguien que no es de su clase, ya que de otra forma le estaría diciendo a una gran parte de los de su clase (que seguramente en su gran mayoría algo le deben al Estado), que si el tuviera el poder suficiente, deben olvidarse de ser propietarios sea cual haya sido el esfuerzo que hubieran hecho para lograrlo."
Caso Dancotex (II)
Carlos Conde | España
@| "Soloducho es un héroe al comprar Sudantex y crear tanto empleo y mercado para nuevos tejidos. Crea valor y riqueza.
Pero después de leer lo ocurrido con su empresa, la ocupación, las amenazas constantes, la posibilidad de quiebra, le digo que mande todo al diablo y traslade su fábrica a Bangladesh o a Brasil; allí sí valoran a los empresarios tenaces y reciben todo tipo de apoyo.
En Uruguay los obreros uruguayos sólo saben tomar mate y hacer huelga. Este es un ejemplo claro de cómo arruinar a una persona honesta y capaz. A mi me pasó lo mismo hace años y me fui, cerrando la fábrica. Con mucho esfuerzo me he repuesto muy bien en España."
Gestión del gobierno
Atilio Arrillaga Simpson | Montevideo
@| "Somos, desde siempre, fanáticamente Herrero-Ruralistas.Y esto nos lleva a decir, con indignación, que este gobierno, salvo cuando sigue la política trazada por el saliente, es vergonzoso. Gracias a Dios en materia de política internacional continúan a pie juntillas lo diseñado por el gobierno anterior. La política del Dr. Batlle es continuada prolijamente. Excelentes relaciones con Estados Unidos (con quien están por firmar un tratado) y con todos los organismos internacionales. Por suerte el programa de gobierno del Frente está archivado.
Pero no se detuvieron las ejecuciones, no se ha adjudicado un solo metro de las tierras que posee el Estado, no se ha creado ninguna línea crediticia sensata para que sirva de palanca a los pequeños y medianos productores y cada vez hay más tierra en manos de extranjeros. ¡Pobre la memoria de Artigas!
En materia de Salud Pública tampoco nada se ha hecho. O, lo que es peor, se está extranjerizando la misma. ¡Cada vez más enfermos a Cuba! Sólo les resta poner en la puerta de cada hospital dos carteles. Uno que diga: Si tiene algún problema de salud diríjase a Cuba para ser tratado. Y otro que diga: entre y vea cómo nos dejaron los hospitales los Partidos Tradicionales, parte de la herencia maldita. Y mientras tanto, compatriotas festejen, que el triunfo es de ustedes."
La IMM
J.M.C.S. | Montevideo
@| "Da bronca que cada montevideano tenga que asumir una cuenta de 343 pesos (U$S 14), para pagar a los funcionarios de la Intendencia. Funcionarios que están todos bien arriba en cuanto a ingresos, que siempre se les ha otorgado todo lo que han pedido por los dirigentes de turno, pero este costo de 20 millones de dólares logra asombrar a cualquiera, y tal vez sea más.
Un error de esta categoría en una empresa privada (que responde a alguien de carne y hueso), le cuesta el empleo a algunos y muy probable que manden a la justicia a los responsables. Pero claro, en este caso la plata crece de los árboles, la IMM no tiene dueños, está allí como caída del cielo, no tiene déficit y los montevideanos no pagamos las cuentas de la IMM. Es por esto que el anterior Intendente ni se le ocurre ponerse nervioso por el costo de este error.
La frutillita de la torta son las declaraciones del dirigente de Adeom, el Sr. Platero, relativizando el importe porque en el presupuesto de la IMM no es un porcentaje muy alto, son sólo 20 millones de dólares en 300 y pico ...
Realmente le agradezco la eficiencia demostrada en la gestión. Lo más reciente: Hotel Carrasco, Casinos y ahora esto. Mis más sinceras felicitaciones, no existe una manera de hacerlo peor.
Además, el anterior Intendente aún debe los ¡cisnes en el Miguelete!"
Impuesto a la renta
Nelson | Montevideo
@| "Nunca había pensado que se fuera a proyectar y aplicar un impuesto a la renta de las jubilaciones, desde los que ganan poco más de $ 7.000 en adelante. ¿Es que el que tiene una casa, un auto y una jubilación es un poderoso que tiene que pasar a vivir peor? ¡No, señores! Y dicen que no es para recaudar este impuesto. En mi modesta manera de pensar, es para que lo que estén con mejor jubilación, pasen a estar un poco peor. ¿Para esto se trabajó toda la vida?
El Partido Nacional va a presentar un proyecto de modificación, aparentemente, y el Partido Colorado es opositor a este proyecto. Pero nada importa, seguimos adelante, a quien tiene buena jubilación hay que sacarle."
Tarjeta de crédito
Ricardo Armstrong | Montevideo
@| "Agradezco a Ecos poder advertir a socios de dicha tarjeta que controlen su estado de cuenta antes de pagar. En diciembre del 2005 se incluyó en mi cuenta una compra realizada en diciembre pero del 2003. Dicen que nunca la cobraron porque NUNCA se incluyó en mi estado de cuenta. Yo no guardo los estados de cuenta tanto tiempo, por lo tanto les pedí que me hicieran llegar copia de mis pagos desde la época. Ya van 5 meses y no han podido demostrarme que no me la cobraron. Esa cuenta no la estoy pagando hasta que se aclare la situación, entonces me cobran intereses.
No es serio incluir una cuenta argumentando que nunca la incluyeron en mi cuenta y no poder demostrarlo.
Ya van varios reclamos míos a través del banco emisor y ninguna respuesta de ellos."
Inseguridad
Adriana | Montevideo
@| "Hoy por hoy transitar por cualquier calle de Montevideo es una odisea, y ni qué hablar si encima lo hace después de las 18 horas, cuando comienza a oscurecer y la poca luz del alumbrado público y la carencia de policías en varias zonas favorecen más al infractor que al honesto.
Ir por ejemplo por el centro a esas horas amerita que a uno lo llamen loco. Se puede uno cruzar con cuanta barrita de menores pueda imaginar, ser destinatario de insultos de todo tipo y calibre cuando no tiene un cigarro, moneda o lo que pidan para darles.
En lo personal le tengo más miedo a los más chicos; se juntan, te rodean y roban con total impunidad y si encima tratás de defenderte, tenés que soportar la consabida `no me toque, soy menor`, con toda la rabia que uno pueda sostener a ver cómo ellos conociendo sus derechos se amparan bajo esa situación.
Espero que la Sra. Arismendi, la gente del INAU y el propio Ministro del Interior comiencen a tomar cartas en el asunto, porque mal veo que la gente asustada va a comenzar a tomar justicia por mano propia si estos abusos continúan."
Omnibus
Federico Viola | Montevideo
@| "El 13 de junio a las 20 horas me encontraba detenido en Bvar. España esquina Bvar. Artigas con las balizas prendidas en mi coche mientras esperaba que una camioneta saliera para poder estacionar. En ese momento un ómnibus de Raincoop, recorrido 14, destino Pocitos, Unidad 129, me embistió por mi lado izquierdo abollando ambas puertas, destrozando mi cubierta trasera izquierda y ocasionando otros daños (rayones, manijas arrancadas, etc). Ante mi asombro, prosiguió su marcha como si nada.
Yo me encontraba con mi esposa y mis dos hijos, de 8 años y 7 meses respectivamente y atiné a seguirlo a pesar que mi cubierta trasera estaba hecha jirones. Logré alcanzarlo en Bvar. España y Sarmiento, cuando se detuvo en la parada allí existente y no pudo retomar la marcha porque la luz roja del semáforo se lo impidió.
Me subí a la unidad a increparle por lo sucedido y por qué no había detenido su marcha, ante lo cual lo único que me respondió fue: `solo te llevé el espejo, hacé la denuncia`. Le pedí sus datos personales, lo cual se negó y me dijo: `estoy de servicio y no puedo ahora. Andá a la Terminal de Kibón y esperame allí`. Ingenuamente me dirigí hacia Kibón y esperé en vano que esta `persona` apareciera y poder tener sus datos personales.
Esperé a la gente del seguro para hacer el parte del choque y luego de cambiar la rueda me dirigí a la Seccional 10 para estampar una denuncia y dejar constancia de lo sucedido (aclaro que inicialmente no querían tomármela por `no ser un hecho penal` pero luego recapacitaron y dejaron que lo hiciera)
Se imaginarán mi indignación. No sólo por el hecho en sí, sino por la actitud de este `señor`. ¡Y pensar que maneja un coche de servicio público!
En la mañana del 14 de junio me dirigí a las oficinas de Raincoop en 8 de Octubre y Propios donde me atendieron en la Sección Jurídica. Muy amablemente el señor me explicó todos los pasos que debo seguir para hacer una reclamación ante ellos y que internamente se encargarían de investigar la conducta de su conductor.
No tengo tiempo para hacer un trámite burocrático que me puede llevar vaya a saber cuánto tiempo y realmente quiero creer que dentro de la empresa van a tomar medidas contra esa persona. A priori (espero equivocarme), estoy seguro que no va a pasar nada y este `señor` seguirá transitando nuestras calles impunemente.
Por último, me gustaría mencionar la actitud, del `no te metas` de los 14 ó 15 pasajeros que tenía el ómnibus al momento del choque y que vieron lo que sucedió. Ninguno dijo nada y ninguno se ofreció a salir de testigo. Así estamos… cada uno en la suya y que el de al lado explote."
Aniversario
J.J.B. | Montevideo
@| "Parece mentira, ya pasaron 22 años del regreso del último caudillo de nuestro país. Me refiero a Wilson Ferreira Aldunate.
Recuerdo la vigilia ese 16 de junio, la noche anterior el país conmovido, retornaba un grande, un estadista en toda la expresión de la palabra. En el puerto de Montevideo por un lado los tanques como si estuviéramos en guerra, y por el otro lado el pueblo, esperando con ansiedad la llegada de ese gigante.
Habíamos ido al puerto ataviados con los colores gloriosos de nuestro Partido Nacional, era todo blanco y azul y luego de tantas horas de espera llegaba Wilson; recuerdo su saludo cuando hizo la V de la victoria con sus brazos hacia arriba, y luego era injustamente llevado a la cárcel.
Cuando miramos hacia atrás y vemos que a pesar de los 22 años que pasaron su legado está más vigente que nunca. Y Wilson es Patrimonio Nacional, creo que todo pudo ser diferente si hubiera sido candidato en noviembre del 84, porque hubiera sido Presidente de la República. Pero lo pusieron preso para evitar el triunfo del Partido Nacional; recordemos el famoso Pacto del Club Naval, allí se cocinó todo.
Por eso queríamos compartir este momento de recordación y tributarle un sencillo homenaje, a quien fue el último caudillo del país para estar en la mejor historia y ser Patrimonio Nacional. Sólo Dios sabe por qué se fue al cielo sin ver al partido Nacional en el gobierno. El mejor homenaje que le podemos hacer es fortalecer al partido y llevarlo al gobierno nuevamente para la felicidad del país y para que desde allá arriba pueda decir con nosotros. ¡Viva el Partido Nacional!"
Hospital Policial
Edgardo Castro | Montevideo
@| "Por este medio deseo agradecer públicamente a todo el personal del 4to. Piso del Hospital Policial por la excelente atención que se me brindó durante los 10 días que estuve internado en dicho piso en el mes de abril de este año. Y resaltar muy especialmente la capacidad profesional y humana del cirujano Alejandro Etcheverry y su equipo médico, en la intervención que se me realizó. Todos ellos dejan muy en alto el prestigio de la atención en el Hospital Policial y de la capacitación profesional de los médicos y del personal del mismo. ¡Felicitaciones a todos!"
