Universidades del Mercosur ofrecen estudio sobre plantas

Los 17 rectores de las universidades públicas del Mercosur, agrupados en la Asociación de Universidades Grupo Montevideo, firmaron ayer una carta abierta a los presidentes Tabaré Vázquez y Néstor Kirchner en torno al diferendo por las plantas de celulosa. Los académicos ofrecen a ambos gobiernos la realización de un estudio de impacto ambiental a cargo de técnicos y expertos de esas casas de estudio. También cuestionan el bloqueo de los puentes, que califican como generadores de una peligrosa xenofobia.

La declaración la suscriben los rectores de la Universidad de la República Oriental del Uruguay, de Entre Ríos, de Córdoba, del Litoral, de La Plata, de Rosario, de Buenos Aires, de Rio Grande do Sul, de Santa Maria, de Santa Catarina, de So Carlos, de Paraná, de Campinas, de Minas Gerais, Estadual Paulista, de Asunción y de Santiago de Chile. El rector de la Universidad de Tucumán fue el único del grupo de 18 casas de estudio que no firmó la carta. El conglomerado representa a unos 800.000 estudiantes y a 80.000 docentes universitarios.

En el marco de los acuerdos suscriptos por el Mercosur, los académicos reclaman "el acceso público a la información acerca de los proyectos en curso, sus especificaciones técnicas y los resultados del control de impacto ambiental y, en segundo lugar, la posibilidad de que la ciudadanía, a través de las estructuras de la institucionalidad democrática que tanto esfuerzo demandó y demanda recuperar y preservar, participe efectivamente en esos procesos".

En la misiva se advierte que la instalación de las plantas de Botnia y ENCE "ha originado, en los pobladores, razonables cuestionamientos sobre las posibilidades de controlar el impacto que tales procesos pueden infligir".

Pero seguidamente descalifican los "episodios que afectan la libre circulación de bienes y personas a través de las fronteras de nuestros países". Y advierten que tales actos "alimentan reacciones de obtusa xenofobia, difíciles de controlar y revertir, y seguramente no menos malsanas que el posible efecto de los efluentes industriales".

Los académicos aseguran que "es posible llevar adelante una evaluación técnico-científica detallada de los temas ambientales involucrados en la instalación de las plantas industriales referidas", para lo cual ofrecen el concurso de los universitarios regionales.

Una encuesta encargada por la Fundación Vida Silvestre reveló que el 46% de los argentinos opina que la situación ambiental de su país empeoró en estos 5 años.

A la pregunta, ¿Cómo evalúa la situación ambiental en la Argentina? 52% dijo "regular", el 29,9% "negativa", y 15,2% "positiva".

A la pregunta: ¿Quién debe responsabilizarse en buscar soluciones? "Gobiernos provinciales", el 46,8%, "Gobierno Nacional", el 26,9%.

Las provincias mejor evaluadas en gestión ambiental fueron: Chubut, 49,6%; San Luis, 44,3%; Entre Ríos, 44,2%. Las peores: región metropolitana de Buenos Aires, y ciudad de Buenos Aires.