Crece tensión en la AFAP estatal

El ambiente en torno a la gestión de República AFAP se volvió a encrespar ayer.

Si bien la asamblea de accionistas se suspendió, el directorio del Banco de Previsión Social (BPS) decidió por unanimidad aprobar el balance 2005 pero rechazar la memoria presentada por la administradora. Es la primera vez que un accionista rechaza los términos de la memoria en los diez años que tiene la AFAP.

Para los directores del BPS la memoria realiza consideraciones sobre la marcha del sistema previsional y sus desafíos que "no corresponden", dado que se trata de una "discusión de corte político", dijo a El País el director del organismo Ariel Ferrari.

El directorio del BPS se reunió antes de la hora fijada para la asamblea para adoptar una posición de consenso. Además del rechazo a la memoria se decidió reiterar el planteo para bajar la comisión de administración que cobra República AFAP. Se volverán a presentar los informes técnicos del organismo que demuestran que puede bajar la comisión a los afiliados hasta un 25%.

La baja de las comisiones no está en el orden del día de la asamblea y para que sea incluida debe contar con la unanimidad de los accionistas. El Banco República tiene el 51% de las acciones -no estaría a favor de la baja-, el Banco de Seguros el 37% y el resto corresponde al BPS.

Los directores políticos cuestionan que luego de un año del cambio de gobierno "no hubo un cambio" en la orientación de la administradora que sigue con lineamientos propios de los gobiernos anteriores. "Las cosas han cambiado y cambian para República AFAP`` dijo ayer el presidente del BPS, Ernesto Murro entrevistado en AM Libre.

En la memoria se incluye una evaluación sobre los diez años del sistema que está en línea con un documento presentado por las cuatro Afaps en un seminario organizado por el Instituto Manuel Oribe del Partido Nacional.

Allí se promueve que se habilite la inversión de fondos en el exterior y crear otras cuentas de ahorro individual, en un marco de evaluación positiva sobre los 10 años de la reforma previsional.

La suspensión de la asamblea se debió a que todavía no existe una definición sobre quién será el nuevo director que ingrese en sustitución de Felipe Haedo, que este año culmina su mandato.