Con la firma de su presidente y del secretario , Peñarol presentó en la víspera en las oficinas de la AUF la impugnación al fallo por el que se le sacaron 12 puntos para la presente temporada.
Los carboneros principalmente se agravian de la forma en como se llevó a cabo el trámite. Aducen los aurinegros que no fue tenido en cuenta el Manual de Procedimiento de la A.U.F. lo que hace que el fallo final carezca de las garantías del debido proceso.
También se asombran los aurinegros por la velocidad en que se llegó al fallo ya que el parte policial, único documento tomada en cuenta para aplicar la sanción, había sido recibido por el tribunal poco tiempo antes a que se emitirá el fallo.
Según pudo saber El País en Peñarol están convencidos que el tribunal no actuó como correspondía y obvió caminos que obligatoriamente, según el reglamento, debían recorrer.
Por otra parte quienes elaboraron la impugnación objetan el artículo que se empleó para la quita de puntos. Según ellos el artículo 23, que fue el que tomó como base el tribunal, tiene efecto solamente en problemas suscitados antes, durante y después del espectáculo pero dentro del estadio, por su parte Peñarol entiende que el artículo a emplear es el número dos que habla de hechos suscitados en las afueras de los estadios.
Por último Peñarol pide que se anule totalmente todo lo resuelto y que un tribunal integrado por personas diferentes a las que emitieron el primer fallo, lauden teniendo en cuenta fundamentalmente el Manual de procedimientos de la A.U.F.