Nacional y Peñarol unen fuerzas para defender sus derechos

1/1: PRESIDENTE. El titular de Nacional, Ec. Eduardo Ache, sale del estudio del Cr. Damiani. (El País)

SILVIA PEREZ

Nacional y Peñarol coincidieron ayer que las variantes que necesita el fútbol uruguayo no pasan solamente por un cambio de mando. También estuvieron de acuerdo en la necesidad de que el fútbol sea independiente de poderes y sistemas económicos, que al presidente de la AUF lo tiene que elegir la gente de fútbol y en revisar el actual contrato de televisión. Al cabo de la reunión que sostuvieron los presidentes de los dos equipos grandes, José Pedro Damiani y Eduardo Ache, quedó la impresión de que Eugenio Figueredo contará con los votos de aurinegros y tricolores.

Los titulares de Peñarol y Nacional se reunieron por 45 minutos en el estudio del primero de la calle Reconquista y según informó Ache al salir del encuentro, las coincidencias entre ambos se resumen en tres puntos. Primero, que el cambio de mando en la AUF debe hacerse tal cual está estipulado el 31 de julio. "No entendemos ni compartimos apresurar esto. No estamos de acuerdo con este movimiento que se ha hecho para tomar esta decisión ahora", puntualizó el presidente tricolor.

En el segundo punto, ambas instituciones comparten la idea de que no es buena la injerencia del gobierno en el fútbol. "Decimos no a la injerencia, pero esto no significa que no puedan participar. Es más, vamos a tener contactos institucionales con el gobierno de forma de que se apliquen las leyes que ya existen y que se llenen vacíos legales donde haya posiciones dominantes en el mercado. No es que no queramos que participen. Al revés, tienen que participar donde deben hacerlo y creemos que hay muchísimo campo de acción para actuar conjuntamente con el fútbol. Lo que sí sostenemos es que la elección del presidente de la AUF debe hacerse como corresponde por la gente de fútbol".

El tercero establece que Nacional y Peñarol le exigirán al Consejo Ejecutivo que esté al frente que se delimite claramente los temas de la AUF y los de los contratistas y representantes. "Aspiramos a que el fútbol sea independiente de sistemas y poderes económicos. Y se lo vamos a plantear a quien vaya a seguir", manifestó Ache.

TELEVISION. A su vez Damiani y Ache conversaron y coincidieron sobre el tema del contrato de televisión que rige actualmente. "Pretendemos que se revise porque hay errores. Uno de los ejemplos muy claros es la primera ronda de la Libertadores donde Nacional señaló desde el primer día, y esto es compartido por Peñarol, que no se puede vender lo que no se organiza. La AUF no puede poner en un contrato que le vende a un tercero los ingresos por la Confederación Sudamericana porque la AUF no lo organiza", explicó el presidente de Nacional.

Con respecto a si la intención era rescindir el mencionado contrato televisivo, el titular tricolor dijo: "Nosotros lo que queremos es tener un contrato justo. Por ejemplo, para nosotros ha sido un costo económico muy grande. En los últimos diez años Nacional ha ido siempre a la Libertadores, si hago el cálculo de los años que no me pagaron, seis o siete u ocho, es un mínimo de dos millones de dólares que no ingresaron al club. Y todavía tenemos que soportar que algunos digan que Nacional no pueda arrancar a jugar y que miren con lupa si el cheque está o no está. Y son los mismos que recibieron el beneficio porque esos dos millones los repartieron entre otros clubes. Estas son las cosas que hoy Peñarol y Nacional no están dispuestos a seguir aceptando", enfatizó.

¿APOYO? A propósito de si tenían una postura en común para apoyar a Figueredo, Ache afirmó lo siguiente: "Va a haberla en su momento. Hoy el tema nuestro no es nombres. Lo primero que exigimos es respeto en el manejo de este tema y de las personas más allá de Figueredo, Juan Pérez o quien sea. Es un tema que vamos a tratar cuando estaba establecido que había que tratarlo, o sea en julio. No nos gusta que nos fijen la agenda. No nos gusta que en medio de un campeonato, como estamos ahora, haya que tratar algo que debía tratarse en julio. ¿Cuál es la necesidad de este empuje por tratar este tema ahora? Si nos dan una explicación lógica, de repente la compartimos, pero hoy no la tenemos".

TABAREZ. Con respecto a la aprobación del proyecto Tabárez para las selecciones uruguayas, teniendo en cuenta que las autoridades que lo llevaron adelante podrían cambiar en julio, Ache dijo: "Es una decisión que toma este Comité Ejecutivo y ellos sabrán por qué la toman y los riesgos que asumen. A nosotros no nos compete más que apoyar al técnico que tiene Uruguay. Ahora, tanto el técnico como el Comité Ejecutivo saben que existe una posibilidad que el 31 de julio haya otro Comité Ejecutivo u otra integración. Lo tendrán previsto. Hoy no voy a criticar la decisión que tomaron. Evaluaremos todas las decisiones que han tomado y evaluaremos también si la continuidad es conveniente o no".

NOMBRES. Al consultarlo sobre si los dos equipos grandes tenían algún nombre en carpeta, el presidente tricolor insistió en que no era el cambio de nombre lo importante. "Creo que acá se está invirtiendo el orden de discusión. Acá de lo único que se está discutiendo es el nombre. Y da la impresión que se va a cambiar el nombre para que todo siga igual. Es mucho más importante que se reconozca en un contrato que no me pueden sacar la primera ronda de la Libertadores que me significa 300.000 dólares por año, que saber a quién le toca conducir los destinos de la AUF. Queremos saber qué van a hacer los que van a seguir. Este no es momento de contar votos sino de empezar a diseñar los instrumentos para, paso a paso, empezar a hacer los cambios", afirmó.

HINCHAS. A propósito del sentir del hincha, Ache dijo: "Entendemos que hay especulaciones y somos conscientes del sentir popular, pero lo que tenemos que tener claro es que no nos podemos llevar siempre por la opinión pública".

El vicepresidente de Peñarol Juan Pedro Damiani, coincidió con el titular de Nacional, Eduardo Ache, que los cambios que el fútbol uruguayo necesita con urgencia no pasan exclusivamente por un tema de nombres.

Damiani dejó en claro que de nada serviría "sacar a (Eugenio) Figueredo si no se cambian verdaderamente las estructuras del fútbol uruguayo".

A su vez, al profundizar sobre su idea, el ex vicepresidente de la AUF hizo alusión a las partidas de Carlos Bueno, Cristian Rodríguez y Joe Bizera al comentar: "Los cambios en el fútbol son imposibles cuando se recibe un pequeño porcentaje o nada, por lo que fabricás".

LA LEY. A propósito de la injerencia del gobieron en los problemas del fútbol, Damiani sostuvo que: "Si bien Peñarol y Nacional entienden que los temas del fútbol deben ser dirimidos en el ámbito del fútbol, solicitan que se instrumenten las normas para fiscalizar el estricto cumplimiento de la ley 14.996 del año 1980 por la cual se prohíbe que los derechos federativos y de transferencia de los futbolistas puedan pertenecer a nadie que no sean clubes de fútbol".

El vicepresidente aurinegro hizo hincapié a su vez en la necesidad de fomentar o generar instrumentos legislativos para evitar presiones y que "permitan a su vez robustecer la independencia de los clubes". "Ni más ni menos que la creación de una ley antimonopolio", finalizó.

El País supo que si bien los dos clubes grandes no cuestionarían la continuidad del actual presidente de la AUF, Eugenio Figueredo, si se cumplen los cambios por ellos solicitados, no aceptarían de ninguna forma que Daniel Pastorini siga integrando el Comité Ejecutivo de la AUF. El actual neutral no tendría, por lo tanto, ni el apoyo de Nacional ni de Peñarol.