Reclaman cambios en política comercial para vino nacional

La única salida genuina para la vitivinicultura nacional es la consolidación de la corriente exportadora, para lo cual se debe corregir sustancialmente la política comercial a nivel nacional, a la vez que se espera para la presente zafra una nueva caída del precio de la uva, dijo a El País, Ramón Bruzzone, integrante de la Junta Directiva del Instituto Nacional de Vitivinicultura (Inavi).

Bruzzone precisó que se espera para este año una cosecha cercana a los 120 millones de kilos y se arrastra un remanente de 2005 del orden de los 35 millones de litros de vino.

En cuanto al consumo interno, este se ubica en 84,3 millones de litros de vino nacional y 2,5 millones de importado, básicamente de origen argentino.

Las exportaciones totales de vinos uruguayos se encuentran en el orden de 1,4 millones de litros.

VENEZUELA. A juicio de Bruzzone, los magros resultados alcanzados en materia de colocación de vinos en el exterior van más allá de los esfuerzos que se han hecho a nivel privado e institucional, y el problema central pasa por la política comercial del país. A modo de ejemplo, mencionó lo que está ocurriendo con Venezuela, donde a Uruguay le resulta muy difícil ingresar, a pesar de las afinidades a nivel de gobiernos.

En ese sentido, el industrial señaló que una vez que se hizo evidente el acercamiento entre ambos países, el sector vitivinícola comenzó a promover las negociaciones a través de entrevistas y reuniones organizadas con los representantes diplomáticos de ambos países. Sin embargo, Bruzzone precisó que la expedición de los permisos de importación por parte de Venezuela demoran un tiempo excesivo.

A nivel regional, los principales competidores de Uruguay, como son Chile y Argentina, ingresan actualmente con sus vinos a Venezuela con condiciones preferenciales.

En el caso de Chile, mediante un acuerdo entre el Pacto Andino y Venezuela, los vinos chilenos ingresan con arancel 0 a ese país, mientras que Argentina logró la colocación de sus productos con un arancel menor al 10%.

Otra situación similar se verifica en el mercado de Corea, donde un acuerdo realizado entre Chile y ese país permite el ingreso de los vinos trasandinos con arancel 0, cuando los productos uruguayos deben pagar un 35% como mínimo.

REALIDAD. Este escenario, en el cual los uruguayos consumen casi el doble de vino importado de lo que exporta el país, a juicio de Bruzzone pone en tela de juicio los resultados del proceso de reconversión de viñedos iniciado con fuerte apoyo del Estado, hace algo más de una década, y que tenía como objetivo principal consolidar la exportación de vinos uruguayos.

Si bien no lo señaló expresamente, Bruzzone no descarta que uno de los elementos a analizar sea la elección de la variedad Tannat como buque insignia de la producción nacional cuando el mercado internacional está orientado hacia otro tipo de vinos.