Cumbre de la OMC prosigue sin acuerdo

Hong Kong -Al inicio del tercer día de debates de la OrganizaciónMundial de Comercio (OMC) seguía sin salir humo blanco de las enmarañadas negociaciones.

"Me preocupa el tiempo" o el transcurrir de los días sin llegar a unconsenso, dijo el secretario de Comercio de Estados Unidos, Mike Johanns."Todavía estamos esperando" por la Unión Europea, agregó el funcionario alhablar ante una delegación agrícola estadounidense.

Casi simultáneamente en otra sala, su colega de España, Elena Espinosa,rebatió que "la Unión Europea puso sobre la mesa un paquete completoagrícola".

"¿Qué ofrecen los demás?. Nada, nada, nada. Los demás no han puesto nada",dijo Espinosa a la prensa luego de las sesiones matutinas de hoy en la VIReunión Ministerial de la OMC en esta ciudad china, donde del 13 al 18 dediciembre más de 6.000 delegados de los 149 países de la organización buscanun acuerdo para liberalizar el comercio.

Ya en la madrugada, al término de una reunión de los delegados,representantes de Brasil habían asegurado que por el momento todas las partesmantenían sus posiciones sin que alguna cediera terreno.

El nudo de las negociaciones está en que el mundo industrializado, como elbloque de las 25 naciones de la UE, demanda mayor apertura en los mercados deservicios y bienes industriales de los países en desarrollo, para entoncesabrir sus mercados agrícolas, con enorme potencial para los productores comoBrasil e India.

A su vez, los países pobres aseguran que las naciones ricas no puedenesperar tales concesiones, a menos que ellos estén dispuestos a ceder.En ese sentido, señalan que los subsidios que pagan a sus productores y losaranceles que cobran a la importación son los elementos responsables para elbajo precio de artículos agrícolas, los cuales distorsionan el comerciomundial.

"Ver a la UE como el villano de las negociaciones" es lo que están tratandode hacer ver algunos actores, (decir) que si esto fracasa es por culpa de laUnión Europea, "pero eso no es absolutamente así", dijo el ministro español deIndustria, José Montilla. No hay razones para moverse en la medida en que losdemás no se muevan haciendo nuevas ofertas, indicó a los periodistas.

El secretario Johanns indicó que Washington ha tenido éxito en mostrar amiembros de la OMC las bondades de su propuesta presentada en octubre: cortarlos aranceles agrícolas que cobran las naciones ricas de 55% a 90% en cincoaños, con un segundo período en que lleguen a cero.La oferta incluye eliminar para el año 2010 los subsidios a la exportaciónque da el gobierno estadounidense a los productores y reducir 60% a lo largodel próximo quinquenio el monto de ayudas domésticas que otorga Washington alos agricultores estadounidenses.

"Creo firmemente que la presión sigue sobre la Unión Europea para igualaresta oferta", dijo Johanns.No obstante, algunos países en desarrollo han criticado la oferta deEstados Unidos, asegurando que se refiere en realidad que el gobierno gaste y no lo que efectivamente paga en subsidios.

El comisario de Comercio de la UE, el inglés Peter Mandelson, ha dicho queel bloque no presentará una nueva oferta tras la que divulgó a fines deoctubre, un corte promedio de 46% en los aranceles agrícolas, en tantonaciones en desarrollo como China, India y Brasil ofrezcan una mayor aperturade sus mercados industriales y de servicios.

Brasil, India y China, gigantes agrícolas y con creciente poderíoindustrial, forman parte del llamado Grupo de los 20, que pide a los paísesricos cortes de tarifas agrícolas por encima de 50%. Brasil ha ofrecido uncorte de sus aranceles industriales de alrededor de 50%, condicionado a laapertura europea.

"Para decir la verdad, fue la reiteración de posiciones, reiteración deposiciones sin ninguna conclusión", aseguró la madrugada de hoy elcanciller de Brasil, Celso Amorím, a la salida de una maratónica reunióniniciada tarde de ayer entre delegados de la UE, Estados Unidos y paísesen desarrollo.

"Conclusión no hubo", dijo Amorím. "No hubo conclusión... porque allí todose resuelve por consenso".

AP