Sin acuerdo en el Frente por el tratado con EE.UU.

El canciller Reinado Gargano no logró ayer convencer a la mayoría de los integrantes del Frente Amplio, para que respalden el tratado de inversiones con Estados Unidos.

Al comparecer ante la Mesa Política de la coalición, Gargano advirtió que aún el presidente Tabaré Vázquez no "firmó" el nuevo texto suscripto en Mar del Plata y aseguró que el Parlamento "tendrá todo el tiempo que quiera" para su definición, según aseguraron a El País participantes de la reunión.

La afirmación del canciller contradice las expresiones del vicepresidente, Rodolfo Nin Novoa, que estimó que se firmaría antes de fin de año.

Gargano dijo que junto con el tratado, la administración de Vázquez firmó un texto de "reserva" con Estados Unidos, en el que se señala que si existen incumplimientos por algunas de las partes el tratado caerá automáticamente.

Luego de alertar que si sus expresiones se hacían públicas las desmentiría, el canciller aseveró que la suscripción del Tratado entre Uruguay y Estados Unidos, imposibilitó que se concretara un acuerdo similar entre el país del norte y el Mercosur.

El titular de Relaciones Exteriores intentó rebatir las argumentaciones de los grupos radicales y delegados de base, referidas a que con el Tratado el gobierno contradice las resoluciones del Congreso del Frente Amplio, al remarcar que las decisiones del máximo órgano de dirección sólo rechazan los acuerdos comerciales y no los relativos a inversiones.

La posibilidad de promover una resolución de respaldo a las explicaciones del ministro de Relaciones Exteriores por parte de los grupos moderados de la Mesa Política, fue desactivada durante la sesión del órgano de dirección al comprobar el nivel de resistencias.

El Movimiento 26 de Marzo, el Movimiento 20 de Mayo, el Partido Comunista y el Partido Obrero Revolucionario manifestaron su posición contraria al acuerdo. Si bien el Movimiento de Participación Popular se limitó a realizar algunas preguntas, el tema divide al sector liderado por el ministro de Ganadería, José Mujica. En tanto, el Partido Socialista y Asamblea Uruguay lo respaldan. En una posición similar se encuentra la Vertiente Artiguista.

EN CONTRA. En la reunión, el ministro admitió que una parte importante de los adherentes a la coalición están en contra del tratado. Subrayó que con las modificaciones que promovió la administración frenteamplista, se logró la redacción de "un nuevo tratado".

Gargano indicó que la administración impulsó los cambios del documento redactado durante el gobierno de Jorge Batlle, porque de lo contrario sólo una parte del oficialismo lo habría votado junto a blancos y colorados.

Consideró que con las modificaciones el Frente Amplio debería "votar en unidad", y no ocultó la inquietud del Ejecutivo respecto a no alcanzar los consensos en la interna y tener que recurrir a los sufragios de los lemas tradicionales para poder aprobarlo.

En la sesión Gargano arremetió contra Batlle por haberle dejado a la coalición la resolución del tratado, lo fustigó por haber "vendido el oro" y lo responsabilizó por la crisis financiera.

Aunque en la reunión no hubo resolución, los grupos mayoritarios dejaron por el camino las propuestas de las bases tendentes a que el tema del tratado se resolviera en un Plenario Nacional del Frente Amplio.

Por ello integrantes del Movimiento 26 de Marzo destacaron que evalúan convocar al Congreso de la coalición para que ratifique o rectifique su posición contraria a los acuerdos comerciales.