Uruguay

JORGE SAVIA

La victoria ante Argentina en el último partido de las Eliminatorias para el Mundial de Alemania, quizá por el efecto de contraste que tuvo con respecto al empate conseguido por los celestes frente al mismo rival 4 años antes, dio paso a un sentimiento generalizado de seguridad en el sentido de que Uruguay va a ganar nuevamente el Repechaje con Australia.

Hay indicadores que parecen respaldar tal razonamiento, como por ejemplo el hecho de que —salvo Aloisi— los jugadores más emblemáticos del rival (Viduka, Kewell, Vidmar) estaban más vigentes, y físicamente más enteros, con mayor rodaje, en ocasión del Repechaje pasado. Pero descontar —como lo hacen muchos— la clasificación celeste a partir de que este Uruguay de hoy es indiscutiblemente más que el de Púa, es algo que por lo menos merece analizarse.

-

Tomando en cuenta que hay una cantidad considerable de integrantes de la selección de 2001 que vuelven a estar en el plantel que asume ahora el Repechaje ante Australia, si bien la falta de continuidad en sus equipos de los futbolistas que actúan en el extranjero es hoy muy similar a la de antes, resulta evidente que el equipo de hace 4 años tenía —en líneas generales— menor experiencia y madurez que el que dirige Fossati.

+

Ante instancias de idéntica trascendencia, la selección de hace 4 años llegó más tensionada, con una convivencia cargada de gestos y miradas más serias; la actual, asumiendo la misma responsabilidad, trabaja y convive más naturalmente, hacia adentro del plantel y también con los que podrían denominarse "extraños". El indicador surge de una comprobación realizada desde afuera de los dos grupos, pero también por la opinión de observadores que convivieron con ambos.

-

En el último año de las Eliminatorias, el cuadro que dirigió Víctor Púa fue menos perjudicado por los arbitrajes que el que dirige actualmente Jorge Fossati; basta con recordar que en 2001 no hubo partidos muy polémicos en ese aspecto, sobre todo desfavorables a los uruguayos, mientras que en 2005 fue ostensible el offside con que Brasil le empató a Uruguay en el Centenario y hasta el día de hoy no aparece ni una imagen que refleje cuál fue la infracción por la que expulsaron a Diogo en Maracaibo.

-

Salvo Montero, que era pilar de Juventus en Italia, en 2001 la selección no contaba con ningún jugador que en los equipos en los que actuaban estuviera en el nivel de gravitación y proyección individual que tienen hoy el mismo capitán celeste en San Lorenzo, que es un grande de Argentina, y Pablo García y Diego Forlán, que en el primer caso es el eje defensivo de un equipo del porte de Real Madrid, y en el segundo es el mayor goleador del fútbol de España.

+

Para el debut en el Repechaje, la selección de 2001 contó con el que en aquel entonces era su mayor potencial defensivo, mientras que para el primer partido con Australia el equipo de 2005 va a padecer la ausencia de una figura que últimamente ha resultado básica para el desempeño de la retaguardia y por la presencia que impone ante los atacantes adversarios: Diego Lugano.

+

Parece haber una cierta similitud entre dos situaciones separadas por 4 años de distancia: en 2001 no eran pocos los que venían reclamando la presencia de Richard Morales y en 2005 viene ocurriendo lo mismo con Fabián Estoyanoff; ahora, cada vez que entró el "Lolo" fue gravitante, y en el segundo partido del anterior repechaje frente a Australia el ingreso del "Chengue" resultó providencial y determinante.

+

El Uruguay actual llega "más embalado", con un paso de rendimiento y funcionamiento más parejo, que el de hace 4 años; pruebas al canto: en los 8 partidos que jugaron en 2001, los celestes de Púa obtuvieron 10 puntos, lo que supuso un 41,66%, mientras que en los 7 encuentros jugados en 2005, el equipo de Fossatti ganó 10 unidades, lo que significa el 52,36% de las disputadas.

-

En la comparación con sí mismo, y aun sin haber defeccionado, ahora Fabián Carini no pasa por un momento excepcional como el que tuvo en toda la Eliminatoria pasada: hoy por hoy es un jugador de buen rendimiento, aceptable, mientras que hace 4 años terminó siendo —junto con Pablo García— la figura excluyente, básica, y hasta una de las razones por las que el cuadro de Passarella primero y Púa después, logró clasificarse.

=

La eficacia defensiva del Uruguay actual parece, según las matemáticas, muy similar —y casi idéntica— a la de la selección de hace 4 años: en los compromisos de Eliminatorias de 2001 a aquella le metieron 6 goles en 8 cotejos, mientras que a la actual en 2005 le convirtieron 5 en 7 encuentros; esto es, la de Púa llegó al Repechaje con un índice de 0,75 de gol en contra por partido y la de Fossati lo hace con un 0,71. La diferencia es insignificante.

+

La creencia y/o la consideración generalizadas en el sentido de que el Uruguay de 2005 tiene mejor ofensiva que el de 2001 están respaldadas por los índices de efectividad de ambos ataques: en el último año de Eliminatorias el equipo de Púa hizo 0,87 de gol por partido, mientras que el de Fossati convirtió un promedio de 1 por cotejo disputado.

+

El Uruguay de Fossati ha tenido destellos —no siempre— de mayor explosión atacante que el cuadro con que Púa llegó al Repechaje. Por un lado porque Diogo, Varela y hasta Diego Pérez aportaron ese ingrediente en mayor proporción que Tais y Guigou hace 4 años; y por otro, porque Forlán, Varela, Zalayeta y Recoba han logrado armar —también por pasajes— un circuito ofensivo que antes dependía casi exclusivamente de la conexión Recoba—Magallanes.

-

La selección de Fossati no llega tan entera físicamente como lo hizo la de Púa hace 4 años: aquella no experimentó bajas notables; ésta tiene a Carini volviendo de un problema muscular que lo tuvo una fecha al margen en Italia, difícil que cuente con Viera al 100% de sus posibilidades, reza para que a Paolo Montero no le vuelva a afectar la fatiga que lo persiguió durante semanas, "emparcha" al "Pato" Sosa de un problema en un tendón sufrido en España y no sabe si contará con Forlán, incluso hasta para la revancha.

El mundial encima

"Más allá de que tenemos algunos jugadores lesionados, me parece que hay una diferencia a favor del equipo nuestro, que se da en los muchachos que repiten: tienen un Mundial encima y 4 años de competencia a gran nivel. Eso es importante".

Jorge Fossati

MADUREZ Y GOLES

"Por lógica, los muchachos nuestros ahora están más maduros. Uruguay hizo una muy buena segunda rueda. Y Australia parece que esta vez tiene más gol, mientras que el de 2001 tenía más seguridad en el fondo. En todos los partidos de la Copa de las Confederaciones, aun perdiendo, hicieron goles".

Víctor Púa

NO ES LO MISMO...

"Este Uruguay es más maduro, pero también esta es otra Australia. Con otro técnico. Este holandés debe tener algún gen de uruguayo en alguna parte. ¡Je! En el Mundial, con Corea, ¡le metieron la mano en el bolsillo a España! El de acá, sobre todo, va a ser un partido sucio, cortado. No va a ser igual que la vez pasada..."

Juan Ahuntchain

Menos problemas

"Creo que esta selección está mejor que la de hace 4 años. Al menos hacia afuera, el grupo da la sensación que tiene menos problemas, que está más fuerte, que no hay fisuras. Ahora, la diferencia es que aquella clasificó y ésta todavía tiene que clasificarse..."

Ildo Maneiro