Tema definido: Gustavo Méndez no va a ser habilitado por la AUF

| La FIFA "muy preocupada" también solicitió un detallado informe sobre las actuaciones del árbitro

JOSE MARIA BELLO

Pese a que aún no declaró ante el Colegio de Arbitros, en la dirigencia de la AUF se da por descontado que Gustavo Méndez no será más árbitro en el fútbol uruguayo.

Así lo aseguraron fuentes consultadas por El País, tanto en nuestro país como en el exterior, donde autoridades del fútbol mundial también están "muy preocupadas" por todo lo que está sucediendo con el arbitraje uruguayo y están expectantes de las resoluciones que se tomen internamente.

El pasado jueves, Gustavo Méndez mantuvo una reunión con el presidente de la AUF, Eugenio Figueredo, en la que le expresó que estaba a disposición para declarar ante el Colegio de Arbitros y que por lo tanto solicitaba se le levantara la suspensión que se le había aplicado, cuando en reiteradas oportunidades no había concurrido a declarar.

Fuentes asociacionistas, aseguraron a El País que Figueredo le pidió que "la solicitud debía hacerla por escrito". Cabe recordar que cuando Méndez fue suspendido, el titular de la AUF no estaba en el país, por lo que no participó de la reunión del Ejecutivo.

ABOGADOS. El jueves por la noche, Méndez se presentó con sus abogados en el Colegio de Arbitros. Fue recibido por los dos miembros políticos que aún se mantienen en el cargo: Angel Tucci y Carlos Mena y por los miembros técnicos Gustavo Gallesio, Juan José Fortunatto y Pedro García.

Méndez manifestó que como el Colegio estaba "desintegrado" y no les tenía "confianza" a los miembros que estaban presentes, no iba a declarar. Con esa decisión Méndez dejó el camino libre para que las autoridades de la AUF mantengan la suspensión que pesa sobre él.

PRESENTACION. Ayer, tal como le solicitó Figueredo, Méndez presentó una nota en la AUF solicitando se le levante la suspensión por que "había concurrido a declarar".

Fuentes vinculadas a la AUF, dijeron que los miembros que lo sancionaron no comparten el pensamiento del árbitro porque Méndez no se presentó a las citaciones del Colegio para aclarar todo lo sucedido en el encuentro entre Nacional y Rocha. La suspensión sigue vigente porque todavía no declaró.

La designacion del nuevo Colegio de Arbitros "tomará por lo menos entre tres y cuatro semanas" ya que antes de nombrar a los nuevos integrantes, la asamblea general de delegados deberá aprobar como funcionará el órgano y cuales serán sus mienbros. La determinación final sobre la habilitación o no de Méndez, la tomará en Consejo Ejecutivo que se reunirá el próximo martes, pero se descuenta que no será habilitado.

EL FUTURO. Según distintas fuentes consultadas por El País, el futuro de Méndez está echado y no volverá a arbitrar en nuestro medio.

"La mayoría de los clubes no lo quieren", aseguró una fuente y "varios árbitros —integrantes de ambos gremios— no quieren formar terna con él", añadió.

Un delegado de uno de los clubes de mayor peso asociacionista, prefirió mantener el anonimato pero dijo que Méndez iba a ser vetado. "Le puedo asegurar que voy a dar lucha para que este hombre no vuelva a dirigir pero si fracaso en mi esfuerzo, a mi club no le arbitrará jamás", indicó.

INVESTIGACION. En su edición del sábado 6, el suplemento "Qué Pasa" publicó una entrevista a Gustavo Gallesio quien narró un hecho acaecido en oportunidad de las Eliminatorias del Mundial del 2002 en un encuentro entre Chile y Colombia. Allí, según Gallesio, el cuarto árbitro, que era Daniel Bello, le habría dicho que había recibido una llamada desde Montevideo donde le pedían que hicieran lo posible para que el partido terminara empatado. Esa nota, que tuvo gran trascendencia no sólo a nivel nacional sino también internacional, fue enviada por la federación chilena a la FIFA con la solicitud de que se investigara el tema, cosa a la que el órgano rector del fútbol mundial accedido y ya envió una nota a la AUF solicitando los antecedentes de los cuatro integrantes de la cuarteta que eran, además de los dos nombrados, Marcelo Costa y Ruben Meneses.

Lo que muchos desconocen es que en esa solicitud de pedido de antecedentes también se incluyó a Gustavo Méndez. El País pudo saber que en oportunidad del partido entre Argentina y Brasil, donde ya fue dicho que arbitró Méndez, la FIFA recibió un amplio informe enviado desde Uruguay con todos los antecedentes de Méndez. La Comisión de Arbitros no entendió cómo se le nombró para ese encuentro.

Tal y como están las cosas, Méndez no será habilitado y corre peligro también a nivel internacional.

Tan es así que el árbitro habría hecho gestiones en otro país para continuar con su carrera arbitral fuera de fronteras.

Paso a paso

El domingo 3 de julio fue último partido que arbitró Gustavo Méndez. Fue el choque entre Nacional-Rocha por la última fecha del Campeonato Uruguayo Especial. Cuando el encuentro estaba igualado 2 a 2, adicionó 6 minutos de descuento y sancionó un penal polémico que determinó el triunfo de los tricolores ante los rochenses.

El viernes 22 de julio el Colegio de Arbitros resolvió la expulsión de Gutavo Méndez quien no se presentó a declarar cuando fue citado.

El 18 de agosto, casi 30 días después Méndez se presentó a declarar pero no lo hizo porque el Colegio "estaba desintegrado" y quienes aún lo componen no son de su "confianza".

Ayer presentó una carta a la AUF solicitando su habilitación. El lunes lo tiene que resolver el Ejecutivo.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar