Aumento a pasivos

G. A. | Canelones

@|"Me gustaría que esto llegara a las personas responsables del aumento a los jubilados, porque no tiene lógica.

En mi caso, cobro $1.400 después de aportar durante 38 años al BPS y cuando realmente se necesita un sueldo para poder vivir y descansar porque ya los años se sienten, lo que te dan es una limosna que te hace sufrir, llorar y sentir que a nadie le importa.

Este gobierno que tanto se llenó la boca diciendo lo justos y parejos que serían, les digo son una decepción, porque ese tan estudiado 3 % de aumento le sirve a los que cobran mucho. Hay personas que el aumento que les toca equivale a mi jubilación, entonces les pido sean más justos y piensen si ellos o sus padres vivirían con $1.400, y todavía si quiero poder cobrar el otro aumento de abril, tengo que firmar una declaración jurada por $45 que me tocaría de aumento. Es una vergüenza

Mi esposo después de trabajar muchos años, teniendo todo para jubilarse, tiene que seguir trabajando, porque con lo que cobraríamos entre los dos no nos daría para pagar contribución, impuestos, luz, agua y todo lo que se necesita en un hogar común y corriente. Y no queremos ser una carga para nuestros hijos. Ninguna jubilación tendría que ser de menos de $ 5.000 para poder vivir dignamente después de trabajar tanto".

Al Presidente del Nuevo Banco Comercial

Esmir D. Acosta Olivera | Treinta y Tres

@|"Soy un padre sumamente preocupado por la situación de mi hijo mayor y su familia (3 hijos); y me gustaría que Ud. se entere de nuestra situación.

Mi hijo mayor, policía en la Jefatura de Treinta y Tres, apostó a mejorar su ingreso instalándose con una pequeña empresa dedicada a la venta de celulares, allá por el año 2000.

Luego, y ante la buena marcha del negocio y la necesidad de atender la zona rural con los aparatos de Ruralcel, resuelve cambiar su viejo vehículo por uno más nuevo y con motor diesel, para lo cual recurren, a un préstamo del Banco Comercial, del cual son clientes, pagando puntualmente las cuotas de amortización. Cuando se modifica la cotización del dólar, año 2002, comienza el calvario.

En ese entonces adeudaba U$S 7.866. En vano concurrieron al B.C. dada la imposibilidad de pagar las cuotas, solicitando una adecuación a la nueva realidad. La empresa se cerró, como otras y la única deuda que no se podía atender era ésta. NO hubo forma de adecuar las cuotas para así poder pagar lo adeudado.

En junio del 2003, se presentó al B.C. para firmar el reperfilamiento de la deuda también sin resultado positivo. En el 2004 se enteran que hay un juicio ejecutivo para el cobro de la deuda y el consiguiente embargo genérico intimándose el pago de U$S 10.000, concurre a la Suc. T y Tres, y allí mediante comunicación telefónica con un funcionario, se entera que puede cancelar lo adeudado con U$S 9.000. En oficios dirigidos a la Presidencia del NBC del 15 y el 30/11/04 plantea la imposibilidad de saldar al contado lo adeudado y solicita se le permita vender el auto para entregar todo lo producido en la venta y adecuar el saldo, si lo hubiere en cuotas que pueda atender con su magro ingreso. El funcionario le informa que NO es aceptado.

Yo estaba cobrando las cuotas mensuales de mi retiro incentivado como funcionario del BPS y ante la posibilidad de que mi hijo y mis nietos queden en la calle, le ofrezco la suma de U$S 2.000 que era todo lo que en ese momento tenía ahorrado. El NBC autoriza la venta del auto la que se realiza al contado en U$S 5.000; y ofrece entonces, pagar los U$S 2.000 más y saldar así la deuda. Nuevamente el funcionario le niega la oportunidad y nuevamente plantea su intención de pago por escrito (la última fue el 30/05/2005). El mismo funcionario llama por teléfono mensualmente para que pague la deuda al contado, o le fija cuotas imposibles, o le sugiere que pida un préstamo.

Lamentablemente el dinero que yo disponía, se lo llevó la recuperación de mi Sra. de un grave accidente cardiovascular, y ¡oh casualidad!, hace unos días llamó el funcionario diciendo que ahora sí, podía entregar U$S 2.000 para saldar la deuda o de lo contrario, el embargo continuaría y el dinero entregado (U$S 5.000) de muy poco serviría, y la casa sería rematada.

Este Sr. no ha entendido nunca que una persona en el Clearing, no puede pedir préstamo; y que ganando $ 4.800 no puede pagar $ 1.300 de cuota (hay que comer, la luz, el agua, etc.).

Bajo este continuo terror vive mi hijo, su Sra. y sus 3 hijos. Parece que al Banco lo único que le satisface es rematarle la casa a una persona que hace 3 años está pidiendo pagar.

¿Como puede ser, que cuando no tenía nada, de U$S 10.000 de deuda, se lo dejan en U$S 9.000, luego, cuando ofrece U$S 7.000. le exigen U$S 8.000, cuando entrega 5.000 (todo lo que tiene), le exigen U$S 7.000 (si no paga los U$S 2.000 más, los U$S 5.000 de poco servirán).

Por favor Sr. Presidente, entienda que el País estuvo en crisis y el Banco estuvo en crisis, los uruguayos también estuvimos en crisis. ¿Servirá de algo para el Banco que le rematen la casa, solo por ser pobre? ¿ES TAN DIFICIL DAR POR CANCELADA ESTA DEUDA CON EL PAGO DE MAS DEL 50%, ACEPTANDO LO DISPUESTO POR EL Sr. MINISTRO DE ECONOMIA?"

Cese de policía (I)

Rubens Miranda | Estados Unidos

@|"El tema no está claro. Por un lado dicen que Cono Cardozo fue destituido del cargo de la Policía, y por otro dicen que presentó renuncia. En cualquiera de las situaciones antes mencionadas, es una vergüenza haber cesado en el cargo a un policía de carrera y honesto. Cono Cardozo podría haber sido sancionado si se quiere, pero nunca destituido u obligado a renunciar.

No estoy de acuerdo con las decisiones del Ministro del Interior; la ley de cárceles es un disparate. Los malandras están de fiesta, vamos a ver cuanto duran en libertad".

Cese de policía (II)

Juan P. Drullet | Internet

@|"En relación a la destitución del Director de Policía, quiero decir que me pareció espectacular el ejemplo. Pero que no se queden solo en el, que también paren a todos los vehículos con matrícula oficial fuera de horas y fuera de los departamentos; y que también los destituyan ya que están haciéndole gastos al país. Creo que con esta medida, en un año nadie queda en su cargo. Se debería de aplicar la misma sanción a Senadores y Diputados cuando faltan a las Cámaras, ya que todos los parlamentarios al final del mes siguen cobrando el sueldo completo.

Pero sin irme del tema tal vez esto sea un ejemplo para que el País empiece a ver los problemas y a erradicarlos por completo."

Engaños

Pocitense | Montevideo

@|"Los nuevos gobernantes de la República, que hasta han llegado a tener la mayoría absoluta de votos en el Parlamento Nacional, no paran de tropezarse los unos con los otros —desde el Presidente para abajo—, en la incapacidad de acertar con la tarea de gobernar este país, cuya población total cabe dentro de una veintena de ciudades secundarias de esta Latinoamérica.

El "Pepe" ha descubierto ahora no sólo que se equivocó de medio a medio en todo lo que dijo y prometió para juntar votos, sino que se viene engañando de todo a todo, desde el gobierno nacional. El propio Presidente Vázquez y otros ministros siguen prometiendo lo que saben que no pueden cumplir, creyendo que se gobierna con las mismas palabras vacías con que juntaron los votos.

Pruebas al canto: durante 10 años de propaganda frenteamplista, los yanquis explotadores conformaban la mafia económica del planeta. Ahora no: ahora son muy recomendables prestamistas de dinero, a quienes hay que conformar para que nos tiren algunas achuras. Los capitales extranjeros eran la segunda mafia. Ahora hay que atraerlos para que inviertan en el país. Fueron, además, los que acogotaban a los pueblos con la extorsión petrolera. Ahora el Presidente Vázquez ha hecho el gran negocio con el Presidente Chávez, pare tener petróleo fácil y barato. Pero Vázquez no le dice al pueblo, qué compromisos le exige Chávez en política exterior, y en votar con él todo lo que se le cante. Porque eso, claro está sólo lo hacían los yanquis.

Incluso, le preguntamos a Vázquez: ¿por qué no le dice al pueblo uruguayo que el petróleo venezolano es el más pesado del mundo, y que su refinación en Uruguay para poder usarlo, lanzará sobre nuestra atmósfera un colchón de pesada polución que tiznará y enfermará el aire que respiramos?

¡Vamos, Presidente! Deje a los desaparecidos en paz y no engañemos al pueblo!"

Bien organizado

María G. Mujica | Montevideo

@|"Me gustaría que el Dr. Vázquez nos contara cómo hace para organizar su tiempo y poder realizar tantas actividades al mismo tiempo sin descuidar ninguna.

Cumple el rol principal en un país, ser presidente de la República, que requiere una dedicación full time, atiende pacientes en las dos mutualistas con más afiliados, atiende pacientes particulares y aún le sobra tiempo para poder irse un día miércoles de noche para Punta del Este a pescar. ¿Cómo hace? La verdad es que un mago.

Ojalá no descuide sus deberes como Presidente, ya que nos prometió demasiado antes de ser electo para reunir nuestros votos pero a 5 meses de estar en el poder aún no se ven las mejoras por ningún lado y en lugar de trabajar noche y día como dijo se va de pesca."

Gas vehicular

Daniel Calaff | Montevideo

@|"La derogación de la prohibición del gas licuado en automóviles es una promesa del Frente Amplio que durante el anterior periodo despertó el interés de muchos uruguayos ante la posibilidad de contar con la opción de combustible más barato que la nafta y el gasoil que evidentemente contamina menos.

Ahora llegó la hora de la verdad y veremos si sale el decreto desde el Poder Ejecutivo en favor del gas vehicular o tienen mas fuerza esos interese particulares que defienden a muerte el uso de combustibles líquidos alegando que les interesa la recaudación del estado o otros argumentos totalmente desmentidos por estudios realizados, que demuestran la generación de empleo, el efecto reactivador de la economía y el aumento en las recaudaciones del estado que se obtendría con la implantación de combustibles alternativos en el transporte.

Atrás de esos intereses mezquinos se esconden empresas de transporte de combustibles, políticos que se juegan a los dos mil votos de los empleados de ANCAP y sus familias que no quieren para nada que se vea afectado su cómodo sistema de vida. Mientras tanto el resto de los uruguayos seguimos esperando."

Aire contaminado

Alvaro Ruiz | Montevideo

@|"Habría que sugerir al Presidente Dr. Tabaré Vázquez y a los Ministros Dra. María Julia Muñoz y Arq. Mariano Arana, en nombre de los residentes y comerciantes que aun persistimos en la zona céntrica de Montevideo, que el Ministerio de Salud y el Ministerio de Vivienda y Medio Ambiente, ofrezcan un informe técnico a la Intendencia Municipal de Montevideo, el cual quizás pueda contar también con la participación de la Facultad de Ciencias de la Universidad de la República, sobre las crecientemente graves condiciones atmosféricas. Estas son atentatorias contra el desarrollo, la felicidad e inclusive la propia vida del ciudadano, derivadas del permanente incremento del número de pesadas unidades de transporte urbano e interurbano, principalmente a lo largo de las calles 18 de Julio, San José, Mercedes, Uruguay y la circunvalación de plaza Independencia.

El gobierno quiere protegernos contra el tabaco pero ¿se respira mejor en la calle que en un bar con fumadores?"

Concierto excepcional

E.J.R. | Montevideo

@|"No pude concurrir al concierto que brindó en el Teatro Solís la orquesta árabe-israelí bajo la conducción del Maestro Barenboim por razones económicas, pero sí tuve la suerte de poder verlos a través del canal argentino TN y disfrutar del maravilloso concierto que ofrecieron en el teatro Colón de Buenos Aires.

Y entonces me pregunté: ¿Por qué nunca podemos disfrutar de algún concierto excepcional como éste a través de alguno de nuestros canales de televisión? ¿Ninguno tiene interés en jerarquizarse ofreciendo un espectáculo cultural maravilloso, que haría la dicha de todos quienes tuvieran acceso a él por ese medio? Parece que no, sólo podemos ver los mediocres enlatados argentinos, los aburridos programas de fútbol, y unos pocos programas nacionales con buen nivel que son la excepción.

¿Y el Sodre no puede gestionar la transmisión grabada de un concierto de esta jerarquía? (¿o no existe dicho canal?). Y el canal municipal ¿tampoco puede por no ser música popular? (por suerte todavía pasa algún concierto viejo de la Filarmónica...). Da tristeza tanta mediocridad, pienso que no lo merecemos. O a lo mejor sí, y es el reflejo de lo que vemos en todas las demás manifestaciones de nuestra sociedad".