Algunos llegan hasta el Ejecutivo y otros no

JOSE MARIA BELLO y RAUL TAVANI

Los cambios que los clubes pretenden llevar adelante en las estructuras del fútbol uruguayo no parecen ser de fácil aplicación, si se tiene en cuenta las disímiles posturas que existen en los planteos y también en los alcances de sus propuestas.

La diversidad de ideas y de acciones de futuro aparecen incluso hasta en las bases de los dos grupos que en la noche del lunes se reunieron para analizar los pasos que deben darse para conseguir que el fútbol recupere la credibilidad que perdió en los últimos años.

Ayer, por ejemplo, el presidente de Cerrito, Artigas Melgarejo hizo especial hincapié en el hecho de que los cambios tienen que llegar hasta el "Ejecutivo de la AUF", punto que fue rechazo por el comunicado que elaboraron las instituciones que se reunieron en la sede del club Miramar Misiones y en la que participó Cerrito.

En el texto de esas entidades, en forma expresa se deja en claro que "en las actuales circunstancias es inconveniente e inoportuno introducir cambios en la actual integración del Consejo Ejecutivo de la AUF".

Paralelamente, el aspecto considerado como "básico y fundamental" por los clubes Defensor Sporting, Danubio, Wanderers, Rentistas, Liverpool y Plaza Colonia es el de "la reforma política".

Dos dirigentes de esos clubes, que prefirieron permanecer en el anonimato, aseguraron a El País que la principal modificación debe instrumentarse en "la estructura del cuerpo de neutrales". Para ambos dirigentes es imprescindible "aplicar un nuevo sistema de gobierno".

En principio, estas instituciones pretenden un gobierno de transición con mayor cantidad de integrantes, de forma tal de impedir que el fútbol uruguayo no "sepa qué hacer cuando no está el presidente".

CAMBIOS. Si de cambios se trata, las ideas de los seis clubes que se reunieron en una agencia de publicidad son más punzantes. Por ejemplo, le quieren poner fin a las cuotas políticas en los estamentos de la Asociación Uruguaya de Fútbol.

Las fuentes explicaron que persiguen el objetivo de eliminar las participación por "cuotas políticas", de forma tal que cada uno de los organismos sea integrado por las personas de mayor capacidad técnica. Asimismo, puntualizaron que "en caso de no lograr una aceptación de ese punto, debería ejecutarse un sistema de equidad, por la que cada uno de los equipos esté representado por un miembro político. Esto significa que tendrán un miembro en un tribunal y nada más".

La eliminación de los "amiguismos" y el cumplimiento estricto de los reglamentos, algunos de los cuales pretenden modificar para que las cosas sean más claras de principio a fin, se incluyen en un paquete de "siete u ocho puntos que deberán instrumentarse en forma urgente y en un período menor a los 180 días", indicaron los informantes.

COINCIDEN. El único punto en el que parece existir coincidencia de opiniones entre los dos grupos que sesionaron en forma separada en la noche del pasado lunes, es el que tiene que ver con lograr nuevos criterios de funcionamiento con la empresa Tenfield, dueña de los derechos del fútbol uruguayo.

Tanto en uno como otro sector consideran imprescindible que deben establecerse nuevas "reglas de juego" para que el negocio sea fructífero para todos.

Los clubes pretenden recuperar, entre otras cosas, la autonomía para decidir la forma de disputa de los campeonatos, las designaciones de los escenarios, la fijación por anticipado de finales y otras temas que tienen directa relación con los aspectos deportivos.

AUSTERIDAD. Uno de los aspectos que fue evaluado en el encuentro que se llevó a cabo entre dirigentes de Defensor Sporting, Danubio, Rentistas, Liverpool, Wanderers y Plaza Colonia es el de la economía de la AUF.

En ese sentido, por una unanimidad se concluyó que debe haber "austeridad tanto en la AUF como en la política de selección".

Los participantes de esa reunión se mostraron sumamente sorprendidos por el premio que recibió el técnico de la selección uruguaya por el tercer lugar logrado en la Copa América de Perú. "¿Quién lo autorizó? ¿Quién lo concedió?", fueron algunas de las interrogantes que se tiraron arriba de la mesa.

NORMAS. Finalmente, dentro de la estructura formal que la mayoría procura imponer en la AUF, está el aspecto de las normas jurídicas. En ese caso, ambos sectores esperan que el "código que se imponga sea sencillo, que no dé lugar a dos interpretaciones".

Con este punto se espera que todos los clubes reciban el mismo tratamiento ante hechos de la misma naturaleza.

El ministro de Turismo y Deporte, doctor Héctor Lescano, se reunió ayer al mediodía con el presidente de Peñarol, contador José Pedro Damiani, para dialogar sobre la problemática actual del fútbol: la violencia y la situación de los jugadores Cristian Rodríguez y Carlos Bueno.

Por su parte, en horas de la noche el titular de la mencionada cartera de Estado se reunió con la directiva de la Mutual Uruguaya de Futbolers Profesionales.

En la oportunidad los dirigentes de la gremial informaron al ministro, entre otros temas, de la situación de los dos jugadores de Peñarol declarados en rebeldía. A su vez, de las obras que están previstas hacer en el Complejo Deportivo de la Mutual y se transmitió la inquietud existente sobre los nuevos modelos de campeonatos que llevará a que la gremial tenga que realizar nuevos convenios con la AUF.

Para el presidente de Cerrito, Artigas Melgarejo "no hay duda que debemos cambiar, ya que no se puede llamarle profesional a un fútbol donde muchos jugadores solamente subsisten y se les exige que entrenen y se brinden como futbolistas profesionales".

Cuando al presidente de Cerrito se le consultó concretamente sobre el cambio, apuntó: "Lo económico manda, tanto en el fútbol como en cualquier otro ámbito; entonces, debemos determinar si es viable que determinados clubes puedan integrar un sistema profesional. Otro de los puntos es dejar bien en claro el papel de los contratistas y de los gerenciadores".

El presidente de Cerrito también se refirió al Consejo Ejecutivo de la AUF: "Si hablamos de cambio, el Ejecutivo no escapa al mismo, es un eslabón más en la AUF. Pero voy más lejos aún, los neutrales son la máxima autoridad en el fútbol, por lo tanto, tienen su cuota parte en la problemática y si tiene que haber un cambio de autoridades, se debe buscar un camino democrático. Es decir, los que están no deben ser excluidos de una elección y si les toca seguir a algunos de ellos será porque los clubes los eligieron".

Refiriéndose a otros aspectos de la problemática, Melgarejo fue concluyente: "Este es un país triste por culpa del fútbol. A los uruguayos les gusta el asado, el mate y el fútbol y como no hay políticas adecuadas para nuestro principal deporte, así estamos. Si no se produce un cambio total, la decisión tomada por Defensor Sporting no tenía ningún sustento y sinceramente. en este momento comienzo a dudar si realmente sirvió lo que hizo dicho club. Lo concreto es que debemos actuar como un país en serio y al fútbol hay que cuidarlo".

En Paysandú se enteraron por la prensa que habían concurrido el lunes a la reunión del grupo de los 11: "A nosotros nadie nos ha invitado a ninguna reunión, parecería que fuéramos de otro país y la verdad es que el tema nos tiene muy mal", dijo a El País Héctor Lancieri, presidente del Paysandú F.C. "Recién esta noche (ayer) vamos a tratar el tema y fijar una posición al respecto por si alguien se acuerda que existimos", agregó.

NACIONAL

El dirigente de Nacional, Carlos Rodríguez Batlle se congratuló que "otras instituciones se sumen" al pensamiento tricolor pregonando modificaciones. Para Rodríguez Batlle "los cambios tienen que ser estructurales y de organización".

NEGATIVA

Pese a versiones en contrario que habían surgido el día lunes, ayer se supo que Wanderers en ningún momento le quitó su apoyo al neutral Daniel Pastorini, actual miembro del Consejo Ejecutivo.

FALTA

Los representantes de Rocha F. C. faltaron sin aviso a la reunión de los 11. Incluso, en determinado momento los delegados presentes intentaron ubicar a sus pares rochenses y no pudieron entablar la comunicación.

REFORMA

El Grupo de los 11 no iniciará el Torneo Apertura si no se modifica la estructura del Colegio de Arbitros. También pretenden que se completen los tribunales de la AUF, ya que muchos de ellos tuvieron deserciones.

ARBITROS

Las dos gremiales de árbitros aguardan diversas reivindicaciones. Asimismo, esperan que se les informe sobre la constitución del futuro Colegio de Arbitros, de lo contrario están dispuestos a no arbitrar hasta que se regularice todo.

SORTEO

Hay posiciones para que las próximas designaciones para comisiones o tribunales de la AUF se hagan por sorteo y con candidatos de los 18 clubes. De esa forma, se pretende eliminar las cuotas políticas.