Propuestas electorales

Alejandro Basso | Montevideo

*|"Ha sido difícil sustraernos a la tentación de "subirnos al carro" en torno al llamativo e inesperado giro que ha marcado a la campaña por la candidatura presidencial que dirimiremos el próximo domingo 27. Distintos precandidatos han manejado públicamente su intención de postular al Cr. Enrique Iglesias —creemos que de manera inconsulta con este distinguidísimo ciudadano—, para el cargo de ministro de Economía en un eventual próximo mandato.

A tono con este sugestivo discurso, nos hemos permitido sumar una nominación. Lo hacemos también de manera inconsulta, desde un enfoque pragmático, transgresor y ante todo equitativo.

En Agosto del 2003 el gobierno y el sistema político tuvieron arriba de la mesa una propuesta que apuntaba al abatimiento significativo del gasto público desde su componente de mayor incidencia, que es la plantilla de remuneraciones del Estado.

Dicha propuesta pretendía, basada fundamentalmente en un paradigma de equidad (art. 55 de la Constitución) y "en razones del interés general" (art. 7), dejar abierto el camino para un alivio a la agobiante presión impositiva, materializada fundamentalmente en la tasa confiscatoria de 23% del IVA y en los precios abusivos de los bienes y servicios del dominio industrial y comercial del Estado.

Se proponía establecer el horario de ocho horas a rajatabla para la totalidad del funcionariado público. Una propuesta simple y justa que, de implementarse, estaría reportando un beneficio por partida doble para el conjunto de la sociedad.

Por un lado, aquellos funcionarios que, además de su empleo en el sector público tuviesen otro empleo en el sector privado, tendrían que tomar una opción por uno u otro sector. En el caso de optar por conservar su cargo público estarían habilitando la creación de vacantes en el sector privado, las cuales una vez cubiertas, redundarían en un menor índice de desempleo. Por otro lado, en el caso de que optaran por mantener el empleo del sector privado, estarían contribuyendo a bajar el gasto público (dejarían de revistar en la planilla del Estado) y por consiguiente estarían contribuyendo a un abatimiento de la presión impositiva.

No nos engañemos, propuestas de reforma estructural de esta naturaleza conllevan costos políticos que en año preelectoral y electoral buena parte del espectro político no está dispuesto a ceder. Coherencia y Coraje son los mandatos en esta hora."

Empleados públicos

J. Santos | Montevideo

*|"Muy indignado, el Sr. Miguel pide la cabeza de los empleados públicos que no se avienen a trabajar en las "internas" el próximo domingo (Ecos 20/6/04). Quiebro una lanza por los que pudieron escapar (yo no pude). Porque si lo razonamos fríamente, no se trata de simple holgazanería.

En las internas los políticos se enfrentan entre ellos para ver quién queda primero, segundo, tercero, etc. Y así saber en qué orden nos "complicarán" la vida los próximos cinco años.

Entonces se gastan más de 4 millones de dólares, que vamos a pagar todos los uruguayos, Ud. y yo, que ni siquiera voy a votar.

Y ese día yo no le voy a regalar 18 horas de un domingo al Estado; se las regalo a unos señores que hace semanas no van a trabajar, ya que están en plena campaña política, y cobran su sueldo de todos modos (titulares y/o suplentes).

¿Ud. haría el enorme gesto cívico de ir a relevarme este domingo a las 7 de la mañana al Circuito que me tocó? ¡Por favor!"

Piqueteros

Roberto Cava De Feo | Internet

@|"He leído en SE DICE en la edición del día 22, una referencia a los piqueteros de Argentina. ¡No los nombremos! ¡Que se queden donde están!

Pena grande es que desde nuestro país y desde muchos otros, no se hayan dado a conocer las grandes "proezas" de esas personas, que con dinero del Estado se dedican a perturbar el orden. Todos los días atropellan a miles de mujeres y hombres con sus operativos orquestados. No los queremos en el Uruguay y, si vienen, que se atengan a las consecuencias. Aquí, guste o no, tratamos de vivir en paz y sabemos que a una mala acción corresponde sanción."

Perros en la calle

C. Gutiérrez | Montevideo

@|"Es curioso cómo el gobierno de la ciudad habla de lo que hará el gobierno socialista cuando salga en las próximas elecciones.

Ahora bien, ¿la ciudad en manos de quién esta? No sólo que las calles están en un estado lamentable, sino la mugre que hay. Lo que sí realmente es lamentable es la poca educación que imparten a los ciudadanos que tienen perros.

Quiero aclarar que soy amante de estos, pero me considero con un grado superior a todos los mal aprendidos o carentes de lógica al pasear al perro. Permiten que el animalito haga sus necesidades en cualquier lado, sin importar que lo estén viendo. Porque para colmo de la "sinvergüenza", lo permiten a cualquier hora del día y en presencia de todos los habitantes del barrio.

El pasto a lo largo de la rambla está literalmente "minado" de las cacas de los perros. Si uno quiere ir a sentarse a tomar mate, no puede porque el perro de algún idiota de cuarta permitió que hiciera caca.

Con todo este panorama de cómo manejan una ciudad como Montevideo, pretenden dominar el destino de un país... ¡Que Dios nos salve!"

Para DGI y Aduana

Jorge | Montevideo

(|"Dado que se ve una gran preocupación por recaudar y hacer las cosas mejor, quiero llamar la atención sobre la venta de cigarros que con total desparpajo se realiza en ferias tanto de Montevideo como de Canelones.

Estos cigarros son de marcas muy dudosas y de diferentes procedencias, las cuales no pagan impuestos, por lo que se está dejando de recaudar además de perjudicar a las marcas nacionales.

Por otro lado, el público uruguayo se puede envenenar con esas marcas dudosas que no reciben ningún tipo de control."

Deuda inexistente

Juan Pablo Croce Urbina | Montevideo

*|Sr. Presidente del Directorio del Partido Nacional

Ing. Carlos Cat

Presente

"Debido a la "exclusión" de mi nombre en la nómina de candidatos a la Convención Nacional, en las hojas de votación del precandidato presidencial Dr. Jorge Larrañaga, decidida por el Directorio del Partido Nacional, en base al informe de la Comisión de Hacienda; y a que dicha exclusión y sus motivos han tomado estado público a través de los medios de comunicación, me veo en la obligación de explicar la situación y darla a conocimiento.

En primer lugar, es la segunda vez que aclaro la situación y la última, pues ya lo hice en ocasión de la instancia electoral de 1999, cuando integré la nómina de candidatos a la Convención Nacional y del Senado, en las hojas de votación del Dr. Juan Andrés Ramírez, habiéndose planteado que no podía ser candidato quien tuviese deudas.

En segundo lugar, tengo en mi poder una carta del mes de junio, dirigida a mi persona, como Ex Director General de Registros, firmada por el Presidente de la Comisión de Hacienda, el ex Intendente Interventor de Montevideo durante la dictadura, en la que se me comunica que tengo una deuda con el tesoro partidario, carta que he recibido hace unos pocos días. Corresponde aclarar que en el mes de enero mudé mi domicilio, por lo tanto la correspondencia no me llegaba o lo hacía tardíamente.

En tercer lugar, NO debo absolutamente nada al tesoro partidario, por el contrario, no sólo he abonado durante 5 años mis obligaciones cuando fui designado Director General de Registros, sino que además he pagado durante casi 5 años más, sin que me corresponda; en consecuencia en lugar de recibir el agradecimiento correspondiente, se me sanciona como deudor (moroso) en las obligaciones partidarias, tratando de causarme un daño moral y político.

Propuesto por el Partido Nacional para el cargo mencionado, que asumí en octubre de 1990, comencé los pagos en noviembre de ese año, en forma mensual y consecutiva durante todo el período de Gobierno hasta finalizar el mismo.

En noviembre de 1994, ganadas las elecciones por el Partido Colorado, el primero de marzo de 1995, es designado como Ministro de Educación y Cultura, el ex Rector de la UdelaR, Cr. Samuel Lichtensztejn y en el mes de abril me hace saber su decisión de que permaneciera en el cargo de Director General, por el buen trabajo realizado al frente del mismo y además lo consideraba un cargo técnico. A partir de ese momento, continué como Director General, debido exclusivamente, a la confianza que el Ministro depositó en mi persona, por la labor desempeñada y supongo que por considerarlo conveniente para su gestión. No existió otro motivo que el expresado y nadie solicitó que permaneciera en el cargo. Quizás, a alguien se le ocurra ahora que debí aportar al Partido Colorado. Pese a la situación planteada, en los meses siguientes, por voluntad y decisión personal, continué aportando al tesoro partidario por otros cuatro años más, sin tener obligación de hacerlo.

Cuando finaliza ese período de gobierno, el primero de marzo del año 2000, el presidente de la República, Dr. Jorge Batlle designa al Dr. Antonio Mercader como Ministro de Educación y Cultura, como representante político del sector Herrerista. En los meses siguientes, me hace saber que el cargo de Director General de Registros le correspondía a la cuota política del Herrerismo y por lo tanto sería sustituido, como era lógico de esperar, porque nunca pertenecí a ese sector.

Por ese motivo, en una carta dirigida en el mes de setiembre de 1999 al ministro Dr. Antonio Mercader, entre otras cosas, le expresé: "Según Ud. me trasmitió, el Dr. Lacalle tiene interés y compromiso político para que se designe en este cargo a otra persona, cuyo nombre circuló durante los últimos meses. Como el suscrito no es de ese sector, no aspira a representarlo, ni está de acuerdo con esa clase de repartos, pongo a su disposición el cargo de Director General de Registros. Le pido disculpas por no esperar una semana más, pero como le manifesté, no me gusta que intereses políticos usen de mi persona, y que la única forma para permanecer en el cargo debe obedecer a razones de capacidad, dedicación y confianza. Después de 10 años de labor estoy seguro de haber cumplido, dejando parte de mi vida en el mejoramiento notorio y reconocido del servicio registral. Agradezco al Poder Ejecutivo y a los Ministros con quienes trabajé, el Dr. Guillermo García Costa, a Ud., el Cr. Samuel Lichtensztejn y el Prof. Yamandú Fau, por su orden, el apoyo y la confianza que en mí depositaron, y la de aquellos funcionarios registrales que con su apoyo, dedicación y capacidad lo hicieron posible.

Finalmente quiero destacar, entre tantas, dos circunstancias que me han llenado de orgullo, la primera se refiere al mes de abril de 1995, cuando el entonces ministro de Educación y Cultura Cr. Samuel Lichtensztejn, a quien no conocía personalmente, ni era de mi Partido, me manifestó su voluntad para que permaneciera en el cargo, no por ‘pedido’ político alguno, sino por la labor desarrollada al frente de la Dirección General. La segunda, se refiere a la Medalla de Honor con la que me distinguió el Colegio de Registradores de la Propiedad y Mercantiles de España, que me entregó en el Paraninfo de la Universidad de la República el Decano del Colegio Dr. Antonio Pau Pedrón". A partir de entonces, dejé de aportar al tesoro partidario por razones obvias. El último aporte lo hice el 12 de setiembre de 2000, correspondiente a los meses de enero y febrero de 2000, a la espera que se pusieran de acuerdo los grupos del Herrerismo sobre el sustituto.

En cuarto lugar, tengo en mi poder todos los recibos de pago, que le exhibiré al Presidente del Directorio, para que los responsables no continúen el error. Finalmente, no quiero creer que esta sea una travesura política menor para tratar de causarme daño a mí o a mis amigos, por algo que ya es irreversible el próximo 27 de junio. La mancha con que pretenden enlodarme no me salpica, por el contrario me ratifica en la convicción de mantener mis ideales, mis convicciones y mis esperanzas de que muchas cosas cambien; por ese motivo, a pesar de haberme excluido, estoy allí. Para el caso de intencionalidad en este tema, recuerdo lo que Wilson manifestó en cierta ocasión,: "la gente pequeña siempre piensa en pequeño".

Con la más alta estima, se lo saluda.

General Baldomir

Alfredo Menini Terra | Montevideo

*|"En líneas dirigidas a "Ecos" el ciudadano cuya C.I. es 536.397-6 se refiere a la carrera política del Gral. Alfredo Baldomir. Las mismas me motivan las siguientes consideraciones:

Sostiene que el presidente Gabriel Terra "no ocultaba su preferencia por el Dr. Eduardo Blanco Acevedo como sucesor suyo a la presidencia". La total y absoluta realidad es que el presidente Terra mantuvo su más absoluta neutralidad ante las candidaturas presidenciales del Dr. Blanco Acevedo y el Gral. Baldomir. Es más, de los tres hijos varones del Dr. Terra, dos de ellos, José Antonio y Alfredo, así como todas las hermanas del presidente, menos Esther, acompañaron y activamente la candidatura del Gral. Baldomir.

Es totalmente cierto que el Gral. Baldomir era casado con Sara, una de las hermanas del presidente Terra, muchos años antes que surgiera su candidatura presidencial. Pero no deja de ser cierto que dicha candidatura tuvo como razón fundamental el hecho de que fuera cuñado del presidente, independientemente de las condiciones que tuviera para ser candidato presidencial.

Si bien una serie de ciudadanos muy cercanos al presidente Terra prestigiaron la candidatura del Dr. Blanco Acevedo, otro grupo de ellos no coincidieron con prestigiar dicha candidatura y entendieron necesario lanzar otra, siempre dentro de los hombres que acompañaban en su gestión de gobierno al Dr. Terra.

Con tal motivo, en mi casa paterna en Punta Carretas se reunieron entre otros, José L. y Pedro Chouhy Terra (sobrinos del presidente), Hugo Ricaldoni (secretario de la presidencia), el Dr. Arsenio Bargo, César Charlone (Ministro de Hacienda), y mi padre Enrique Menini (cuñado del presidente).

Allí entendieron que ante el hecho que el Dr. Blanco Acevedo fuera consuegro del presidente (su hija era casada con el Dr. Gabriel Terra (h)) podría considerarse que la misma era la candidatura oficial y entonces luego de deliberar optaron por lanzar la candidatura del Gral. Baldomir, cuñado del presidente. El que luego aceptará dicha candidatura, la cual saliera triunfante en las elecciones de 1938.

Decía mi muy querido amigo, el prestigioso historiador Washington Reyes Abadie, que es muy difícil escribir sobre historia si no se conoce la "cocina" de la misma."

Para Carrasco

Heber Vizzolini | Venezuela

@|"Desde 1970 en México que llegamos cuartos en un Mundial, no ganamos nada. Hace 26 años que me vine de Uruguay y estoy viviendo en Venezuela. Sucede que ahora me tengo que aguantar las cargadas porque no le ganamos a la "vino tinto" en nada. Inclusive me da pena ver que en el S-21 de baloncesto perdimos con Paraguay y Colombia.

Entonces llega Carrasco con una propuesta irreverente, apelando a lo mismo del 24, del 28, del 30 y del 50: para ganar hay que hacerle goles al contrario, una verdad de Perogrullo. Puede ser que Carrasco haya hablado demás. Puede que haya dicho verdades que lastiman. Pero recordemos que Artigas dijo: "con la verdad ni ofendo ni temo" Admito que Carrasco usó hombres no adecuados, no aptos para su esquema. Es verdad que desde William Martínez, Manicera, Matosas, Dalmao, Gerolami y quienes ustedes quieran, como zagueros, siempre hemos tenido zagueros lentos, torpes, pesados.

Pero Carrasco lo intentó y el error es traer a Fossati (gran tipo) para que siga con el mismo esquema. Eso quiere decir que la falta de personalidad de los dirigentes los llevó a echar a Carrasco porque era el clamor. Hasta ahora los técnicos, en el afán de cuidar el puesto, jugaban hasta con el ómnibus en la puerta del área, jugábamos a no perder. En cambio los argentinos, después del fracaso con Perú en 1970, se adecuaron, se adaptaron con su exquisita técnica a los esquemas modernos y más físicos. Lo mismo hizo Brasil. Nosotros no, perdimos nuestra personalidad. Uruguay salió campeón por ir al frente, sin temores.

Con respecto a la actitud de los jugadores, nunca he visto a Recoba jugar bien y con ganas en la selección. Me imagino cómo se sentirán Gambetta, Obdulio, el Tito Goncálvez, Julio Montero Castillo, cuando ven a Recoba y otros acicalarse y cuidarse como un compadrito cafiolo de esquina.

Ojalá haya más atrevidos como Carrasco, ojalá no renuncie a lo que cree. Ojalá otros técnicos lo imiten en Uruguay para que volvamos a nuestra personalidad futbolística de antes".

Orientales o uruguayos

F.N. | Montevideo

@|"Con respecto a la carta del Sr. Baliero, no tengo idea a quién se le ocurrió que los habitantes de este bendito país se denominaran "orientales". Seguramente hay que remontarse a los comienzos de la historia de nuestra vida independiente.

Pero cuando Acuña de Figueroa escribió la letra de nuestro Himno, lo comenzó con "Orientales, la patria o la tumba", mientras que el Solo comienza con "Libertad, libertad orientales".

Estoy de acuerdo que la palabra "oriental" genera muchas confusiones, preguntas e inquietudes cuando salimos fuera del país. Tengo entendido que hoy en día los pasaportes indican que somos "uruguayos", aunque el nombre oficial como tal no exista. Pero toda esta discusión es para seguir con la tradición del país. Las cosas nunca se hacen con lógica, siempre hay una doble interpretación posible de todas las normas que nos rigen. Y esta es una de ellas.

A propósito, si somos "uruguayos" y no "orientales", ¿quién va a ser el valiente que se anime a proponer la modificación de la letra de nuestro Himno?"

Ilustrados y valientes

C.I. 943.390-1 | Montevideo

*|"Todo ciudadano que, libremente —y sin legislación exigente— sólo alcanza los estadios educativos de la alfabetización, y por lo tanto aprende a firmar, malinterpreta los dictados de nuestro héroe nacional.

Artigas sabía, al tiempo de expresar su famosa frase "Sean los orientales tan ilustrados como valientes", que SUS orientales del 1800 ERAN valientes. La instrucción implicó entonces, e implica ahora, que "sean tan Ilustrados" como esos. La exacta comprensión de sus palabras nos obliga a reconocer que su pensamiento previsor nos indicaba el camino hacia una calidad de Educación que la comodidad parental de las últimas décadas no ha respetado.

Demasiados de los orientalitos de hoy en día no están accediendo a las aulas prontos para aprender. Esta realidad nos muestra que un gran sector de la ciudadanía con capacidad reproductiva sólo hace eso, procrea, y luego se desentiende de las consecuencias y responsabilidades que contrae por medio de esos futuros ciudadanos con la nación.

Se observa en su disfrute personal, sin contención, su mismo desdén por la sociedad, a la que obligan a aceptar mayores números sin posibilidad de autogestión.

Absolutamente anti-Artiguista.

Es muy posible que la proyección del pensamiento de Artigas nos llevara —en una sociedad con educación gratuita como la nuestra— a incentivar el voto calificado. No lo comprendimos a tiempo.

"Tan ilustrados", señores. "Tan ilustrados" —que en términos de nuestra sociedad uruguaya de 2004 significa "honestamente autogestionantes—" como lo valiente que podamos ser."