Mensajes

Turismo en Montevideo

Oscar | Montevideo

@|"Todo el planeta está haciendo plata con el turismo, con la naturaleza cuando pueden y con la cultura también cuando pueden. Sr. Ministro de Turismo, usted nos abrió los ojos. El "Uruguay Natural" es todo mérito suyo. Sería bueno sacudirnos otro poco más durante su gestión, provocando nuestra adormecida capacidad de descubrir el país y la Capital, lo cual en definitiva significa descubrirnos a nosotros mismos.

Montevideo sigue siendo un tesoro escondido. Si no somos ricos gracias al turismo es por falta de estima e ingenio. Con un poco de voluntad y coordinación podemos transformar esta ciudad triste (basura, marquesinas, edificios ruinosos, etc.) que está empezando a querer vivir de noche, quizás para no ver bien las carencias que tiene.

Nos podríamos lucir y hacer dinero, invitando gente de la región a la "tacita" europea de América. En este sentido, una de las cosas que más rompe los ojos es la hueca mole de cemento del Sodre, que sería una fabulosa fuente de divisas. Si se quiere, se puede terminar este año, como va a hacer la Intendencia con el Solís, asociándose con capitales privados.

La cultura es nuestra identidad, nuestra cara, la que todavía no estamos queriendo mostrar. El teatro y la música, como el cine, son espejos de la sociedad. Sirven para divertirse y aprender, pero también para mostrarnos a los visitantes extranjeros y hacer plata.

El gobierno curiosamente cree que la cultura es un adorno superficial y los medios la ven demasiado aburrida, comparada con el show que ofrecen los personajes políticos de turno. Sólo despertando la curiosidad en la gente de la región se puede ofrecer una hermosa Capital cultural. El coraje y la inteligencia siempre fueron valores redituables.

¿Si de las dunas nació Punta del Este, a pesar del frío y el viento, por qué no va a renacer Montevideo, rica en arquitectura y gente? ¿Si el Conrad es capaz de hacer venir gente de lejos, por qué no lo van a poder hacer el Solís y el Sodre?"

Pobreza en Uruguay

C.I. 2:589.900-0 | Montevideo

@|"Me gustaría escribir de la duda, del miedo, de la certeza que nunca llega. Cada vez más es imposible pisar sobre terreno seguro, nunca se sabe qué puede pasar mañana. Para otras generaciones la vida era previsible, tenía algo que ver con sus sueños, era viable planificar. ¿Y cómo hacemos nosotros que no sabemos si tendremos trabajo mañana? Y cuando digo mañana es mañana mismo, no aludiendo al futuro próximo.

No podemos dejar de tener sueños, ni hijos por miedo a.... Podés tener menos sueños, menos hijos, ¿pero ninguno? La gente se tira al agua igual.

Cómo es posible manejar la frustración, los miedos, cuando tienen tanto asidero. Cómo vivir cada día como el mejor disponible porque no se sabe nada de más adelante. ¿Por qué tenemos que terminar como si fuéramos enfermos de alguna adicción, viviendo un día a la vez como si fuese el gran esfuerzo? ¿Qué dejamos para los otros?, para los que tienen la certeza de que nada cambiará si no es para peor, quienes han perdido las esperanzas, para más de 500.000 uruguayos.

¿Será que los que aún soñamos con un futuro mejor, aunque lo sabemos incierto tenemos en este inestable mundo posibilidad de hacer algo por ellos? ¿Cómo podemos hacerlo, si cada vez sentimos que se reduce más y más el control sobre nuestra propia vida? Si en 5 años se duplicó la pobreza ¿será que en 10 años todo el Uruguay será pobre? ¿Cómo es posible que los políticos no hayan cambiado sus discursos? No se dan cuenta que es otra la gente a la que le hablan que hace 5 años. Más pobre, más incierta, más insegura. ¿No se dan cuenta de los cambios? ¿los ignoran? ¿Creen que las recetas del pasado son el éxito electoral?

Así como no confío más que en el futuro que yo puedo intentar forjar y sin certeza de lograrlo, menos confiamos en el futuro de espejitos de colores que nos quieren vender. Hasta se atreven a hablar del esfuerzo del sacrificio que debió pasar la gente para llegar al 2004, cuando a ellos les pasó de costado. Que vergüenza!"

Cambios profundos

V.P. | Alemania

@|"Dijo Vázquez al diario "Clarín" de Buenos Aires:

TV: "No vamos a cambiar el modelo económico."

¿Entonces qué es lo que se ha estado criticando y bombardeando todo este tiempo?

TV:"Uruguay tiene fama de ser buen pagador. Es una imagen que no debemos perder y vamos a respaldar. De todos modos, sobre todo para un país pequeño como Uruguay, y para un mejor intercambio con los organismos internacionales, la negociación común entre Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay sería mucho más productiva."

¿Tener "fama" de buen pagador y juntarse con malos pagadores de qué le sirve al Uruguay? ¿De puros solidarios que somos?

TV: "El país parece estar recuperándose después de la fuerte crisis de 2002. Pero el crecimiento es muy endeble y no ha llegado a la mayoría de la población. No proponemos cambiar este modelo económico por otro, sino que buscamos la construcción de un proyecto nacional, en el que debemos participar todos." Periodista: ¿De qué manera?

TV: "Lo primero será poner en marcha el Consejo de Economía Nacional, asesor del Poder Ejecutivo. Lo integrarán empresarios, productores, comerciantes, trabajadores y técnicos de las universidades que desarrollen modelos económicos para un país productivo y generador de empleo. Un modelo que genere riqueza, y que se distribuya con justicia social."

Periodista: ¿Será posible en el corto plazo?

TV: "No proponemos milagros, ni somos una fuerza política mágica. Solucionar de la noche a la mañana un deterioro de tantas décadas es imposible. Pero este sería por primera vez un gobierno fuera de los partidos tradicionales. Y proponemos un cambio profundo"

Eso si, todo eso sin cambiar el modelo económico... Yo no lo entendí."

Menores inimputables

Ma. Lourdes Curotto | Rocha

@|"Ya se ha escrito y hablado mucho de este tema, incluso en las páginas de Ecos de El País. Las opiniones variaban de un extremo al otro, y se opinó a favor y en contra de la imputabilidad de los menores.

Ahora vemos y oímos con horror el caso del menor de 17 años del Chuy que masacró a martillazos a tres niños inocentes. Y me pregunto: ¿qué dicen ahora los que defienden a los menores porque son niños inocentes que no pueden ser condenados con penas aplicables a mayores?

Este tema va más allá de si es un problema social, cultural, familiar, escolar, vecinal, etc. Algo hay que hacer con estos "menores" en edad pero no en actos. Porque el único mensaje que les estamos dando es hagan lo que quieran hasta los 18 años. No olvidemos que ya desde los 10 años hay menores delinquiendo y la población inocente debe sufrir las consecuencias".

Reaforo de Patentes

V.R. | Montevideo

@|"Ante el cobro de una suma desmesurada por la patente de mi auto del año 2004, pasé por la IMM a pedir información sobre la forma del nuevo cálculo. Amablemente me contestaron.

Transcribo la comunicación: "Soy titular del vehículo marca Mitsubishi, modelo Lancer GLX a nafta del año 1992. El día de hoy aboné por concepto de primera cuota de patente de rodados del año 2004 la suma de $2.296.

En el recibo figura aforado mi vehículo en la suma de $ 178.500. Este aforo es el equivalente al doble del valor de mercado del referido vehículo, extremo fácil de comprobar compulsando los avisos de venta de automóviles similares o con la tabla de valores publicada por Ascoma. Si bien es cierto que ese valor es producto de los factores por todos conocidos, no es menos cierto también que ese es el valor real del vehículo, por lo que al haberse reducido mi patrimonio, es lógico que el recaudador de impuestos aún manteniendo la porcentualidad anterior, ajuste los montos imponibles a la realidad del mercado. En caso contrario, eso redunda en un importante aumento en términos porcentuales. Es el criterio de porcentualidad el que debe aplicarse, ya que no es posible mantener los términos reales, los que además justo es decirlo nunca se aplicaron cuando los indicadores funcionaron a la inversa. Por lo que solicito al Sr. Director: I) Se sirva hacer ajustar el aforo del referido vehículo al que es real. II) Se reliquide el tributo acorde al nuevo aforo. III) Se impute lo pagado en exceso en esta primera cuota a cuenta de la segunda.

La contestación de la IMM: "...si bien se fijaron los aforos por la Comisión Intermunicipal de aforos, comisión que yo integro junto con 8 contadores más de diferentes intendencias, este valor no fue tomado en cuenta como ya se lo explique en el mail anterior, ya que se resolvió que no se calcule la patente sobre el aforo, sino que se calcule por lo que se pago del año 2003."

Increíble ¿no?".

Malos tratos

Juan Pablo| Montevideo

@|"El día 19 de Mayo a las 19:10 hs. hago señas al coche 107 de Cutcsa, afectado a la línea 62 (Ciudad Vieja-Pocitos), en la parada de Gabriel Pereira y Berro. El conductor me ve y sin embargo no para el coche (está de testigo el señor que trabaja en la parada de taxis de dicho cruce). Acto seguido, salgo corriendo en dirección al ómnibus en cuestión, que se encontraba detenido por el semáforo una cuadra más adelante. Hago señas al conductor, que esta vez abre las puertas. Le increpo el hecho de que anteriormente no haya parado y comenzó a proferir epítetos e ironías hacia mí. Eso provocó que yo le contestara de igual forma. Visiblemente irascible, frenó bruscamente el coche (poniendo en riesgo a los demás pasajeros) y se dirigió a mí con insultos, pero sobre todo, con maltrato físico (me agarró del cuello, me empujó, me tiró hacia el asiento y continuó insultándome).

No estoy dispuesto a dejar pasar este tipo de actitudes propias de bestias. No puede ser que a cualquier energúmeno de éstos se le ocurra, porque se le dé la gana nomás, hacerte pasar un momento de incomodidad frente a los demás pasajeros y también frente a las demás personas que se encontraban en la calle, mirando.

Me dispongo sí, a llevar esto hasta las últimas consecuencias; estoy llamando a Cutcsa, pero no responden al llamado. Pienso hacer la denuncia policial. Pero sobre todo me interesaba que la opinión pública supiera de este tipo de atropellos, para que no queden impunes. Aunque creo la gente coincidirá conmigo acerca del temperamento y la educación que muchos (no todos, obviamente) guardas y conductores de Cutcsa poseen."

A vuelo de pájaro

Julia Fernández de Castro | Montevideo

@|"Otra vez el Intendente en las nubes. Recién llegó y ya se quiso ir de vuelta. Estuvo en París, dice que para enrejar el rosedal del Prado. Los que no podemos viajar porque tenemos que pagar la contribución inmobiliaria y la patente, podemos apreciar la muestra del siglo XXI en el Palacio Municipal, otro delirio, otra pila de proyectos de la Intendencia, que nos quiere mostrar la ciudad desde su perspectiva, cada vez más lejos de la gente, con una vista aérea de Montevideo, para no ver todos los proyectos que nunca se hicieron. Así es como al gobierno departamental le gusta vernos, desde las nubes, desde la ventanilla de un avión.

Mientras tanto, aquí abajo nadie hace nada para frenar la polución atmosférica y la degradación de la Ciudad Vieja como consecuencia de los miles de ómnibus vacíos; las aguas de Montevideo no cesan de contaminarse debió a las malas costumbres de las fábricas y los clasificadores que viven a orillas de los arroyos, todo porque la comuna se acostumbró a recaudar más gracias a las multas y a gastar menos gracias al trabajo gratuito de los recolectores informales.

Asociando todas estas realidades, lo único que puedo decir es que la Intendencia es una máquina de empleos y proyectos y que el Intendente es un orador nato y un turista obsesivo.

Agradecimiento

Ofelia De Cola Valanzano | Montevideo

*|"Quiero hacer llegar mi agradecimiento a la Empresa Rogelio Martinelli S.A., en especial al Sr. Charles Casalongue, por la atención que he recibido en todo momento y la preocupación con que han tratado de resolver mis problemas, allanando el camino tan doloroso que significó para mi la pérdida de mi esposo Manuel Divenuto, ocurrida el 2 de abril.

Hago extensivo el mismo reconocimiento al encargado del Panteón Bancario en el Cementerio del Norte por su dedicación y sensibilidad que me ha demostrado en tan difícil momento."

Guerra al terrorismo

Jorge Azar Gómez | Ex Representante de Uruguay ante O.N.U.

@|"Más allá de las ideologías y de las posiciones políticas, el terrorismo internacional puede conducir a la humanidad al caos más inimaginable.

Aumenta todavía más la conmoción cuando grupos terroristas informan de su suicida pretensión de desatar en el mundo un plan de atentados basados en armas bacteriológicas. Ante esta alocada carrera de atentados sin control, llevados a cabo con una demencial y fría planificación, nos preguntamos: ¿Quién está a salvo de la demencia individual o grupal si se utiliza este tipo de recursos de destrucción masiva incontrolable? ¿Qué régimen o qué doctrina o qué sistema político puede permanecer al margen de situaciones como las indicadas?

Es muy difícil la lucha contra el terrorismo internacional porque actuando normalmente dentro de una sociedad de masas cualquiera puede escudarse en ella, mientras hace detonar un artefacto destructivo o difunde la muerte a través de agentes químicos.

Pero más difícil se hace esa lucha si los terroristas cuentan con el apoyo logístico y la protección jurídica de Estados cómplices.

La presencia brutal del terrorismo internacional niega y rompe con el sistema democrático y destruye el ambiente para la vigencia de los derechos humanos, la seguridad y la libre circulación.

Por lo que surge la necesidad de hacer un compromiso entre los gobiernos para prevenir y erradicar ese mal, no solo en el marco de los convenios de la ONU y la OEA, sino también a nivel bilateral.

Uruguay, que vivió tempranamente los efectos del terrorismo, debe adoptar una firme actitud en la próxima Asamblea General de ONU, reclamando el más firme cumplimiento de todas las resoluciones y recomendaciones emanadas de ese organismo.

Debe comprometer a la Asamblea General a realizar el mayor esfuerzo dentro de sus atribuciones, para prevenir y combatir este fenómeno que amenaza la paz, la estabilidad y la seguridad nacional.

El terrorismo es la forma más brutal de la anulación de los derechos humanos, por lo que no debemos ser cómplices silenciosos de las actividades de la más triste y aberrante profesión de nuestro planeta".

Un país sin viejos

Yamandú Rodríguez Velázquez | Aiguá

*|"Al leer este título, uno puede hacerse a la feliz idea, utópica idea, de que algún país de este convulsionado mundo llegó a tener una fórmula mágica con la cual frenó el envejecimiento de sus ciudadanos, razón por la que nadie llegó a ser de mucha edad. ¡Suena fantástico! Y así surge la gran pregunta. ¿Qué país logró detener la ancianidad? Y la respuesta salta a la vista: ¡Es el Uruguay! Al ser las jubilaciones tan míseras, tan paupérrimas, tan ruinosas, tan inhumanas, tan ridículas, los mayores de sesenta años se morirán de hambre al poco tiempo de jubilarse.

Por ejemplo, un productor rural, luego de haber aportado al BPS durante toda su esforzada vida, cobrará unos 1200 pesos (cuarenta y un dólares) al detener o cesar en sus actividades... y no interesa que esté fundido, endeudado, o enfermo en silla de ruedas.

El BPS le tragó fortunas por cuarenta años y le da una respuesta indecente al llegar al límite de su sacrificada actividad. Lo mismo le pasará al comerciante, al fletero, o a cualquiera que haya aportado como patrón.

Ante esto, yo sugiero que a los diputados, senadores, ediles y políticos que vienen a darnos ese abrazo preelectoral, les debemos ignorar mientras no se preocupen de solucionar este antiguo atropello a la ancianidad."