Impuesto al agro (I)

Eric Haym Fielitz | Montevideo

@|"Hace pocas horas los uruguayos han sido testigos de un atropello a la dignidad de un ciudadano respetable, con quien no comparto banderías políticas, como lo es el señor Carlos Viera. Su único pecado fue el de ser sincero y no medir el alcance político de su infidencia.

¿Que el Frente Amplio tiene en sus intenciones la de aumentar la carga impositiva en el agro, además de en otras áreas neurálgicas de la economía nacional? Pues sí, es verdad. Chocolate por la noticia, Tabaré dixit. Pero descalificar a alguien así y defenestrar, una vez más, a quien da noticias verdaderas sobre la propuesta económica del Frente, demuestra lo que todos saben, que no se puede ser sincero sino a riesgo de que te corten la cabeza.

Quizás el señor Viera debería haber consultado antes a otros que ya pasaron por la picadora de carne, como Astori, Couriel y Cancela quienes, a su turno, también han pasado a un nada digno segundo plano en el escalafón frentista.

¿Qué se gana queriendo desligarse así nomás de opiniones muy comprometidas por el lugar que ocupan? No estaría mal que el señor Vázquez intentara explicar lo inexplicable.

Al final, sin hacer caso a los insultos chabacanos del senador Mujica (que bien contestó el senador Rubio en nombre de Vertiente Artiguista), resulta que el Pepe tiene razón. Lo importante es ocultar el programa económico para que los burgueses no se asusten, ya que de hacerse público el plan de impuestos del Frente Amplio, el doctor Vázquez se quedaría, una vez más, sin poder colocarse la banda de presidente. El mensaje de Mujica es claro: el que se salga de la línea, vale decir, el que piense con su cabeza y hable con sinceridad, será invitado a retirarse.

Todo muy democrático, por supuesto..."

Impuesto al agro (II)

Benito Medero | Texas

@|"El economista Viera propone gravar al agro porque tiene plata. Como todos los economistas batllistas del siglo pasado, la visión que Viera tiene del campo es la de una vaca lechera inmortal e inagotable, cuya función social es alimentar a la población urbana uruguaya, que lamentablemente no produce ningún valor agregado exportable.

Se puede demostrar numéricamente que el Estado y sus empresas destruyen valor agregado ya que el valor real (a precio internacional) de sus productos y servicios es menor al valor real de los insumos que consume. Por ejemplo, la famosa refinería de Ancap ha destruido a lo largo de décadas el valor agregado equivalente a 60 mil casas, una para cada familia pobre del Uruguay.

Es cierto que el campo seguirá produciendo con detracciones y control de cambio. Lo que no entiende Viera, ni ninguno de sus antecesores batllistas, es que la ganadería con un tipo de cambio real y sin detracciones produce más que el doble que la ganadería tradicional. Las detracciones y el dólar barato vuelven inviables las praderas y los feedlots y por lo tanto un novillo demora en engordar cinco años en vez de dos y medio.

Del mismo modo, la energía cara de UTE vuelve inviable el riego por aspersión y por lo tanto reduce la producción agropecuaria en un monto formidable que nadie ha calculado, y Viera ni se imagina. Yo he conducido por horas en el Panhandle tejano: ciento de miles de hectáreas bajo riego, maizales de dos metros, feedlots por todos lados. Fácilmente producen 10 veces más que campos similares en Uruguay. La diferencia está en la relación insumo-producto. Los tejanos pagan y reciben precios de mercado: la energía le cuesta la cuarta parte, la maquinaria la mitad y el novillo vale el doble. Lo único que es mucho más caro en Tejas es la tierra, el agua y la mano de obra. Un mejicano ilegal, que no sabe una palabra de inglés, gana 10 veces más que un peón uruguayo.

No se da cuenta Viera que las detracciones, el control de cambio, la energía cara, las trabas a la importación de maquinaria, toda esa teoría fracasada, reduce la producción. Los primeros en morir con las detracciones son los pequeños productores intensivos y progresistas. Los impuestos y las distorsiones de precios relativos simplemente reducen el valor de la tierra y la ganadería extensiva vuelve a ser la única tecnología económicamente viable. Los pobres agrónomos idealistas que optimizan la producción en kilos y no saben medir la rentabilidad y el riesgo se fundirán produciendo y terminarán vendiendo las tierras de sus ancestros a los "retrógrados". Esta película ya la vimos varias veces.

Japón y China progresan porque sus universidades dejaron atrás la mentalidad tercermundista y se enfocaron en acortar distancias con el primer mundo. Viera y la enorme mayoría de sus colegas de todos los partidos son unos dinosaurios intelectuales producto de la peor empresa pública del Uruguay: la Facultad de Economía.

La Facultad de Economía uruguaya funciona como los Chiítas: tiene un paradigma cerrado, no buscan el conocimiento útil ni la discusión dialéctica, su única meta es mantener la lealtad al dogma. Se dicen progresistas pero son profundamente reaccionarios.

Como siempre existen excepciones. El otro día, Enrique Iglesias con palabras dulces explicó a sus colegas la necesidad de cambiar el paradigma. No pasó ni pasará nada, los Chiítas uruguayos son impermeables. Mientras tanto, el pobre Uruguay seguirá repitiendo errores, exportando su mejor gente y multiplicando los carritos."

Nuevas naftas

C.I. 1:327.517 | Montevideo

@|"Desde que comencé a usar las nuevas naftas, mi automóvil no tiene el mismo rendimiento: le cuesta arrancar, tiene menos potencia, etc.

Llamé al 0800 de Ancap y al otro día recibí un llamado de un ingeniero del organismo, el cual no me dio ni una razón técnica convincente respecto de la calidad de las naftas. Me dijo que nadie se había quejado (lo cual no es cierto, ver El País en ediciones anteriores, y me lo confirmaron en la estación de servicios las quejas de los clientes).

Le pregunté si habían realizado pruebas con los automóviles más populares dentro del mercado uruguayo, y ante mi sorpresa ¡me contestó que no!, que no era necesario porque las naftas estaban bien. Es la primera vez que veo que una empresa que supuestamente incorporó nueva tecnología de destilación no haga pruebas de campo con los nuevos productos.

Por último, Ancap está usando MTBE en la formulación de las nuevas naftas, cuando la tendencia actual en los países desarrollados es dejar de usarlo debido a que se comprobó fehacientemente el perjuicio a los acuíferos y cursos de agua. Ver el caso de California y otros estados de los Estados Unidos.

Lamento comprobar nuevamente con la ligereza que se hacen las cosas en nuestro país y el poco compromiso de nuestra empresa más grande."

Inseguridad en la calle

Fabiana Mayol | Internet

@|¿A dónde hemos llegado? La inseguridad de nuestras calles ya se hace insostenible y salir da pánico. Si bien es sabido que la situación de inseguridad es mundial, no podemos estar esperando la solución desde afuera. ¿Qué ha pasado entonces con la solidaridad?

Hasta que no comencemos a formar una red entre nosotros mismos no vamos a evolucionar. Así seguirán comiéndonos los de afuera: los delincuentes, los corruptos y cientos de otros seres que optaron por una vida sin valores.

Comencemos por tomar conciencia y preguntarnos qué estamos haciendo para que la situación de riesgo mejore, antes de utilizar la queja como baluarte para seguir en el laberinto."

Robo de bicicletas

C.I.1.223.088 | Montevideo

@|"Quiero comenzar agradeciendo a un chico que desinteresadamente ayudó a mi hijo el viernes 23 de abril de mañana, cuando le robaron su bicicleta camino al colegio. En estos momentos en que la sociedad se ha de alguna manera deshumanizado, es conmovedor encontrar gente que se compromete y ayuda.

La zona de Máximo Tajes casi el Puente Carrasco se ha transformado en una especie de carrera de obstáculos para los chicos que tienen que circular por allí para llegar a sus centros de estudio. Ya no saben qué estrategias utilizar, ni qué caminos tomar para eludir los "muchachones" que los "patotean" para robarles sus bicicletas, mochilas y hasta la ropa.

Para los padres esto también se ha convertido en grave preocupación, ya que nos quedamos con el corazón en la boca pensando lo que les puede ocurrir.

Este comienzo de año, en cuanto a robos se refiere ha superado todo lo imaginable. Todos los días tenemos noticias de los malos ratos que nuestros hijos pasan debido a estas desagradables situaciones.

A orillas del Arroyo Carrasco, desde hace ya varios años existe un asentamiento en el cual vivían algunas familias carentes de techo. Se ha venido acrecentando a la vista de todos quienes vivimos en la zona y también de las autoridades. Hoy en día es un enjambre de viviendas impenetrable, el cual facilita esconderse a los muchachones que roban a los ciudadanos que por allí circulamos. Existen móviles policiales que patrullan la zona y a los cuales les estamos agradecidos (si no estuvieran, esto sería tierra de nadie).

Quiero agradecer a la Seccional 11 y a la 14 de Malvín la forma rápida con que actuaron y la tranquilidad que dieron a mi hijo. Fue tan eficiente su trabajo que en 2 horas la bicicleta ya había aparecido.

Por último, ¿si las autoridades saben dónde está el problema, qué esperan para darle fin?"

La Bandera

G. Miloc | Montevideo

@|"He leído el sentido artículo del Dr. Beltrán sobre la bandera publicado el sábado 24 y quisiera, con el mayor respeto, expresarle sólo una discrepancia.

No creo, ni por un minuto, que la bandera haya sido destruida. Los secuestradores han sido y son muchas cosas innombrables, pero no estúpidos ni menos ignorantes del inmenso valor que tiene. Estaría dispuesto a apostar mi vida a que la reliquia sagrada permanece oculta en el poder de algún "mesías".

Edad para Libretas

Yenny | Montevideo

@|"El pasado domingo leí un llamado de una persona que solicitaba se limitara la entrega de libretas de conducir a determinadas personas llamadas de tercera y cuarta edad.

Si bien el planteo de esta persona me pareció muy lógico, como ser humano y como estudiante avanzada de psicología, creo que desde los 18 años a los 99 la libreta debiera ser entregada bajo supervisión física y psicológica de cada individuo, y no marginar a ancianos que quizás son más lentos y entorpecen justamente el impulso desmedido con que conducen hombres y mujeres de corta edad hoy, llevándose por delante no solo los ancianos sino el mundo.

Entonces, para tomar una determinación de estas por un triple accidente que provocó un anciano, habría que mirar cuántos cientos más se producen por impulsos psíquicos, por alcoholismo y drogas, etc. y no marginar a la gente de tercera edad confundiendo cordura con torpeza."

Av. Ricaldoni para ciclistas

Eduardo Bialade | Montevideo

@|"Hay cosas que uno ve en nuestra ciudad en asuntos de tránsito que más que asombro causan bronca e indignación.

¿Cómo es posible que la Av. Ricaldoni se convierta en pista de ciclismo en una de sus manos los domingos de mañana, sin existir ningún tipo de señalización o claras advertencias? Aviso a los conductores que no les llame la atención si van tranquilamente un domingo de mañana por Av. Ricaldoni y se le viene de frente un auto o un ómnibus. No piense Sr. conductor que el que viene a contramano está loco; es que por la otra senda están los ciclistas compitiendo o entrenando.

Doy por descontado que alguien autorizó a los organizadores de estas actividades de los domingos de mañana a usar la Av. Ricaldoni, y pregunto: ¿como mínimo, les exigieron señalizar en forma clara y correcta la circulación en ambos sentidos en una misma mano?

Creo que si todavía no pasó una tragedia es por fortuna. Espero que no tengamos que seguir dependiendo de ella para que no ocurran accidentes y suceda como en otras ocasiones, donde se ven en televisión a padres o familiares de accidentados pidiendo que se tomen medidas.

Aquí no hay que hacer ningún trámite complicado, ni pedir plata para ningún semáforo ni nada que se parezca. ¡Aquí hay solo que actuar ya! No sé si le corresponde a la Intendencia o a la Policía de Tránsito, pero por favor hagan algo.

Por último aclaro que esto no va para nada en contra de la actividad de los ciclistas; simplemente pido un poco de orden."

Cifras de abortos

Asociación Vivir en Familia | Montevideo

@|"En la nota sobre aborto publicada por El País el 24/04/04 se afirma que "Según una investigación de la Universidad para la Paz, se presume que se realizan 33.000 abortos por año".

Sin entrar a discutir la seriedad de esos datos, creemos oportuno comentar que el Instituto Nacional de Estadística, en su página web afirma que en Uruguay existen unos 20,6 abortos por cada 100 partos.

Si consideramos que entre 1983 y 2001 nacieron en promedio unos 55.000 niños (ahora la tasa de nacimientos es menor), podemos concluir que el número de abortos en Uruguay es de unos 11.330.

La diferencia entre ambas cifras es muy importante y sería bueno que las distintas instituciones que estudian el tema se pusieran de acuerdo."

Accesos para discapacitados

Freddy Correa | Canelones

@|"Pelearla día a día cada vez me cuesta más y ya va para cuatro años... Un día cualquiera, un momento bobo que todos tenemos, a los 31 años cambió mi vida.

A partir de ese momento comienza una lucha muy dura, en la cual las cosas más simples hasta ese instante se vuelven muy dolorosas. La palabra "limitado" aparece y el "no poder" se reitera a cada paso. El no poder bañarme en la playa con mi hijo. El no poder acceder a muchos comercios, baños públicos, al cine, etc. y por lo tanto no poder alejarme demasiado de mi casa. El no poder conseguir un trabajo digno en el cual se vea reflejada toda mi capacidad y no la discapacidad que me toca vivir y sufrir.

El tener que luchar contra un sistema que no valora. ¿Será posible que el ritmo de vida que llevamos no nos permita detenernos a pensar que somos seres humanos y no meros números, que no sabemos qué nos depara el día de mañana?

No estaría mal que pensáramos en hacer una rampa al construir un acceso a un lugar público, o colocar una puerta más ancha en la entrada o en un baño, respetar al estacionar y circular por la vía pública y, por un instante, recordar que la vida es una sola. No pretendo ni más ni menos sino los mismos derechos. De alguna manera, todos necesitamos de todos.

Mañana, como todos los días me levantaré, pondré a cargar las baterías de la silla de ruedas y las mías y saldré a pelearla. Alguien dijo alguna vez: cuando creí saber todas las respuestas me cambiaron todas las preguntas."

Preferencias en fútbol

Arq. Juan C. Reperger | Maldonado

@|"En la previa del partido Peñarol vs. Danubio, en la 890 AM el Dr. Echandy y en el programa "Punto Penal" de Canal 10 del domingo pasado se afirmó que no existían encuestas sobre las preferencias de los uruguayos en materia de fútbol.

En la edición del diario El País del día 2 de enero de 1994, en las páginas 8 y 9 de la Segunda Sección, se publicaba una encuesta realizada por la empresa Cifra que dirige el Sr. Luis Eduardo González, sobre Las preferencias de los uruguayos.

En lo relativo al fútbol, del total de encuestados un 17 % manifestó no ser partidario de ningún equipo. El 1 % se negó a responder. El 40 % se manifestó partidario de Peñarol. El 37 % de Nacional y el 5 % manifestaron ser partidarios de otros equipos.

Si bien han pasado algunos años de esta encuesta, las preferencias por un equipo no varían en el tiempo y bien podría ser esta una medición aceptable. Salvo que exista otra encuesta más reciente."