Mensajes

Kirchner versus Batlle

Fermín Solana | Montevideo

@|"Da la impresión en estos últimos días que la gran novedad es la controversia Kirchner - Batlle. Pareciera "divertida" la continua desmentida por parte de las autoridades uruguayas de lo que a diario se publica en Argentina.

La prensa uruguaya se hace eco de versiones y desmentidos, y de esa forma va llenando sus páginas o espacios, sin aportar una opinión en un tema que, al menos a mí, me preocupa.

A Batlle ya nadie lo defiende y es más fácil seguir haciendo leña del árbol caído.

Pero claro, parece que nos olvidamos que es el Presidente y que los desaires que está haciendo Kirchner son a todos y no a Batlle.

La semana pasada, Opertti aclaró que el Presidente argentino había suspendido su viaje a Uruguay por una venda especial en una lesión que le impedía andar en avión.

La semana pasada estuve en Argentina y pude comprobar como Kirchner iba al sur a reunirse con Lagos (el tema del espionaje es aparentemente un pecado menor que las declaraciones a Bloomberg), volvía a Buenos Aires a recibir a los Reyes de España, viajaba con ellos al Sur para mostrarles los glaciares y volvía a Buenos Aires, iba a Bolivia, y ocasionalmente no estaba volando. Rara lesión, ¿no? Se manifiesta en los viajes al este únicamente.

Kirchner, al margen de sus viajes a otros lados, visitó Chile, Brasil y Paraguay. Eso sí, su enojo con Batlle es más importante para él que su respeto por el resto de los uruguayos. ¿No será hora de que alguien diga algo al respecto?".

Gelman, Batlle y Kirchner

Rodolfo Ferrés | Montevideo

@|"Adhiero totalmente a lo expresado por el Dr. Enrique Sayagués sobre la insolencia de la carta del Sr. Gelman, que debería revisar su historia personal y preguntarse cuánta culpa tiene en la propia violencia que él generó desde su condición de padre y montonero, que derivó en las lamentables consecuencias que tuvimos que sufrir todos los demócratas rioplatenses.

Es fácil vestirse hoy de víctima y reclamar algo que nos sensibiliza a todos.

Por otro lado, quería referirme a las supuestas molestias del Sr. Presidente Kirchner de Argentina por este caso.

Mi pregunta es, si un país que tiene la friolera de 30.000 desaparecidos, entre los cuales contamos por lo menos 100 uruguayos, país donde se han cometido las más terribles violaciones a los derechos humanos y récord de corrupción de América Latina.

¿No tiene casos más impunes en su país para revisar y ocuparse y dejar que nosotros los uruguayos encontremos nuestros caminos solos?

Flaco favor le hace al Dr. Vázquez apoyándolo, este supuesto Presidente constitucional, menemista con más de 10 años de militancia, involucrado en el golpe constitucional de derrocamiento del Presidente De la Rúa.

Creo que el Presidente Kirchner no tiene credenciales morales y constitucionales para involucrarse en los asuntos internos de Uruguay, por más que hoy se vista de una persona progresista y de avanzada".

Boleto solidario para el Clínicas

Alberto Duarte | Montevideo

@| "Hace algunos días ascendió en la Universidad a un ómnibus del recorrido 64 la Sra. Directora del Hospital de Clínicas. A pesar de no tener el placer de conocerla, me dejó una excelente imagen de su persona. Pagó su boleto y además COMPRO un boleto para el Clínicas.

El 95% de quienes lo compran se lo solicitan al guarda. Contados son los guardas que lo ofrecen.

Amigos guardas de Cutcsa: entiendo que vuestra actividad puede llegar a ser cansadora y monótona, pero qué bueno sería si colocasen un poco de buena voluntad para decirle a cada pasajero: "Amigo/a, ¿va un Clínicas?" Puede ser que alguien diga que no, pero seguramente la mayoría aceptará colaborar con un granito de arena para que este centro universitario tan importante pueda funcionar un poco mejor o de la manera que debería funcionar. Quién sabe si mañana no seremos nosotros mismos los que precisemos utilizar de sus servicios".

Tratado del Río de la Plata

Heliodoro Sellanes | Internet

@|"Una vez más me permito molestar vuestra atención al celebrarse en estos días el trigésimo aniversario de la firma del Tratado de Límites del Río de la Plata con la República Argentina, siendo celebrado el mismo en el Palacio Estévez por los Presidentes de ambas naciones, Sr. Juan Ma. Bordaberry y el Gral. Juan Domingo Perón.

Es justo recordar al Sr. Embajador de la nación hermana, Dr. Guillermo de la Plaza, figura de importante gravitación en la redacción del tratado y posterior firma protocolar.

Entre otras felices realizaciones el mismo fue receptor gestionando los proyectos de construcción de los puentes y represa hidroeléctrica de Salto Grande, hoy testigo ante el mundo de la unión física de ambos países y de convivencia pacifica de sus poblaciones.

La gestión diplomática del Sr. Embajador la expresó sin reservas, brindando su solidaridad a quien demandase su colaboración de necesidades sociales que se le planteaban, la sede de la Av. Agraciada de puertas abiertas a la necesidad de los impedidos y carentes de recursos. En mi carácter de rotario encontré siempre su mano solidaria y franca sonrisa a quienes demandábamos su filantrópica acción".

Refugios peatonales

Mario Abreu | Montevideo

@|" Señores de la Intendencia Municipal de Montevideo: POR FAVOR coloquen refugios en las dos paradas localizadas en Alejandro Gallinal y Almirón. Es mucha la gente, de todas las edades, que sufre (y se moja) esperando el ómnibus en los días de lluvia".

Credencial Cívica

Ruben | Maldonado

@|"Por cuarta vez fui hoy a la oficina de Maldonado a retirar mi credencial. El 19/3/2003 comencé mi trámite y ahora me informan que no llegará hasta enero desde Montevideo.

Estuve 33 años fuera del país y quiero ejercer mis derechos ciudadanos nuevamente, pero parece que eso no es muy simple en nuestro país. Quiero votar en el plebiscito en diciembre".

Robos en Arenal Grande

Vecino | Montevideo

@|"La denuncia realizada por el Sr. Carlos Sosa del día 18.11.03 referente a la violencia contra los ciclistas que circulan por ese tramo de la calle Arenal Grande debe ser ampliada.

No solo es contra los ciclistas sino también contra los transeúntes, contra los vecinos, contra los automovilistas. Existe desde hace muchos años un conventillo al lado del puente, semillero de delincuencia, que se suma a varias pensiones de la misma calle. La intervención policial es mínima y en el barrio ya no sabemos qué más hacer: robos a todas horas, cobro de rescates de carteras arrebatadas, roturas de vidrios de nuestros hogares, robos a mano armada en pleno día, invasión de viviendas en las noches estando los habitantes durmiendo, robos, robos y más robos. Drogas de todo tipo, abundando las más baratas y las más dañinas. Hablo expresamente de la inhalación de pegamento. Estamos desahuciados, vivimos en un miedo absoluto y constante, esperando las represalias siempre, desprotegidos, expuestos. Estamos hartos. ¿Alguien escucha esto?"

La peripecia del inmigrante

Horacio Maglione | España

@|"Quisiera hacer algunas puntualizaciones ante la publicación de algunas cartas respondiendo a la que yo envié días atrás. Lo expresado allí no responde en ningún momento a mi experiencia en España; es todo lo contrario. Llegué en condiciones privilegiadas en comparación con la mayoría, con trabajo, ciudadanía española, resto económico para sobrellevar cualquier inconveniente y por suerte se están concretando todos mis proyectos. Obviamente que hay muchos uruguayos a los que nos va bien y teniendo los documentos se tienen más posibilidades de progresar, pero no hay que dejar de ver la realidad.

Lo que queríamos transmitir en la carta de Ecos es la experiencia de un montón de uruguayos de los cuales tenemos conocimiento por el contacto permanente que realizamos con ellos, de los muchísimos mails que recibimos y de los testimonios leídos en la prensa. Conocemos casos de familias que con sus hijos vivieron en la calle o durmiendo bajo de un puente, otras que tuvieron que recibir ayudas de organizaciones uruguayas, Cruz Roja, o si no de gente que acude desesperada a nuestro consulado a pedir por favor que los reenvíen a nuestro país.

También queremos aclararle que desde www.inmigranteslegales.com fomentamos una inmigración legal para que no sigan ocurriendo ese tipo de casos a los que hacemos referencia, y nuestra intención es ayudar a los uruguayos. Empresarialmente me serviría conseguir muchísimas partidas, pero es más importante para mí colaborar desde nuestra situación contando verdades mucho más reales que la suya. Le explico para que se quite la duda, el costo de 80 euros por tener una partida de nacimiento en Uruguay en comparación con los 120 y 150 que cobran otras empresas y teniendo en cuenta los elevadísimos costos que significa hacer algo por supuesto que es módico y más en mi caso sin tener ningún apoyo empresarial ni gubernamental.

Para opinar sobre estos temas hay que invertir muchas horas de trabajo y esfuerzo en informarse. Me parece bien que relate su experiencia, pero sus cuatro ejemplos en el País Vasco no son nada en una estadística mucho más grande y me extraña su desinformación porque en televisión se han emitido documentales relatando claramente la discriminación en todo aspecto.

Y por último, me llama muchísimo la atención que se sienta "indignado" por mis apreciaciones, porque aunque yo no comparta las suyas, las respeto".

El Correo y las facturas

Cr. Ec. Luis Minetti | Gerente de Comercialización de UTE

@|"A pesar de la inexistencia de un proyecto de país, de un rumbo claro hacia el cual nos dirigimos y por qué medios, es una realidad que estamos insertos en un mundo globalizado en el marco de un sistema capitalista, cuyo soporte fundamental es el mercado como el mejor asignador de recursos.

Sobre esas bases, con la lentitud que nos caracteriza y a modo de ejemplo, hemos introducido la competencia en las actividades postales, los seguros y la generación eléctrica. En los casos de monopolios naturales, como la transmisión y distribución de energía eléctrica, se han aprobado marcos regulatorios, cuya finalidad es tratar de simular o acercar la actividad a las condiciones del mercado, estableciendo condiciones de precios y calidad del servicio que se aproximen a las que resultarían de existir la libre competencia.

No obstante lo expresado, desde hace un tiempo asistimos atónitos a una absurda querella sobre la distribución de las facturas de las empresas públicas, cuyos propiciantes se apoyan en principios radicalmente opuestos a la economía de mercado y a la sana competencia.

Cualquier empresa administrada con criterios de racionalidad económica, ya sea pública o privada, evaluará alternativas entre distribuir sus documentos comerciales y paquetes por medios propios o por terceros, seleccionando la opción más eficiente, es decir la de mejor calidad y mínimo costo. En el caso de aquellas de propiedad pública, por razones de transparencia, existen normas (TOCAF) que establecen el procedimiento de concurso de precios para seleccionar la mejor oferta, en el caso de que la opción de realizar la tarea con medios propios no sea la más eficiente. En el caso particular de UTE, la optimización de la tarea de distribución de facturas es una restricción adicional impuesta. Ella está dada por la ley de marco regulatorio, que establece condiciones de calidad y de costo admisibles para la actividad en cuestión (la factura deberá ser entregada al cliente al menos siete días antes de la fecha de vencimiento de la misma, con eventuales penalizaciones por incumplimiento).

Dentro de ese contexto, económico y legal, la IMPOSICION por medios administrativos o legales, para que las empresas públicas obligatoriamente tengan que distribuir sus documentos comerciales por la Administración Nacional de Correos, es abiertamente contraria al "régimen de concurrencia con los particulares" en que desarrolla sus actividades ese servicio descentralizado, restableciendo su carácter monopólico, y niega la libertad de opción de las empresas públicas por la alternativa más eficiente.

En definitiva, una vez más se abandona la idea de que el mercado es el mejor asignador de recursos en condiciones de libre competencia; con el agravante de que no está demostrado que la citada IMPOSICION represente la alternativa más económica para la sociedad en su conjunto. Por el contrario, es fácilmente demostrable que dicha alternativa implicará mayores costos, con la incertidumbre de que la calidad del servicio, que hoy es aceptable de acuerdo a encuestas, pueda mantenerse en el futuro, con el implícito riesgo financiero para las empresas públicas involucradas y los usuarios que deberán perder tiempo en solicitar duplicados de facturas o reclamar devolución de multas y recargos (con las consiguientes implicaciones de costos para ambas partes).

Este tipo de propuestas "dirigistas", sin un enfoque sistémico y análisis de costo-beneficio, aunque no compartibles por nosotros, son entendibles en las minorías que niegan a la economía de mercado, pero son absolutamente difíciles de entender cuando provienen de los partidos tradicionales, cuyo sustento ideológico es precisamente la libertad económica.

A todo ello, debe sumarse que la distribución de facturas es una actividad en extinción, en rápida obsolescencia por los avances tecnológicos. Actualmente, ya se pueden hacer pagos por internet y por redes de cobros, sin necesidad de la recepción previa de la correspondiente factura. Este último procedimiento ya está vigente en Ecuador para el pago del consumo de energía eléctrica.

Llegado ese momento bastante próximo ¿negaremos el avance tecnológico para que el correo pueda sobrevivir, en detrimento de la eficiencia y la comodidad de los usuarios? ¿Impediremos esa opción, como negamos ayer los cajeros automáticos del BPS?

En definitiva, hay consenso de que es necesario reformar al Estado, entre otras cosas porque su gestión es por lo general poco eficiente. En ese contexto, algo que es públicamente reconocido que funciona bien, se apuesta con riesgo a cambiarlo sin un análisis mínimo de su viabilidad y sus implicancias. Téngase presente que una de las iniciativas legislativas admite ese riesgo y lo incorpora al texto del proyecto.

PD: La presente nota responde a apreciaciones estrictamente personales, con fines de interés público, como aporte al esclarecimiento de un tema "oscurecido" por intereses corporativos".

Se cobra en el baby fútbol

Juan Pablo | Internet

@|"La verdad que es lamentable que se esté cobrando entrada para ver baby fútbol, como sucede en la cancha del Rocha, un cuadro del barrio Cilindro.

No podía creer que había que abonar $ 10 para ver niños de 6 años jugando, aparte los padres que con sacrificio pagan ómnibus para llevarlos lleguen a la cancha y se encuentren con esta sorpresa. Me gustaría que salga esta información para ver si les da un poquito de vergüenza y sacan todo ese cerco que hicieron con bolsas de arpillera que no permite mirar desde afuera".

Danubio

Un danubiano | Montevideo

*|"Vienen tiempos de cambio en nuestra institución y contamos con su presencia y, por qué no, con su voto. Nos hemos apartado de la línea que nos dejó el ingeniero Del Campo, pero nunca es tarde para volver a ese camino. La meta está trazada, solo tenemos que empezar a transitarla.

Hay un grupo de socios que ya comenzaron a reunirse, sin revanchismos, sin mirar atrás, pero con una meta firme y decidida: que Danubio vuelva a ser del socio y del hincha.

Si la guía para llegar a ser grande como institución fue marcada por el ingeniero Del Campo, queremos que esa línea sea seguida por otro Del Campo que nació y se crió escuchando y compartiendo esos buenos consejos. Danubianos: todos juntos podemos. Solos no somos nada".