Argentina nos manda un mensaje

| En Buenos Aires hubo "dos Chile" y los celestes tienen que cuidarse del que jugó en el segundo tiempo

JOSE MARIA BELLO

El próximo 16 de noviembre, por la tercera fecha de las Eliminatorias, Uruguay recibirá a Chile. Será esa la segunda vez que el equipo trasandino juega como visitante por este torneo. En la primera oportunidad que lo hizo sorprendió a los argentinos empatando el encuentro 2 a 2, incluso después de haber ido perdiendo por 2 a 0.

"A la Argentina lo enfrentaron dos Chile. El primero pudo haber sido goleado y lo evitó más por falta de acierto de los argentinos que por la defensa de los chilenos", así se expresó el connotado periodista argentino Enrique Macaya Márquez al ser consultado por El País.

Por su parte, Alejandro Apo, comentarista de Víctor Hugo Morales en Radio Continental, afirmó que "Chile me pareció un equipo astuto y peligroso, que favorecido por el planteo del técnico argentino (Marcelo Bielsa) que fue tozudo y siguió atacando cuando ganaba, pudo empatar el encuentro". "Bielsa se cree que el fútbol es a partir de sus ideas y no de las circunstancias y de los jugadores que tiene", acotó.

Para Cristian Grosso, periodista del diario La Nación, como era de prever "Chile había llegado cargado de precauciones y extremando los cuidados con un planteamiento muy avaro y luego, por el acierto del técnico en los cambios y con la complicidad de Argentina por errores de sus jugadores y por algún cambio mal hecho, se llevó un gran resultado".

El periodista Waldemar Iglesias, del diario Clarín, manifestó que Chile mostró dos equipos diferentes: "el del primer tiempo pensado para aguantar, con dos líneas de cuatro, un media punta y un punta. Para el segundo, el técnico Juvenal Olmos cambió la figura y le dio ingreso a Milovan Mirosevic y allí cambió la actitud".

En cuanto al futuro y a cómo le puede ir a Uruguay el próximo mes, Grosso sostuvo: "si los celestes son el mismo equipo que vi en Florencia ante Argentina no va a tener problemas para vencer e incluso para clasificar directo, pero si en cambio juega parecido a como lo hizo ante Paraguay la cosa se puede complicar".

Mientras tanto, Apo indicó que a él le gusta Carrasco "porque no entiende el fútbol a partir de su idea, a la vista está los cambios que hizo de un partido a otro luego de haber ganado. Le fue mal pero no importa, esa es la manera. Creo que Uruguay está en condiciones de ganarle a Chile por personalidad y fútbol, pero que no se crean que el partido será sólo un trámite", finalizó diciendo.

Para Macaya "todo depende de si tres o cuatro jugadores rinden lo que tienen que rendir el día del partido. Esa es la verdad y por eso existe la irregularidad que estamos viendo últimamente. Más allá de eso, creo que, pese a que Uruguay tiene mejor plantel que Chile, no le va a ser sencilla la cosa". Así mismo, agregó: "esa es mi opinión a la distancia".

Por último, para Iglesias si Uruguay lo ataca y logra controlar la zona de creación chilena no va a tener problemas para quedarse con el triunfo.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar