Sr. Jorge Savia
Editor de la Sección Deportes del diario El País
Con referencia al extenso reportaje que el periodista Sr. Alvaro J. Amoretti publica, a raíz de una conversación telefónica que mantuve con él, deseo puntualizar:
1) Que los conceptos por mí emitidos, fueron efectuados hace ya varias semanas, cuando algunos hechos, todos positivos, aún no se habían producido.
2) Que mantengo mi total confianza en que el trabajo mancomunado del cuerpo técnico y de los jugadores que están y las nuevas incorporaciones que vengan a sumar su esfuerzo, harán posible que Peñarol obtenga el Campeonato Uruguayo en disputa.
3) Que tengo el máximo agradecimiento hacia las figuras que hicieron posibles tantos triunfos de Peñarol en un pasado muy reciente y estoy convencido que su aporte puede ser decisivo en el presente.
4) Que sostengo que debe haber una correspondencia objetiva entre el contenido de un reportaje y los títulos y recuadros que se subrayan, que a veces distorsionan y enfatizan negativamente lo publicado.
5) Me sorprende que, varias semanas después del reportaje, cuando en Peñarol se trabaja en varias direcciones tratando de mejorar en los deportivo, en lo social, en lo económico y en lo político, se titulen y remarquen conceptos que puedan crear divisiones internas en nuestro Peñarol. Así también se perjudica a una institución.
Espero, sinceramente, que ese no haya sido el deseo de la sección que Ud. dirige, ni del periodista que firma el artículo.
Aprovecho para enviarle saludos.
Atentamente.
Arq. Vito Atijas
Nota de Redacción: La entrevista a la que alude el Arq. Atijas —publicada en la edición de ayer martes 8 por El País— no fue realizada varias semanas antes, como por un involuntario error afirma el directivo aurinegro, sino en la tarde del lunes 30 de junio, es decir ocho días antes de su publicación.
Tampoco se trató de una entrevista telefónica —como afirma también erróneamente el Arq. Atijas—sino de un reportaje realizado en las oficinas de la empresa Atijas—Weiss, en la Rambla Armenia y Antonio Costa.
Por lo demás, y en cuanto a si la entrevista contribuye o no a "crear divisiones internas" en Peñarol y a "perjudicar" a dicha institución, corresponde simplemente aclarar que el artículo publicado refleja fielmente las respuestas que el Arq. Atijas ofreció a las preguntas planteadas por el periodista. Ni más ni menos.