Frente impulsa voto consular y presenta preguntas para Fau

La Agrupación de Gobierno del Encuentro Progresista-Frente Amplio resolverá hoy impulsar en el Parlamento los proyectos para instrumentar el "voto consular" y por otro lado, remitir al ministro de Defensa Nacional un pedido de informes respecto al destino de los restos de los desaparecidos, y en caso de no satisfacer la respuesta poder llegar, incluso, hasta una interpelación, aseguraron a El País fuentes de la coalición de izquierda.

Ambas iniciativas que ya cuentan con el aval del líder de la izquierda, Tabare Vázquez son promovidas por el Movimiento Claveles Rojos que encabeza el ex diputado Víctor Vaillant.

El planteo del voto consular apunta a que que los uruguayos en el exterior puedan sufragar, aseguraron a El País fuentes de la coalición de izquierda. Al respecto hay algunos proyetos de ley presentados tiempo atrás, pero que nunca fueron considerados.

La idea de la izquierda es reactivar estas propuestas para poner el tema en el debate.

COMISION PARA LA PAZ. Respecto al pedido de informes que se decidirá remitir al ministro de Defensa, Yamandú Fau, a cuyo borrador tuvo acceso El País, establece que en razón del informe de la Comisión para la Paz sostiene que "la comisión ha recibido de fuentes militares versiones e informes coincidentes sobre cuál habría sido, en términos generales, el destino de los restos de los desaparecidos cuyo fallecimiento ha sido confirmado".

Agrega luego que el informe también indica que "los restos correspondientes a las personas desaparecidas que murieron a partir de 1974 dentro del departamento de Montevideo, habrían sido enterradas en dependencia s de las Fuerzas Armadas".

Recuerda también que el informe de la comisión indica más tarde que "los restos de todas las personas desaparecidas que fallecieron a partir de 1973 —24 en total— habrían sido exhumados hacia fines de año 1984, incinerados o cremados mediante la utilización de calderas u hornos de fabricación informal, alimentados con formas adicionales de combustión y arrojados finalmente al Río de la Plata".

El pedido de informes del Encuentro hará referencia al decreto del poder Ejecutivo que hizo suyo el informe de la Comisión para la Paz, "dando por valido lo que allí se expresa, pretendiendo además, poner punto final sobre el tema" y que luego de emitido este decreto, "la Justicia modifica la carátula de un procesado —en clara alusión al ex canciller Juan Carlos Blanco—, en razón a que no existen más desaparecidos, sino que todos son fallecidos".

También recuerda entre los antecedentes la expresiones de los más altos mandos militares a través de discursos y declaraciones, "tomando distancia y negando la participación de la Institución Militar en estos hechos, lo que genera la insostenible teoría de que ellos ocurrieron en unidades y dependencias militares sin que sus mandos tuvieran conocimiento de los mismos". En virtud de estos antecedentes, el pedido de informes interroga sobre la lista de las dependencias militares y otros lugares en los cuales fueron inhumados cuerpos de ciudadanos desaparecidos.

En segundo lugar indica que "según versión que se hizo pública, los restos fueron luego exhumados de una dependencia militar, en Toledo, que se la conocía como ‘Arlington‘. Si esto fue así señalar entonces de ¿cuántas y cuáles dependencias militares fueron exhumados retos?"

Agrega "indicar la identificación de cada cuerpo y fecha de la inhumación en ‘Arlington‘, ¿quién ordenó dichas inhumaciones y quién o quiénes estuvieron a cargo del operativo para ejecutarlas?"

También interroga acerca de "cuándo se ordenó la exhumación de los cuerpos en ‘Arlington‘, quién dio la orden y ¿quién o quiénes estuvieron a cargo del operativo; en qué fecha se realizo el mismo?"

Agrega "¿qué personal y qué herramientas o maquinarias se utilizaron para realizarlas? En caso de haber sido utilizado maquinaria de las Fuerzas Armadas, indicar qué maquinaria y la identificación de la misma".