Impuestos municipales (I)

M.M. C.I. 1.010.046-4 | Montevideo

@|Leyendo El País de hoy, pude constatar que la IMM además de ponerle impuestos a los cines de Montevideo, también lo van a hacer a las suscripciones de TV, apuestas de turf, etc.

Todo lo que es distraerse de la labor cotidiana del Montevideano cargado de impuestos, parece molestarles. ¡Este impuesto ya es de mentira!

Yo quería sugerirles que pusieran un impuesto a los excrementos y mugre que hay en las calles, ya que lo único que se puede hacer gratis es caminar por las sucias calles de Montevideo.... La rambla, especialmente la de Pocitos, que todos los que se van del país extrañan tanto, está llena de excrementos y la mayoría de nuestras calles también. Hay que esquivar los excrementos y la mugre cada paso que damos. Para qué queremos audiovisuales nacionales, para mostrar la mugre y los excrementos de perros... ya que supuestamente lo recaudado es para estos fines. ¡NO PODEMOS PAGAR MAS IMPUESTOS! Pero los uruguayos somos tan buena gente que aceptamos TODO sin chistar".

Impuestos municipales (II)

Jorge Sanguinetti | Montevideo

@|"Con profundo pesar veo que la IMM, en un intento de colocarse al frente del gobierno nacional en cuanto a los impuestazos, prepara una andanada de gravámenes a las pocas actividades que tenemos los uruguayos para desenchufarnos de la triste realidad de nuestro país. No se salva nadie: cines, TV cable, teatros y el nuevo Maroñas.

En este último ítem vale la pena detenerse un instante ya que luego de 7 años de que la zona del hipódromo esté a la deriva, sin que la IMM (ni nadie) haya realizado ninguna gestión para mejorarla, no se les ocurre mejor idea que premiar una obra excepcional y millonaria con un jugoso impuesto para cubrir ineficiencias. Está de más decir que las inmediaciones de dicho escenario se encuentran en un estado calamitoso, con calles que serían una vergüenza hasta para la castigada Bagdad".

Impuestos municipales (III)

Margarita |Montevideo

@|"Está bien: ¡no más impuestos! Pero eso no sería necesario si los impuestos que ya se pagan no fueran tan altos. Porque esos se pagan y no hay problema. Por otro lado, parte de esos impuestos que ya se cobran podrían derivarse a lo que la IMM propone. Además el precio de la entrada es un asalto, $ 85 por entrada, es un robo. No creo que lo de exonerar a las latinas sea por dirigirnos la mente sino como una política de protección regional".

Impuestos municipales (IV)

C.I. 301.946-6 | Montevideo

(|Esta carta es para el señor cuya carta salió publicada el jueves 19 de junio, titulada "Impuesto a los ascensores" con cédula de identidad 1.719.517-5.

El intendente Arana le reclama $ 66.980 por una nueva tasa para los ascensores. Quiero decirle al señor que esas cifras están mal. Creo que fue en enero de 1992 que en el gobierno de Lacalle los $ 1.000 pasaron a valer $ 1 ya que las cifras se dividieron por mil. Estos zopencos de la Contaduría se olvidan de hacer la corrección. En la época de Racchetti esta tasa se había dejado de cobrar voluntariamente, creo que entre los años 1985 y 1988, pero ellos ahora la sacan nuevamente en su desesperación por recaudar. De todas maneras, si usted va a la Intendencia y protesta o incluso se dirige a alguna casa de cambio seria, le pueden confirmar que en febrero o marzo de 1992 se hizo el cambio de $ 1.000 por $ 1 y de esta manera la deuda le queda en unos $ 1.000 o menos todavía".

El Centro de Montevideo (I)

C.I. 1.112.911-6 | Montevideo

@|"Días pasados se instauró el así llamado "Día del Centro" en el cual no se cobró el estacionamiento, que fue anunciado con bombos y platillos.

Ese día se notó en el centro de la ciudad un gran movimiento de vehículos y personas y en el comercio en general la actividad fue mucho mayor que en los otros días, cuando la gente en general, por el pago de estacionamiento, no quiere venir al centro por sus compras o para pasear.

Señores gobernantes departamentales de Montevideo: el comercio y los que vivimos en el centro de la capital no solo tenemos derecho a trabajar y vivir uno o dos días por mes sino que queremos trabajar todos los días.

TERMINEN CON EL ESTACIONAMIENTO PAGO YA, O DE LO CONTRARIO EL ESTACIONAMIENTO TERMINARA CON NOSOTROS.

Reconviertan al centro de Montevideo en lo que fue antes de instaurar el maldito cepo, como es el centro de todas las capitales del mundo, una zona de comercio pujante y activo.

Nos dijeron que era para ordenar el tráfico cuando en realidad lo hicieron para recaudar más dinero para la Intendencia, y así lo que hicieron es ordeñar el tráfico, sacando más recursos para las voraces arcas de la Intendencia.

Vuelvan y volvamos a hacer del centro de Montevideo, lo que es el centro de toda capital del mundo, un emporio comercial que vive, progresa y da trabajo a miles de personas, que es lo que más necesita el país en estos momentos. Aún estamos a tiempo.

No se pongan a contramano de lo que los montevideanos y los uruguayos necesitamos.

Vean la cantidad de comercios vacíos que existen y la tristeza de las calles y decidan con la cabeza puesta en el país, los contribuyentes, en la gente, en el comercio y no con la cabeza puesta en vuestra voracidad de recursos".

El Centro de Montevideo (II)

Maximiliano Laprovitera | Montevideo

@|"Palabras textuales de Arana sobre el tema del impuesto a las películas extranjeras: "Queremos fomentar el crecimiento del Centro y para eso hay que exonerar de impuestos para promover la zona y una de las maneras es no cobrar impuestos a aquellos cines que están instalados en las zonas céntricas de Montevideo. Esto es intencionalmente" O sea, primero mataron el Centro con Autoparque, y ahora quieren revivirlo... ¿o será que es para que vaya más gente al Centro para que Autoparque siga guinchando autos?

Maroñas (I)

B.N.T.Z. | Montevideo

*|"Como vecinos del hipódromo del viejo "pueblo-barrio" Ituzaingó, nos sentimos orgullosos de que el circo hípico haya reabierto dignamente sus puertas. Se nos ocurre que podría haberse aprovechado la oportunidad de embanderar el entorno. Cuando uno ve en el cine hipódromos norteamericanos están llenos de banderas nacionales por todos lados. Aquí se podría hacer lo mismo. Si las imágenes van a salir del país que nos vean tanto patriotas como "burreros". Y ahora que esta de moda: podría haberse rematado las chaquetillas de los jockeys vencedores, autografiadas por ellos, a beneficio de merenderos de la zona o algo similar".

Maroñas (II)

Rafael Porcile | Montevideo

@|"Hace más de 35 años que vamos a las carreras de caballos pura sangre. Presenciamos muchísimos Jockey Club argentinos, muchos Pellegrinis, Premios 25 de Mayo, siempre en el Palco de Socios por pertenecer al Jockey Club de Montevideo. Hemos estado en el Palco de Socios de la Societé D’Encouragement Por L’Amelioration de Races de Chevaux en Francia, en Longchamps. En más de una oportunidad de esas corrían caballos del Príncipe Bin Saud, Abdul Aziz o Khalil Abdulah, y por supuesto con alguno de esos propietarios.

Estuvimos en Newmarket para ver la carrera de las 2000 Guineas siempre bien ubicados. Y también en el Derby de Epson en un lugar muy cercano a la Reina de Inglaterra.

Y aquí, en Montevideo, el 29 de junio nos faltó un lugarcito donde siempre estuvimos. Iremos a la próxima reunión. Capaz que hasta también corran nuestro caballos".

Gastos comunes

Adm. Héctor Dupont | Presidente del Colegio de Administradores de Propiedad Horizontal

*|"Teniendo en cuenta la nota enviada por el Sr. BFH (y publicada en esta Sección de vuestro prestigioso diario el pasado 19 de junio), en nombre del Colegio de Administradores de Propiedad Horizontal, nos gustaría que dicho Sr. y/o sus profesionales se pongan en contacto con esta Asociación, (Convención 1382 esc. 214 —telefax 902.3391— e-mail:info@caph.org.uy) a efectos de interiorizarla de los pormenores del hecho planteado, para ver en qué se puede ayudar de parte nuestra y de nuestros profesionales, y sobre todo para tomar este ejemplo hoy repetido en muchos edificios y en distintos valores, pero que causan perjuicio verdadero y real a nuestros clientes, los propietarios "buenos pagadores".

Es intención de esta Directiva, impulsar nueva legislación, para que el juicio de gastos comunes sea realmente ejecutivo y solucione rápidamente un problema real, de abuso de derechos, que de acuerdo a la Ley de Propiedad Horizontal no deben ser tales y menos en perjuicio de una total mayoría cumplidora".

Para el intendente de Lavalleja

C.I. 1.799.076, C.I. 1.028.775-3 y siguen firmas | Lavalleja

*|"Sr. Intendente Municipal de Lavalleja, Esc. dn. Herman Vergara

Minas: Los abajo firmantes, domiciliados en la localidad de José Batlle y Ordoñez, ante usted nos presentamos poniendo a su conocimiento nuestro beneplácito y positivo apoyo a las obras en curso, que hacen a la bituminización de calles de la población, amén de otras obras de menor cuantía, que se vienen llevando a cabo, demostrativas de la diligencia y preocupación de la Comuna en servir nuestra sociedad, no obstante comprobarse cotidianamente que el personal obrero de esta Junta Local (JL) no está concientizado, bastando comprobar lo dicho simplemente observando su disposición —y cansino andar—, como su distribución —no buena—, entendemos, en los lugares de trabajo, donde se comprueba superposición de ellos, observándose además continuamente un lento desplazamiento, que en lo más mínimo condice con los momentos que vivimos de dinámica y buena disposición, aptitud que hacia el trabajo hay que permanentemente tener, a pesar de percibir una acorde y firme remuneración que en la mayoría de los casos es su principal sustento. Es cuestión de impulsarles a un cambio de mentalidad, nos parece, y de ahí, Sr. Intendente, es que encarecidamente le pedimos su directa intervención... Sabemos tarea no fácil...

Independientemente de lo expuesto, cabe rápidamente destacar que hay calles descuidadas, con cunetas abandonadas, donde proliferan mosquitos y en oportunidades animales muertos, sin recibir esos lugares la atención adecuada de quienes están al frente de la parte vial urbana de la JL. Damos un ejemplo concreto: a escasos metros de la JL. Calle Dr. Héctor Giannarelli, entre Br. Artigas y Lavalleja. Hay en ese tramo profundos zanjones con agua estancada y yuyales por doquier, cunetas que hace varios meses no reciben atención de los responsables, en sus dos márgenes, pero está peor la mano derecha mirando hacia el Cerro, por su profundidad, suciedad y olores que despide, a pesar de que allí hay moradores permanentes, que padecen estoicamente la situación.

Con relación a las obras en ejecución de bituminización de ciertas arterias, consideramos que es inadmisible la no inclusión en el plan de la calle Dr. Héctor Giannarelli, hacia el este, por lo menos hasta calle Colón, como una primera etapa. En efecto, Dr. Giannarelli es una vía de altísima transitabilidad por donde circulan todo tipo de vehículos y residentes para las viviendas y sectores afines de la población, allí confluyen, como es de su conocimiento, los planes de Mevir I y II, manteniendo un flujo de tránsito de continua movilidad, y sin embargo, a pesar de ser la principal vía de entrada y salida a esos barrios, no fue tenida en cuenta, fue dejada de lado, proyectándose y estando en vías de ejecución el asfaltamiento de cuatro arterias de menor flujo de transitabilidad y menor rango, como lo son calle Rivera, Fco. de León y Castelar, en el tramo que va de 18 de Julio a calle Sarandí, o sea que es notable y salta a la vista la absoluta preferencia que se le ha brindado al barrio Mevir II, que tiene efectivamente y en muy buen estado las vías precedentemente referenciadas, pudiendo agregar calle Joaquín Suárez como vía también utilizable, que está recién bituminizada.

Sabedores somos Sr. Intendente que esos trabajos son confiados a funcionarios que a veces no son bien asesorados, y que directamente supervisar eso para usted sería virtualmente imposible, y no deseamos hacer crítica destructiva, por el contrario, somos constructivos y positivos, y deseamos se corrija de ser posible la falta de racionalidad puesta de manifiesto al planificar este plan, valga la redundancia.

Consideramos que calle Dr. Giannarelli, debería ser contemplada en estas obras, por lo menos parcialmente, no sólo por su importancia ya dicha, sino por llevar el nombre del médico filántropo que durante toda su existencia sirviera a la comunidad, por su jerarquía propia y natural dentro del contexto de estructura del pueblo, y lo que significa dentro del ordenamiento vial urbano nuestro.

En virtud de lo expuesto, al Sr. Intendente encarecidamente impetramos revea la situación planteada, incluyéndose en los planes actuales de bituminización para José Batlle y Ordóñez, el tramo de la calle Dr. Héctor Giannarelli, entre la intersección de Br. Artigas y Lavalleja, o bien, una cuadra más, o sea hasta calle Colón.

La posible solución podría ser la supresión del asfaltamiento de las calles Fco. de León y Castelar, y ubicar esa mejora en el lugar antedicho.

Sin otro particular saludamos a usted muy atentamente, con nuestra mayor consideración, quedando desde ya sumamente agradecidos por la preferente atención que descontamos le brindará a este justificado petitorio. Proceder de conformidad será justicia".

Burocracia en Canelones

K.B. | Costa de Oro

@|"El día 25 de mayo se me venció la libreta de conducir; por lo tanto llamé a la Junta Local de San José de Carrasco de la IMC para averiguar qué documentación necesitaba para renovarla y el horario de atención al público. En la respuesta que me dieron tuve el primer desagradable descubrimiento ya que se atiende a partir de las 10:30 horas, lo que implica que irremediablemente uno deberá perder más horas de trabajo (la mayoría empezamos a las 08:00 o 09:00 hs.).

Al llegar al lugar había aprox. 30 personas afuera esperando para poder ingresar y en una ventanilla al costado de la puerta de ingreso (cerrada), había una fila donde entregaban un número.

Luego de "hacer la cola" de referencia y con el número en la mano, espero junto al resto la apertura del lugar. Llegado el momento y al abrir para iniciar la atención al público, un verdadero malón de gente se abalanzó a realizar nuevas filas (para diferentes trámites) con ayuda de un funcionario que dirigía la estampida dando voces para indicar a qué cola debíamos concurrir. Una vez alineado en la correcta, el "gentil" y comedido director de colas, me confirmó que el número que me habían dado en la ventanilla no servía para nada (no llaman por número sino que atienden por orden de llegada).

Un inocente veterano que lucía ufano el número 2 desde tempranas horas de la mañana, exclamaba desconsolado su desagradable sorpresa. Su físico no le permitió conseguir un lugar entre los primeros de la baraúnda, sino todo lo contrario; el pobre quedó al final pese a su número dos...

Gracias a mi agilidad, conseguí ubicarme en la mitad de la fila hacia delante. Unos 25 minutos después me atendió el segundo funcionario, para cobrarme los $ 394 correspondientes al trámite; me entregó un papel y me indicó otra oficina a la que debía dirigirme para que me hicieran el examen físico.

Allí, un tercer funcionario me recibió el papel, la cédula de identidad, y la licencia de conducir anterior; luego me entregó un formulario y me informó que me llamarían para el examen médico.

Según el anuncio el doctor (cuarto funcionario) comenzaba a atender a las 11:00 de la mañana pero y por supuesto antes de las 11 y cuarto no apareció. Luego, una hora y diez minutos más tarde por fin me llamaron: la Dra. me tomó la presión, me realizó un simple examen de vista, me entregó nuevamente los documentos y me indicó que fuera a la Oficina de Tránsito.

Allí el quinto funcionario se limitó a tomarme los papeles que hasta el momento me habían dado, ingresar los datos en una computadora y ... otra vez a esperar.

Un sexto funcionario finalmente me dio UN PROVISORIO que tiene validez por 6 meses, porque la IMC no cuenta con papel fotográfico. Por tal motivo se me indicó que, perentoriamente, antes de cumplirse los seis meses nuevamente debo concurrir a buscar la libreta DEFINITIVA.

El "documento" que "certifica" ser una libreta provisoria está hecho en una impresora de computadora, tiene notorios errores de ortografía incluso en el "logotipo" que pretende reflejar (y refleja ciertamente) al Gobierno Departamental Canario.

Luego de realizar este engorroso trámite y caminando hacia mi vehículo, lógicas interrogantes me quedaron: ¿Para qué santo nos dan un número antes de entrar?

¿Cuánto tiempo de mi trabajo perderé cuando tenga que realizar el cambio de libreta?...

¿Si no hay papel fotográfico tendré que volver nuevamente en otros 6 meses?

¿Por qué un trámite que debería ser tan simple contando con los medios que hoy manejamos (PC, impresoras, scanner, etc.) se realiza tan rudimentariamente? Pude contar 17 computadoras en la oficina principal ¿para qué son..?

¿Por qué todos se manejan como si uno tuviera todo el tiempo de mundo? (el tiempo que estoy fuera de mi trabajo es descontado de mis haberes mensuales)

El trámite en total demoró unas dos horas y media. Se emplearon seis funcionarios y cinco reparticiones distintas para que un ciudadano común renovara su licencia de conducir que FINALMENTE NO SE LA DIERON, sino un dudoso y objetable papel. ¡¡Por favor avisen a la Caminera que de veras es un papel legítimo lo que tengo...!!

Para que se entere quien debe saber (¿¿Don Tabaré??), conozco por lo menos una Intendencia del Interior que, en su oficina de Montevideo, no sólo efectúa ese trámite sino que empadrona, cobra patentes, cobra contribuciones, hace convenios de pago y todos tributos utilizando UNA SOLA PERSONA y una computadora con su operador... Me consta que son miles de contribuyentes de todo el Departamento de referencia los que ven facilitadas sus gestiones sin tener que viajar al interior siquiera.

Simplemente, una PC conectada a la red de la Comuna.

La Costa de Oro vive todavía el siglo 19 y otorga documentos ESCRITOS A MANO...

El Sr. Intendente, ¿me devolverá las 4 horas y media que me van a descontar a fin de mes?"

Final de basket

M.Z. | Montevideo

@|Es como dice el título la vida que le dio sobre todo Paysandú a la Liga uruguaya, con su apoyo incondicional, llenando 2 días seguidos su cancha, y siendo locales aquí en Montevideo, fue arrebatada por los malos fallos de los árbitros, la falta a Charquero tan grande como el Palacio Gastón Guelfi, o el tiro pasado de hora, como se vio en la televisión, y también cuando se sintió la chicharra sonar antes que la pelota saliera de las manos de Rivero. Y aunque la empresa que televisa demoró 24 horas en poder hacer un "video" que lo probara, aún en contra de su relator y comentarista (Sonsol y Peinado) que habían dado por ganador a Paysandú.

En otros tiempos el básquetbol estuvo organizado mejor que el fútbol, pero hay que cambiar las reglas, no es posible que la incompetencia de 2 personas le quiten el merecido triunfo de Paysandú, yo soy de Montevideo, pero si fuera del Interior antes de participar otra vez en la Liga, pediría garantías para que esto no se repitiera".