Hacia otro destino, por el mismo camino

JOSE M. BELLO

Después de casi cuatro horas de sesión, el Comité Ejecutivo de la Confederación Sudamericana de Fútbol decidió por unanimidad jugar las próximas Eliminatorias con el mismo fixture que fue utilizado para clasificar al Mundial de Corea y Japón.

La base de discusión fueron tres propuestas: una presentada por Ecuador, otra por Perú y una tercera que elaboraron Argentina y Brasil, y que fue acompañada por Uruguay. Luego de deliberar sobre las tres propuestas se decidió ponerlas a votación y allí la que presentaron Brasil y Argentina obtuvo 6 votos, resultando la ganadora, ya que los otros calendarios tuvieron uno y dos votos.

Por su parte, Perú se abstuvo diciendo que no se habían manejado las cosas en la forma en que se habían planeado antes.

Pese a haber sido ganadora una de las propuestas, debido a la falta de consenso, se siguió deliberando y el acuerdo no llegaba, hasta que Eugenio Figueredo propuso que el tema lo dilucidara la FIFA, moción que apoyaron otras Federaciones pero que contó con la oposición férrea de otras. Fue entonces que los presidentes de las federaciones de Paraguay, Bolivia y Uruguay propusieron que se mantuviera el anterior fixture, lo que fue votado por unanimidad.

Ahora solamente falta comunicarle a la FIFA este fixture para que lo haga suyo y luego que la cadena de televisión que tiene los derechos de este certamen fije los días y horario de disputa de los diferentes partidos.

ARGENTINA - La selección albiceleste concretó un partido en Corea para el 8 de junio y otro en Japón para el 11. A su vez, la Sub 17 argentina, luego de jugar el Sudamericano, jugará dos partidos en Japón.

URUGUAY - Los celestes recibieron una oferta para enfrentar el 8 de junio a Japón en la revancha del partido jugado el mes pasado y se insiste con el partido del 11 ante Corea. Al regreso de Figueredo se decidirá el tema, porque al sumarse Japón, el dinero en juego es muy importante como para desecharlo. Además, como Argentina, que se asesoró muy bien, aceptó los partidos, eso debe haber hecho repensar el tema a los dirigentes uruguayos.

SATISFECHO - El presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol, Eugenio Figueredo, mostró satisfacción con lo decidido en Santa Cruz de la Sierra: "como el acuerdo no llegaba hubo que buscar el camino del medio y por suerte se logró la unanimidad".

BUENO - "Siempre dije que ese fixture fue muy bueno para Uruguay y no voy a cambiar ahora, lo más complicado será entre la sexta y séptima fecha, cuando juguemos el 1º o 2 de junio acá con Perú y el 4 o 5 debemos enfrentar a Colombia en su casa, pero es lo único complicado y a todos les va a tocar algo igual o peor", agregó Figueredo.

¿TRAIDOR? - "Me tomé un café, me comí un plato de comida y más tranquilo escribí esta carta. No te conviertas en el tercer traidor de la historia. Sudamérica te dio la cara y te apoyó, no esperes a que te demos la espalda y nos claves un puñal por detrás", dice, según una cadena boliviana de televisión, una carta de Leoz dirigida a Blatter. El paraguayo ni desmintió ni aceptó la autoría de la misiva.

PROYECTO - "Leoz es el presidente y puede decir lo que quiera, pero yo no bajo los brazos y si bien no puedo dar datos precisos, sí puedo decir que conjuntamente con Argentina y Brasil estamos trabajando en un proyecto que creo no podrá tener contras. El tema no es sencillo pero con dedicación y experiencia se puede arribar a buen término", manifestó el presidente de la AUF.