No fue solo una cuestión de puntería

Que Nacional haya perdido su pase a cuartos de la Libertadores no fue sólo una cuestión de puntería. No fue sólo haber errado 3 de 4 penales, lo que es inadmisible si de antemano se sabe que esa puede ser una de las formas de definir un partido clave. La eliminación se concreta por su anormal partido en Montevideo en donde a ponchazo limpio empató jugando mal un encuentro que tenía perdido.

Lo que hizo en Santos fue lo realizado, hasta no hace tanto tiempo, por equipos uruguayos jugando partidos importantes, decisivos, frente a los norteños. Constantemente los brasileños juegan con ese brillo y dominio de una técnica única, meritos que avalan su condición de mejor fútbol del mundo, pero también siempre los equipos de este pequeño país jugaron con sus armas y contrarrestaron tanta lujuria futbolística.

Equipos bien parados, fuertes, (a este tricolor se le fue algo la mano en el primer tiempo), y aprovechando las pocas oportunidades que se les presentaren. Así fue en Santos. La mala noche del Centenario ambientó la posibilidad de penales aunque parezca poco real tal afirmación. De visitante Nacional hizo un partido realista a pesar de las limitaciones de algunos de sus jugadores para el sistema empleado, ya fuese por su falta de vocación para marcar o por tener que jugar fuera de puesto. Defendió, luchó, corrió, sudó, raspó y salió de contra como pudo, a veces bien a veces mal, con un saque boleado del arquero como en el primer gol o tocando siempre apremiado por la marca contraria fabricando infracciones que capitalizó O’Neill con un golazo. En el segundo tiempo entró ganando y los dos pusieron el pie en el freno, todo fue más lento y pensado; los brasileños no entraron en el roce y Nacional fue haciendo su negocio hasta que las piernas empezaron a pesarle. Tres errores en una jugada propiciaron el empate y al haber regalado en casa la posibilidad de victoria fue a penales. Esa fue otra historia. Se supone que los jugadores de Nacional deben de haber mirado una y cien veces algún video donde jugara Santos y si no había ningún penal, (si esa era una forma de definición), se supone que habrán buscado alguno en donde los hubiera para ver como reaccionaba el golero. Pero al margen de las posibilidades que se brindan hoy en día por la televisión está la parte práctica del asunto. ¿Se pueden errar 3 penales de 4 si se quiere ser campeón? Absolutamente NO. Porqué los erraron es la gran pregunta. Visto desde afuera pareció que le pegaron mal a la pelota y que los tres ejecutantes parecieron sin convicción a la hora de rematar. ¿Estaban sin fuerzas? ¿Eran los indicados? ¿El orden de ejecución fue el ideal? ¿Errado el primero por Peralta los demás se cayeron anímicamente? Algo pasó y sólo lo sabe cada uno de los que erraron.

La gran duda es que si de las últimas 14 definiciones por la Libertadores los uruguayos ganaron solo 2 hay cosas que no están bien. Nacional por segunda vez consecutiva se queda afuera y pierde campeonatos y dinero por tirar mal los penales. ¿Se trabaja como se debe en ese rubro? Hay jugadores en la historia de este fútbol que nunca erraron un penal, será porque la Divina Providencia los protegió o porque se pasaron horas practicando y practicando ¿Y los goleros? ¿Trabajan en las practicas semanales este rubro? Todo parece indicar que en el mejor de los casos muy poco. Pero al margen del porqué el fútbol uruguayo no acierta en los penales Nacional perdió su pase aquí en su casa. No fue solo una cuestión de puntería.