Pese a que tres instituciones pidieron postergar la disputa de la novena fecha del Torneo Apertura, la Mesa Ejecutiva de Primera División determinó que la misma se lleve a cabo tal como estaba fijada, postergando para más adelante solamente el encuentro entre Nacional y Bella Vista.
Paralelamente, el Club Atlético Peñarol presentó una nota al Comité Ejecutivo de la AUF indicando, a su saber y entender, cuál debe ser el camino que debe seguir el expediente del caso Sebastián Abreu. En tanto, Nacional apeló ayer las decisiones de la Mesa Ejecutiva, entre ellas el aplazamiento del partido con Bella Vista.
A la solicitud presentada en la tarde del pasado miércoles por parte de Danubio para suspender la novena fecha del Torneo Apertura, se sumó ayer en las primeras horas de la mañana la de Liverpool y poco tiempo después hizo lo propio Peñarol. Estos dos últimos clubes hicieron una solicitud especial, ya que pidieron suspender la fecha "hasta que se dilucide el diferendo en el tema Abreu", lo que se puede tomar como una manera sutil de pedir la suspensión del campeonato, ya que de seguir incambiada la situación, la semana próxima están obligados a realizar la misma solicitud.
Próximo al mediodía llegó al local de la AUF el presidente de la Mesa Ejecutiva, profesor Antonio Guerra para ponerse al tanto de los pedidos de suspensión de la fecha. Una vez enterado de la situación se puso en comunicación telefónica con sus compañeros de la Mesa, a los efectos de pedirles su opinión al respeto. Una vez lograda esa instancia se decidió no aceptar la solicitud de postergación "por una cuestión de tiempo", según dijo Guerra.
Todo hace indicar que esta decisión no fue tomada exclusivamente por una cuestión de tiempo. Sin perjuicio de que pudo tener su influencia, no puede dejarse de lado el hecho de que la AUF tiene un contrato firmado con la empresa Tenfield por el que se ha comprometido a poner en escena todos los fines de semana un espectáculo de fútbol de primera división. En consecuencia, es lógico concluir que si el espectáculo no se organiza, alguien (léase los clubes) tendrá que hacerse responsable de la multa que seguramente constará en los documentos firmados.
Abona esta posición otra resolución que tomó la mesa ante un pedido conjunto presentado por Liverpool y Peñarol, equipos que una vez enterados de la negativa a la suspensión solicitaron de común acuerdo postergar el partido que debían jugar entre ellos y disputarlo cuando se juegue el encuentro entre Nacional y Bella Vista. Ese pedido también fue denegado y por las mismas razones.
Concomitantemente con la nota en la que pidió la suspensión de la fecha, los aurinegros enviaron otra al Comité Ejecutivo de la AUF manifestando que para ellos es la Mesa Ejecutiva de Primera División la que debe realizar el dictamen final del tema.
APELACION. Anoche Nacional presentó una apelación —luego de pedir una extensión en el horario de funcionamiento de las oficinas de la AUF— de las últimas decisiones de la Mesa Ejecutiva. Dicho recurso ataca la resolución de postergar el partido que debían jugar los tricolores ante Bella Vista. A su vez, también cuestiona la decisión de la Mesa en el pase de los antecedentes del caso Abreu "al órgano competente" sin especificar a que comisión o tribunal le corresponde recibir el expediente.
MUTUAL. Por su parte, la Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales envió un comunicado (ver nota aparte) al presidente de la AUF, Eugenio Figueredo, otra al Dr. Nicolás Leoz, titular de la Confederación Sudamericana de Fútbol y la restante a la Comisión del Estatuto del Jugador en la FIFA, y en todos los casos se detalla que a Sebastián Abreu se le está cercenando el derecho al trabajo.
La defensa que realiza la Mutual del futbolista no quedará en ese paso. De acuerdo con lo que indicaron a El País fuentes de la gremial, se aguarda una definición, a más tardar hasta el jueves, de lo contrario se llevarán adelante algunas medidas que actualmente están siendo evaluadas.