Lunes 21 de abril de 2003- Año 85 -Nº 29346
Internet Año 8 - Nº 2456 | Montevideo - Uruguay
  inicio | bookmark | tiempo | buscador | titulares por e-mail | avisos funebres | horóscopo | muva | radio | televisión | ecos | CORREO
Ultimo momento

Noticias
  todos los títulos
editorial
nacional
ciudades
internacional
economía
deportes
espectáculos
ecos
portada impresa
Suplementos
  agropecuario
américa del sur
cocinemos con amor
cultural
de los domingos
di candia
economía y mercado
jardines
la semana en el país
paula
pulso
qué pasa
sábado show
tiempo libre
viajeros
Servicios
  clasificados
carteleras
buscador
tiempo
avisos fúnebres
titulares por email
congresos/ferias
correo
publicidad
especiales
  Carnaval 2003
La Unión Europea hacia el este
diarios del mundo uruguayos
tensión eeuu-irak
cumbre de la tierra
rodó en inglaterra
anuarios
ed. anteriores
<< 16 17 19 20
  Ver Todas
Volver

mensajes

El retiro del Senador Cid

Esperanzado | Montevideo

@|"Oír que el senador Dr. Cid declara que se ha de retirar de la política porque se siente harto de sentir cómo se menosprecia a su grupo (Asamblea Uruguay) por parte de los sectores radicales del F.A., es realmente lamentable. Decimos esto por entender que la política debe ser honrada, en el acierto o el error, con hombres como El, que ha defendido sus ideales. Creemos que en lugar de rehuir, se debe plantear batalla. Con esto queremos decir que sería buena idea que el grupo Asamblea Uruguay, tan denostado, debería formar un nuevo frente de izquierda, incluido el Nuevo Espacio Independiente y posiblemente algunos miembros de la Vertiente Artiguista. Creemos, sin temor a equivocarnos que sería una alianza de éxitos, porque recogería aportes de gente que les rechina a la izquierda radical, que para prosperar, piensa cuanto peor, mejor. Gente que explota las necesidades de la ciudadanía con soluciones demagógicas. Para ver que lo que sugerimos tiene asidero, sería interesante realizar una encuesta de opinión para pulsar la intención de voto a favor de Asamblea Uruguay en forma independiente. Sería buena cosa saber cuánto vale ser cabeza de ratón en lugar de cola de león. Asimismo no oiríamos más el consejo: callarse o irse".

Libreta de conducir

Dr. Mario Herrera | Médico Municipal

*|"Aclarando el caso del Sr. Edison Martínez, editado en esta página el 12 de abril de 2003, el que suscribe Dr. Mario Herrera, médico de la Intendencia Municipal de Montevideo desea expresar, dado que fui aludido por la persona cuya C.I. es 1.432.923-2, referente al trámite de la licencia de conducir profesional iniciada como aspirante por su hijo en febrero de 2003, en donde toma contacto médico por primera vez con los médicos de la IMM, lo siguiente:

* El Sr. Martínez fue evaluado por un tribunal médico el cual dictaminó que no puede conducir en categoría profesional. Por lo tanto, el que suscribe compartió dicho dictamen y de esta manera se informó a la repartición correspondiente.

* El motivo de dicha denegatoria, no es verdad que sea por su "baja estatura" como lo expone, sino que obedece a causales estrictamente médicas, que fueron constatadas por el tribunal médico actuante, de acuerdo con las reglamentaciones vigentes de la IMM en la materia y que han quedado bien claras en el expediente correspondiente.

* Además se le efectuó una prueba práctica en el tránsito supervisada por tres inspectores evaluadores en donde informan que el Sr. Martínez no debería conducir en categoría profesional, dictamen que también luce en el expediente aludido.

* En ningún momento se le retiró del registro de conductores; por lo contrario, se emitió un certificado médico habilitante para conducir en categoría amateur en determinadas condiciones para una conducción segura, tanto para él como para los demás.

* Por lo expuesto no es justo que se me difame e injurie públicamente y se me tilde de discriminatorio y de carente de valores humanos, cuando he demostrado que el gestionante fue atendido con idoneidad, responsabilidad profesional y respeto, como es habitual en mis 30 años de funcionario municipal y 25 años como médico especialista en reumatología, con una foja de servicio intachable".

Socialismo

Julio Alonso Pérez | Punta del Este

@|"El Socialismo y los Socialistas o Comunistas dejaron de existir, hace muchos años.

No murieron, claro que no. Viven disfrazados de capitalistas y tanto les gusta el disfraz que de usarlo desde hace tiempo ya forma parte de ellos.

Desde algunos años, los regímenes Socialistas que se han establecido en el Mundo se llaman así, pero muy lejos de serlo están en la práctica, como si de alguna antigua marca comercial se tratara y que hoy todos sabemos, sus productos no son iguales y tampoco sus propietarios tienen nada en común con quienes la fundaron.

Solo les queda definirse manifestando estar a favor de los pueblos, determinando así que los demás están en contra. Y de eso se trata, de apariencias, porque sustancialmente no les quedó ningún ideal, se manifiestan bajo la égida de una expresión del pasado, ya superada, prácticamente eliminada por haber resultado inaplicable en el Mundo, pero eso sí, lo hacen utilizando todos los beneficios que les brinda el Capitalismo.

Aquí, el hecho de que vayan contra lo establecido no es ninguna novedad, simplemente lo hacen porque lo establecido no resulta popular, si lo fuera buscarían otra excusa, la cuestión es oponerse necesariamente a algo porque no tienen ninguna identificación Nacional.

Frecuentemente les escuchamos decir, que la culpa de todo lo malo que sucede en este País le cabe a los Partidos Tradicionales, así no más, sin anestesia y sin consideraciones de ningún tipo.

Si con el único objetivo de conmensurarse, son capaces de simplificar un hecho extremadamente complejo, reduciéndolo a una síntesis apoyada en algo cierto y en base a ello llevada a una generalidad Nacional e histórica, lo único que innegablemente poseen es carencia de motivaciones propias para existir en forma individual dentro de la sociedad.

Engañar es aplicar la doctrina de acompañar y arengar solamente todos los hechos que parezcan populares. Jamás los vamos a sentir a favor de algo que no parezca popular, pero que sea necesario, o con algún objetivo superior a ellos mismos o sus apetencias primordiales, porque de esas posiciones no obtienen rédito político alguno.

De ninguna manera esto constituye excusa para muchos de sus integrantes, especialmente los de arriba, que durante décadas se vienen confundiendo creyéndose que son lo que representan. Entre mentirosos tradicionales y "progresistas", la diferencia radica en que los primeros lo hacen oficialmente, cosa que los otros se mueren de ganas de hacer y lo vienen ensayando desde hace más de treinta años, de manera que cuando lleguen resultarán maestros, porque la escolaridad, vaya si la tuvieron.

Sabido es que todos los pueblos siguen aquello que les parece propio, pero lo que un socialista no debería desconocer por haberlo vivido, es que ante cualquier realidad, todos los pueblos cambian inmediatamente de opinión sobre quienes aclaman como líderes, es conveniente recordarles que en Abril de 1982 todo el pueblo argentino vitoreaba a su Gobierno cuando entró en guerra con Inglaterra y pocos meses después el mismo pueblo lo condenaba como la peor porquería que había existido sobre su territorio.

Tengan cuidado, porque pueden llevarse la más grande sorpresa de su vida, la gente no es tonta. El hecho de mostrar como ideal ir contra lo establecido, porque nada tienen para mostrar, el hecho de pretender hacer creer a la misma gente que componen un bloque simplemente porque de todos surge una sola posición, acto que últimamente les viene saliendo mal, está dando como resultado que esta prolongada duración de los ensayos los obliga a quitarse el disfraz, comenzando a mostrarse sin él justamente antes de empezar la fiesta.

Que alguien les avise que matracas, pitos y papel picado no es posible confundirlos con carteles de Fidel, la hoz y el martillo o la barba del Che, que les expliquen que los primeros son elementos tradicionales de una fiesta, que les enseñen que algo tradicional forma parte de la raíz misma de la existencia y que los otros no encajan en nuestras fiestas, el hecho de llevarlos puede arruinarles el afán de ganarse el premio al mejor disfraz. No se engañen, para ganar el premio, siguen dependiendo de la correcta elección del disfraz de los otros"

Impuestos

C.I. 4.846.890-1 | Montevideo

@|"Quizá sea el último en darme cuenta, pero la cuestión es que observando los detalles de las facturas de UTE y Antel me percaté de que además de pagar IVA y Cofis en la de UTE y de pagar ITEL Celular, ITEL Internacional, Cofis e IVA en la de ANTEL (¿se acuerdan del "no más impuestos" del Partido Colorado?) pagamos también, muchos sin darnos cuenta, impuesto sobre impuestos. Más específicamente, pagamos el IVA de 23%, sobre todos los demás impuestos que figuran en la factura.

En el caso de UTE, si usted paga por ejemplo $10 de COFIS, distraídamente estará pagando también $2,30 de IVA sobre el mismo.

Pero en el caso de Antel es peor, ya que en mi caso que llamé al extranjero y a celulares, pagué no sólo IVA sobre Cofis, sino también IVA sobre ITEL Celular e ITEL Internacional y con ayuda de la calculadora descubrí que el IVA a estos impuestos totalizaban en mi factura $ 18, los cuales estaban "encubiertos". Y creo que el ITEL Int. Es del 32%!

La verdad, es que antes de este ROBO por parte del gobierno, prefiero el tan condenado Impuesto a la Renta del Dr. Vázquez, que dicho sea de paso, no era tan malo como se nos quería hacer creer, ya que el Partido Nacional, partido de valiosa opinión, lo propuso hace unas semanas. Increíble, ¿no?

Pero de todas maneras, no debemos quejarnos de pagar tantos impuestos a la vida (consumo, trabajo, salud, etc.), sino quejarnos de pagar uno de los IVA más altos del planeta y pagar (le invito a hacer la cuenta si no lo cree) impuesto a los impuestos".

Banco de Seguros

Juan Carlos Berrutti | Montevideo

@|"El lunes 7 de Marzo en el noticiero central de la hora 21 en TVEO, salió el presidente del Banco De Seguros Del Estado el SR: ALBERTO IGLESIAS, anunciando a todos los Uruguayos un nuevo impuesto (cuando no) que según él muy pronto tendrán que pagar todos los atribulados automovilistas. Se trataría del famoso seguro obligatorio contra terceros (obligatorio suena a totalitarismo económico) ¿no será un simple método más de recaudación? El señor IGLESIAS mostró su preocupación aduciendo que el país pierde por año millones de dólares en accidentes, por personas que son perjudicadas por la falta del susodicho seguro.

El que suscribe como simple ciudadano y automovilista en vías de extinción se hace las siguientes preguntas: ¿Es factible implantar el seguro obligatorio contra terceros, cuando el propio estado por intermedio del Ministerio del Interior, reconoce que ningún vehículo de la Policía no tiene ningún tipo de seguro? ¿Será fácil recaudar ya de los liquidados bolsillos de los uruguayos cuando el director de recursos financieros de la I.M. Montevideo reconoce que de cada 4 autos que circulan 1 debe la patente del año 2002? ¿En el Interior donde la realidad económica aplastó a la gente, se le impondrá a los chacareros y productores de modestos recursos que tienen un camioncito viejo para llevar sus cargas a los pueblos el famoso seguro, cuando vemos en estos días todo tipo de protestas y movilizaciones contra los peajes, porque no soportan mas las cargas impositivas?. El mismo seguro obligatorio ¿alcanzará a las motocicletas y las bicicletas, y los carros de los hurgadores que han causado todo tipo de accidentes y es imposible cobrarles una indemnización? ¿Los alcanzará?

En la República Argentina el seguro contra terceros es obligatorio y la mayoría de los coches que entran en el verano al Uruguay no lo poseen; ¿nos van a obligar a nosotros, y no se van a controlar a los extranjeros?, ¿de qué leyes de seguro del Mercosur tienen que cumplir? si el gobierno Argentino no la aplica a rajatabla sabiendo la realidad que viven en lo económico, como para esto sí somos una isla y para los otros problemas que tuvimos en la sociedad toda, gracias según dicen los gobernantes al descalabro argentino nos fundimos. Esperemos que el gobierno tenga algo de sensibilidad, y tome estado de conciencia del momento que estamos viviendo, no todos lo que circulamos con un automóvil estamos paseando. Tengo 50 años y estoy desocupado desde hace 2 años y las únicas changas que puedo hacer es fletear con mi modesta camioneta, con jornales de $ 150 o $ 200 que apenas dan para comer, pagando nafta cara, igual la patente y no olvidemos el famoso computest. El mismo drama lo tendrán miles de uruguayos feriantes, fleteros, pequeños repartidores que tienen como yo, en un momento donde no hay trabajo la única herramienta que les da de comer, un modesto vehículo de trabajo, que no se haga de él un artículo suntuario, que sólo los privilegiados de siempre lo pueden tener. Un seguro obligatorio sólo será viable si el costo es mínimo, no como ahora que es para la gran cantidad de la gente, impagable. De lo contrario y si se impone con el costo actual, desaparecerá cerca del 40% de los vehículos del país y cortará la cadena de trabajo y recaudación que generamos los automovilistas modestos; talleres mecánicos, casas de repuestos, venta de combustibles y lubricantes, patente a las intendencias, peajes, etcétera".

Antel y el agro

Ricardo Reilly Arrarte | Cerro Largo

@|"Mi nombre es Ricardo Reilly Arrarte, soy Ingeniero Agrónomo y trabajo en un establecimiento del departamento de Cerro Largo, por lo que paso parte de mi tiempo en la ruta. Quería compartir con ustedes algo que me sucedió el pasado jueves 10 de abril al viajar hacia nuestra querida capital. Al salir del establecimiento ubicado a 50 Km. de Melo por ruta 44, recordé que tenía que contactar telefónicamente a un colega para realizarle una consulta técnica. No sé si hablé mucho en esos días, o si es que simplemente los minutos que ofrece el plan "inju2" de ANCEL se esfuman con mayor velocidad que antes, pero me restaban solo un par de minutos por utilizar. Entonces decidí parar en la central de ANTEL en Melo a eso de las 18 horas, para hablar con mayor tranquilidad. Cuando localicé al colega, éste me dijo que lo llamara en media hora ya que se encontraba atareado, por lo que la llamada duró apenas 6 segundos. Cuando fui a pagar, me asombré al ver que el costo de mi llamada era de 19,50 pesos. La operadora de turno me explicó que una vez iniciada la llamada se contabilizaba el minuto, y que ese era el costo del mismo a las 18 horas. Hablé 6 segundos a un celular y me cobraron 19,50 pesos!! (Aún conservo el ticket). Dada la explicación pagué y seguí viaje, no sin antes comprar una tarjeta de ANCEL de 300 pesos, para poder realizar la llamada pendiente mientras viajara, lo cual fue inútil ya que a pocos kilómetros de Melo se pierde la señal que se recupera únicamente en algún centro poblado, por lo que un celular en las rutas nacionales se transforma en un "recolector de mensajes de voz, ya que en cada localidad aparece la consigna "nuevo mensaje de voz" en la pantalla del aparato, para que uno pueda escuchar a las personas que lo trataron de contactar durante el viaje y les fue imposible. Ya en el departamento de Treinta y Tres, cruzando el Olimar, un noticiero radial me refrescó el anuncio de que el gobierno había resuelto bajar el precio de los combustibles, noticia realmente atípica en nuestro país. Rápidamente atribuí este hecho, a la baja del crudo internacional, ya que la guerra parecía haber llegado a su fin luego de que las fuerzas aliadas tomaran definitivamente la capital Iraquí Pero la respuesta resultó ser mucho mas sencilla, ya que parecía deberse a la futura entrada del gas natural como fuente de energía para los autos, según me explicó un empleado de la estación de servicio de José Pedro Varela, quien sin duda estaba mejor informado que yo. Este, a su vez, se encargó de informarme que yo no sería beneficiado por la nueva medida (al igual que todos los agricultores, productores y transportistas), ya que mi auto es a gas oil y lo que había bajado eran únicamente las naftas, por lo que pagué 450 pesos y seguí viaje. A la altura del Km 207 de la ruta 8 divisé el pintoresco arroyo Cebollatí, sabiendo que a pocos metros estaba el "Peaje Cebollatí, haciendo referencia a dicho arroyo, y que fuera construido en tiempo récord, sobretodo si lo comparamos con otras obras de la ruta, como la reforma del puente ubicado en el Km 173 que durara meses. La diferencia es que este último, obviamente no tenía fines de lucro. Cuando me aproximé a la ventanilla de cobro, saqué el dinero justo para evitar el cambio con monedas, pero apenas lo entregué, la señorita que atendía me notificó que el peaje había subido de 42,5 a 45 pesos, (sin olvidar que se paga de ida y vuelta), por lo que pagué la diferencia y seguí viaje nuevamente hasta llegar a Montevideo, (ya que el peaje ubicado cerca de Pando se paga solo de ida y sale 90 pesos).

Yo, al igual que todos los uruguayos no hacemos más que escuchar la frase hecha de que "el sector productivo a través de las exportaciones será el motor que reactive nuestra economía. La pregunta es cómo? Si el costo de una llamada de "larga distancia, a escasos 100 o 200 Km. tiene el costo de una llamada internacional en cualquier otro lugar del mundo. No nos olvidemos que el teléfono es una herramienta imprescindible para quienes hacemos o generamos negocios relacionados con el agro, y encima el servicio celular que nos brindan es paupérrimo! Es impensable ser el motor de una economía, si el gas oil sube de forma desconsiderada, sabiendo que de él dependen los transportistas, agricultores, técnicos, productores y todos quienes en definitiva viajamos y trabajamos incansablemente en el interior de nuestro país, que es donde realmente se encuentra el sector productivo en su esencia, o se olvidan de eso? Y nos dicen que el precio del gas oil está equiparado con el de la región, pero cuando era caro no lo equiparaban para abajo, o sí? Es imposible pensar que el agro reactivará esta economía, si cada vez hay más peajes, que no solo cobran sus obras por adelantado sino que encima suben de precio apenas instalados. Con esto no pretendo aferrarme a la comodidad de la demagogia ni buscar culpables, simplemente preguntarme, hasta cuándo el sector productivo y el sector privado en general, deberán cargar con la ineficiencia e inoperancia del maldito Estado uruguayo?".

Los Caballos

José Antonio Echenagusía | Montevideo

*|"No por lo reiterado del tema, dejaremos de exigir el respeto del derecho de los animales. También yo me sumo a los que defienden los caballos frente al destrato por supuestos seres racionales, el animal-hombre. No hay vez en que, viniendo a la capital desde el interior, no sea testigo del sufrimiento que se inflige a esos infelices, y como todos, inocentes animales. De la armonía o no de esa relación, la responsabilidad y la imputabilidad recaen únicamente en el animal hombre y todos los organismos e instituciones que regulan la poco envidiable actividad de esa víctima social que es el hurgador. No es humillante, pero envilece. Lejos de crear un ámbito de solución a la emergencia social, la Intendencia de Montevideo la ha fomentado, y lo que es indeseable para toda la sociedad no solamente no fue detenido en términos físicos sino que ha aumentado en forma dramática. Si la expresión de mugre y decadencia humana a la que hoy asistimos es fruto de las regulaciones municipales, que se vayan sus responsables hoy mismo. Pero volvamos a los caballos, nuestros nobles y verdaderos amigos. No hay europeo o persona civilizada quienes, presenciando lo mismo que a nosotros nos hace sufrir si es que somos sensibles, no se escandalice ante el maltrato al que son sometidos los equinos, abrumados y agobiados por el esfuerzo a toda hora, en cualquier sitio y con cualquier tiempo, casi ocultos por la montaña de bultos que desbordan los carros. No hay dudas de que a veces, la bestia es el marginado por el sistema y el orden social. El que apalea al animal. Y esto es cosa de siempre, señores de la Intendencia. Ayer decidí escribir esto, luego de ver a un pony (!) "cinchando" en forma por demás penosa y condenable un carro que, además de la consabida montaña de bolsas, llevaba, para más lastre, tres gandules administrando una lluvia de azotes sobre el lomo, ancas y cabeza del infeliz animal. Hubiera deseado el apoyo de otros ciudadanos para terminar allí mismo con aquella flagrante herejía; pero la sensibilidad no es precisamente en nuestro país, virtud de muchos. Solicito al Intendente y a su director detener el lujoso Peugeot en la subida de Comodoro Coe entre Niza y Francisco Solano López para presenciar la secuencia de los carritos arrastrados por caballos. El inicio de la subida con el impulso inicial; el agotamiento a la mitad de los doscientos cincuenta metros de la cuesta; la agonía del final. Todo bajo la constante tortura de la golpiza y los gritos. Me contó una vecina del lugar, sobre un caso en que el pobre animal no soportó el esfuerzo y se desplomó fulminado antes del fin de la cuesta.

Han habido muchas iniciativas para imponer una Ley de Protección Animal. La desidia y la insensibilidad de los hombres públicos lo impiden. La Intendencia puede suplir esa carencia. Autores de mezquino intelecto expresan que a mayor interés por los animales, menos lo hay por lo hombres. Para nuestro intendente, ni por unos ni por otros. Para con los animales, por la permisividad en el maltrato. Para con los hombres, por el fomento de la actividad y también por qué no, la irracional y obstinada oposición a eliminar de nuestro nomenclátor nombres que denigran la condición humana".

Fútbol uruguayo

Hincha de "cuadro chico" | Montevideo

@|"He escuchado, con mucho disgusto, por cierto, que en la mayoría de las audiciones deportivas, que abundan en el dial, al referirse a las soluciones en el fútbol, toman como elemento recurrente, la desaparición de clubes. Hay como mínimo, trece radios con audiciones dedicadas casi con exclusividad a la crítica del fútbol. Muchas también hacen transmisiones de ese deporte. Incluso, en varias emisoras, hay más de una audición que se dedican a lo mismo, crítica futbolística. Queda en evidencia, que el hecho de que haya tantos "viviendo" del fútbol, lo posibilitan tanto los grandes como los chicos. Eliminando lo superfluo y yendo a lo medular, si dieciocho clubes son muchos, en esta estructura que se ha dado el fútbol, también lo son tantas audiciones sobre el tema. Si los clubes (chicos), muchos cercanos al centenar de años, deben "acabar" su vida, porque creen varios, es lo mejor, no se debe tomar eso como la solución ideal, pues no hay ninguna seguridad, que esto sea la panacea. Así como tampoco lo es, el que disminuyan las audiciones deportivas, pues no es creíble que estas mejoren su análisis y crítica, ni que tampoco saquen mejor tajada económica por haber menos audiciones. Más allá que se pueda creer que algunos comentaristas, puedan sacar mejor tajada en eso, que en las profesiones con que se identifican. Como en tantos aspectos de la actividad social, también en el fútbol, hay "débiles y poderosos" (la debilidad económica trae la deportiva), eso tiene como consecuencia, que cada día las diferencias sean más abismales (hay excepciones que confirman la regla).

Sin pretender comparar (sólo llevarlo a otras realidades), también en prácticamente todos los países de América, incluso en Europa (a pesar del mejor status económico de esos pueblos), hay exceso de clubes, viviendo en estado de emergencia, pero por ahí no se piensa en eliminar clubes, como se hace por acá, como gran solución.

Desde el inicio de la era profesional existen todos, o casi, de siempre, los clubes de hoy y ha habido déficit y mala calidad de juego (lean periódicos antiguos, por favor).

Quizá la solución esté: en lo económico, dándole posibilidades al pueblo de poder sustentar y disponer del dinero que ahora no tiene y que le permite presenciar espectáculos "futboleros".

En lo deportivo aunar esfuerzos en pos del mejoramiento general del deporte nacional, especialmente el fútbol, que es el que nos convoca, dejando de lado intereses, que a veces parecen mezquinos, ante el interés general".


noticias | tiempo | buscador | avisos funebres | titulares por e-mail | ecos
correo | television | turismo | salud | congresos | clasificados
negocios | cursos | guía de sitios

Copyright © EL PAIS 1996-2003
Zelmar Michelini 1287, CP. 11100 , Montevideo - Uruguay
Tel: 902 0115 - Fax: 902 0464

Imprimir
Enviar nota
Todos los titulos
Tamaño de LetraAumentar el tamaño de la letraDisminuir el tamaño de la letra