Simulacro de bombardeo
Richard Goodwin | Montevideo
*| "Lo que nos faltaba. Adolescentes mueren por drogados conduciendo por nuestra rambla a alta velocidad, y la Intendencia no puede poner semáforos por falta de dinero; los números están en rojo pero tiemblan, ante la proximidad de las elecciones, ponerse en contra a los sindicatos, y dan de aumento lo que saben que no pueden dar. Desde que el Frente Amplio es dueño de la Intendencia de Montevideo (no digan más gobierno que les queda muy, muy, muy grande) no pudieron realizar nada de lo que prometieron. Sólo hicieron lo que no prometieron: más impuestos. En suma, con todos los problemas que tiene nuestra ciudad, la última: a las 7.00 horas del jueves 10, un camión lleno de desperdicios (arena, tierra, piedras y pedazos de árboles) comenzaron a desparramarse en el medio del triángulo que forman las avenidas 18 de Julio, Constituyente y la calle Javier Barrios Amorín. Por supuesto no faltó el hombre cámara (cameraman). Desde la ventana del living observé lo que al principio pensé que sería una mejora para la ciudad. Cuando volví de la empresa doce horas más tarde caí en la realidad. Era un monumento a la paz y contra la guerra. Pusieron hasta el ómnibus y el camión bombardeado con la leyenda "que no nos pase, que no le pase a nadie" firmado "Ciudades de paz para la paz". No sé cuánto tiempo piensa dejar ese monumento el Intendente Arana. Ya que se encuentra tan preocupado por los malos de la película, ¿por qué no hizo un memorial para los asesinados por el ex dictador iraquí? ¿Por qué no hizo un memorial por los asesinados por el dictador cubano (futuro ex)? ¿Por qué no hizo un memorial para los asesinados por Stalin? Paro aquí porque la lista sería inacabable y el propósito es otro.
Tuvieron que desviar el transporte capitalino, la gente no sabía dónde esperar el 116, 142, etc. El día ventoso sólo ayudaba a que los transeúntes quedaran con sus ropas llenas de tierra, lo cual a varios de ellos les va a originar gastos de tintorería, lavandería, sin descartar órdenes para oculistas.
El viernes 11 se completó la réplica de Bagdad hoy, llegaron más autos "bombardeados" por la caballería americana. Todos ellos transportados en camiones de la Intendencia de Montevideo, lógicamente. Y el toque final: el "humo negro intensísimo" que no hace otra cosa más que hacer maldecir a los transeúntes, obligados a respirar smog puro, a los automovilistas, con los embotellamientos producto del entreparar para poder apreciar esa obra maestra de la imaginación, con muertos y todo.
No sé a qué mente brillante se le pudo haber ocurrido semejante mamarracho, pero si pensó que lo iban a aplaudir o a ganarse la campana de oro se equivocó. Sólo va a poder aspirar con pretensiones ciertas a esos "Martín Fierro" que otorgan los pluralistas ya conocidos de todos nosotros.
Sr. Intendente: por favor se lo pedimos, lo suplicamos ya a esta altura, ocúpese de los problemas para los cuales le pagamos su muy excelente sueldo, o sea, nuestra ciudad. Gracias".
Escraches
C.I. 2.701.743-0 | Montevideo
@| "He leído y escuchado últimamente acerca de posiciones y de iniciativas para legislar al respecto de las responsabilidades penales para quienes participen u organicen un "escrache".
Creo que un "escrache" es una forma (quizá leve) de hacer "justicia por propia mano", es un acto en la vía pública que lógicamente no tiene la autorización de las autoridades y que por su naturaleza se presta, además de para intimidar a la persona o personas hacia las cuales está dirigido, también para que ocurran hechos que se salgan de los cauces tales como insultos, agresiones físicas, daños a la propiedad pública o privada. Sobre todo cuando se registran participantes violentos o simplemente agitadores.
El problema acá radica en distinguir objetivamente dónde está el límite entre la libertad de expresión, el derecho a manifestar y el "escrache". A mi entender, hay que ser muy cuidadoso, ya que los destinatarios de manifestaciones o "escraches" en general no son personas que estén en paz con la sociedad o por lo menos con parte de ella. Leí en "El País" que el diputado Hackenbruch Legnani presentó una denuncia contra algún ciudadano que le organizó uno de esos escraches por haber votado normas impositivas que como todas ellas son perjudiciales para los bolsillos de quienes las tenemos que pagar. No voy ni siquiera a sugerir que porque un Diputado vote una norma, aunque sea la peor de ellas, es válido hacerle un escrache en la puerta de la casa; es más, está en el pleno ejercicio de las funciones de su cargo para el cual fue democráticamente electo.
Tampoco tenemos que pasarnos para el otro lado, ya que los ciudadanos y más cuando no estamos organizados SIEMPRE pagamos los platos rotos y el SISTEMA no parece tan ágil a la hora de defender los intereses colectivos como para tratar de buscar castigos a los "escrachadores".
Digo sí: a) En un País que no sólo no aumentan los sueldos, sino que disminuyen en muchos casos, aumentos impositivos desde el 100% a 500%.
b) Una gestión municipal de deja mucho que desear, ya no es un tema de "pozos en las calles" sino que han dejado de pasar los ómnibus por el estado de las calles.
c) Un aumento de patentes de rodados de exactamente el IPC oficial, siendo que el mencionado tributo depende del valor de aforo, que si tan rápidamente se procedió a aumentarlo hace dos años, ahora corresponde bajarlo, ya que el valor de los automotores está en franco descenso. Sin contar con lo que se desvaloriza un vehículo por el desgaste producido al tener que circular en las calles de Ciudad de la Costa, si es que así se pueden llamar.
d) Un intento de pasar la cobranza de Tasa de Alumbrado a UTE, para subsanar una deuda que la IMC mantiene con UTE, que debió haber pagado antes. Sabemos que esta deuda comenzó a generarse antes que los problemas de morosidad.
e) Y... podríamos seguir así con Canelones y en muchos casos con el resto de nuestra PATRIA.
EN DEFINITIVA: ni mucho ni tan poco. Si se legisla recortando la válvula de escape que son las protestas populares, otra cosa no son, ya que por más que protestemos "nadie nos da bola". Entonces también hay que legislar para que el ciudadano tenga mecanismos ágiles donde radicar sus reclamos y no que haya que ser Dr. en Leyes para por vía Judicial (con timbres, expedientes, y muchos, muchísimos meses) hacer tapar un bache en una calle o corregir un abuso fiscal".
Frente Amplio y estabilidad
C.I. 301.946-6 | Montevideo
(| "Los vientos que soplan desde la coalición de izquierda, muestran la actitud de hacerle la vida imposible a la administración, y de esta manera, ir ganando más terreno día a día, conforme se acercan las elecciones.
En los últimos tiempos el Frente Amplio decidió que esa relativa calma debía terminar, pero eligió un mal momento, ya que las declaraciones del señor que maneja la extrema izquierda, se produjeron cuando las autoridades económicas del país, llevaban adelante una compleja negociación dentro y fuera del país, para concretar el canje de bonos.
Resulta evidente que se busca provocar una situación de quiebra para desatar hambre, desempleo, miseria y desesperación. Para que los tupas puedan lograr mañana, el estado tipo Colombia de 1973 y los comunistas un estado al estilo cubano.
Por eso pienso que hay que dar más elementos a la Policía y mantener alerta al Ejército".
El dinero de las AFAPs
F.N. | Internet
@| "Felicitaciones al diputado Gustavo Penadés por su artículo en El País del 31 de marzo, porque da el alerta sobre apropiación indebida de fondos de las AFAP. Como él bien dice, los dineros no pertenecen ni al Gobierno ni a las AFAP, sino a los aportantes que ahorran para jubilarse mejor algún día. No permitamos que el Gobierno eche mano de ese dinero para financiar proyectos inciertos, arriesgando así la rentabilidad futura de los que se van a jubilar. No debemos permitir que se vacíen las AFAP tal como se hizo con la ex-Caja de Jubilaciones. Yo estoy a punto de jubilarme y el B.P.S. me asigna una magra cifra mensual porque no hay plata, a pesar de que aporté puntualmente durante 48 años. ¡No tocar el dinero de las Afaps!".
Ciudad de la Costa
Alejandro E. Lowenstein | Canelones
@| "¿Hasta cuándo, Sres. legisladores del departamento de Canelones, suponen Uds. que los habitantes y contribuyentes de la Ciudad de la Costa seguirán tolerando el estado desastroso en que se encuentra la infraestructura ambiental en esta región? ¿Hasta cuándo se tendrá que continuar observando de qué forma deplorante la administración de este departamento cumple con sus obligaciones comunales? ¿Y hasta cuando seguirán presentándose este sin fin de excusas, con las cuales se trata de explicar el motivo por el cual no se cumple con los deberes como es requerido?
Con una rutina constante, y durante muchos años, la explicación aparentemente realista consistía principalmente en la alta morosidad que regía en esta zona (hasta hace unos meses supuestamente del 70% en la contribución inmobiliaria, y otros 55 % en las patentes de rodados), agregando como excusa adicional la situación económica por la cual sin duda alguna atraviesa este país.
No obstante a esto, entró en vigor hace unos meses atrás la amnistía tributaria, la cual inesperadamente encontró una resonancia extremadamente positiva. Día tras día concurrieron miles de contribuyentes a la intendencia con el propósito de ponerse al día con sus deudas, por lo cual se incautó en poco tiempo indudablemente una suma de alta magnitud. Este éxito rotundo quedó sin embargo totalmente a oscuras, ya que la intendencia lamentablemente no tuvo la gentileza ni apremio alguno de informar a la población del impacto de tal repercusión en las arcas municipales.
Por lo tanto se eleva a los responsables de forma imperativa la pregunta de cuánto se había recaudado efectivamente durante este período de gracia. ¿Cómo es el estado actual de la morosidad al finalizar las franquicias otorgadas? ¿Y dónde Sres. legisladores quedaron los millones de pesos que los contribuyentes hicieron ofrenda, en la esperanza que se destinara estos fondos de una vez por todas a mejorar de forma definitiva el estado desastroso de las calles y la iluminación tan precaria de las mismas?
Y cuando menciono a los responsables del gobierno en este departamento, no quedan exonerados de ningún modo los Sres. políticos de nuestra República Oriental en su totalidad, ya que no se trata tan sólo de un problema comunal, y por consecuencia no incumbe exclusivamente a los gobernantes de esta localidad. ¿O acaso se excluyó a la Ciudad de la Costa como zona de turismo? Y de no ser así, ¿acaso no es justamente el turismo que con tanto énfasis los ministerios de Turismo y Economía tratan de incrementar, siendo el mismo ciertamente una fuente clave para llevar adelante la economía de este país?
Teniendo por lo tanto en cuenta la relevancia de esta zona turística, habrá que preguntarse por lógica, si realmente se puede seguir ofreciendo a los turistas voluntariosos que aún se atreven a ingresar a la Ciudad de la Costa este permanente panorama de último mundo, totalmente opuesto a la meta política de propagación y fomento del turismo.
Sres. legisladores, en mi opinión llegó finalmente la hora de poner las cartas sobre la mesa y rendir cuentas como corresponde. Es un derecho legítimo de los contribuyentes, enterarse sobre el destino y la asignación que se le ha dado a sus pagos, tanto en estos últimos meses como también durante el transcurso de los últimos 10 años. La sospecha de irregularidades considerables es inevitable, fundamentalmente que los fondos no se han utilizado debidamente de acuerdo a los intereses de la población, y por ende al propósito que deberían haber sido aplicados.
No se destinaron los mismos por ejemplo a mantener y mejorar el estado de la caminería, la cual se encuentra al borde de ser intransitable en su totalidad para cualquier tipo de vehículo automotor. Lo mismo hay que constatar con respecto al estado del alumbrado y la falta de seguridad que implica tal incumplimiento.
Con toda razón se eleva con énfasis a los Sres. representantes de este gobierno comunal la pregunta, de cual fue el destino de las recaudaciones millonarias tanto en el pasado como en el presente. ¿Cómo se explica el atraso en los pagos de salarios, las deudas contraídas con la UTE y las mutualistas, la falta total de recursos para el mantenimiento decoroso de la caminería en la Ciudad de la Costa, incluyendo la obra inconclusa de la costanera, la cual a la altura del Parque Roosevelt, y en un tramo de unos 30 metros, se encuentra además en un permanente estado calamitoso?
Es por lo expuesto el momento de cuestionar e indagar enérgicamente el paradero de todas las contribuciones tributarias y las patentes de rodado, y exigir una explicación muy detallada del uso de las mismas por parte de la intendencia. Como consecuencia de los incumplimientos continuos los contribuyentes tienen sin duda alguna el derecho de solicitar un examen a fondo, ya sea por intermedio de profesionales externos o un grupo de expertos que representen a los partidos políticos líderes de esta República.
Con todo derecho la ciudadanía reclama así también una transparencia total a los destinos que se siguen dando a sus contribuciones, abonadas siempre en buena fe, así como también exigir la introducción inmediata de un monitoreo eficaz para evitar circunstancias semejantes en el futuro".-
Jubilaciones y pensiones
Francisco Callorda Legrand | Montevideo
*| "Este tema está muy trillado, y para ser breve, hago las siguientes puntualizaciones:
A) La clase pasiva es la que ha trabajado toda la vida, aportando al BPS para poder tener una vejez digna, pero con las diferencias que hacen los Sres. Legisladores cuando se debe hacer aumentos de sueldo, a esta clase la dejan relegada, como pasó recién, que les dieron un aumento vergonzoso del 1,2% y ellos se fijaron el 18% con el agravante de que a mediados del año pasado, se habían aumentado el 12%, lo cual equivale en un año, a un 30% aproximado.
B) Los Señores Legisladores deben recordar que a la clase de pasivos, les corresponde vivir decentemente, sin privaciones, pues para eso estuvieron aportando.
C) ¿Por qué no votan una ley en la cual a todos los ciudadanos les toque el mismo aumento? Ellos pueden hacerlo por medio de una ley como la que acaban de aprobar incrementándoles igual a todos los funcionarios públicos y tratar de hacer desaparecer a esta franja de sumergidos.
D) Hago la salvedad de que el único político que se ocupó de los pasivos fue el ex presidente Dr. Luis Alberto Lacalle, habiendo dispuesto que a estos pasivos se les aumentaran sus jubilaciones dos veces al año, y posteriormente otro gobierno lo dejó de lado, dejándonos en la situación caótica en que nos encontramos.
Somos un grupo de unos 600 a 700 mil jubilados, que, cuando lleguen las elecciones nacionales, tendremos en cuenta este detalle".
La salud de los policías
J.F.R. | Montevideo
*| "Al parecer los señores policías del interior del país corren peligro de perder la asistencia médica por falta de pagos de su respectivo Ministerio.
No se podrán facilitar en parte las cosas, recurriendo en algo al viejísimo sistema del trueque.
Cambiar un poco de servicios médicos, por servicios policiales. Vigilancia, serenos, prevención, transporte de valores, fecha de pagos de sueldos, etcétera".
Museos
J.N. | Montevideo
@| "Estos centros de artículos del pasado colaboran al máximo nivel con la cultura humana, cada vez que alguien; y más aún si se trata de un ciudadano común, habilita un sitio de esta naturaleza es digno de destaque tal cual lo hace El País con el que ha abierto sus puertas en el kilómetro 4,5 de la Ruta 104 de Maldonado exponiendo carros, carrozas y autos antiguos.
A muchos de nuestros jóvenes y niños les cuesta imaginar siquiera cómo se trasladaban sus ancestros a mediados del siglo XIX y hasta comienzos del XX. Es decir; no han observado detalladamente la construcción de una carroza; incluso los carros que ha habilitado la Intendencia de Montevideo nada tienen que ver con aquellos de entonces. No es sencillo que razonen rápidamente el hecho de que para aquella época era necesario insumir un día entero y según la distancia más para trasladarse a la Capital ya que están formados con las velocidades de las máquinas y no las de la naturaleza.
Ahora bien; el señor que menciona el artículo periodístico consumió décadas en la tarea y muchísimo dinero tal vez de su propio bolsillo en la creación de este museo, sin embargo en Montevideo, en pocos años desapareció el de Ciencia Natural que existió durante un prolongado período en el Teatro Solís y salvo la momia de una sacerdotisa que se encuentra en el Municipio, nunca se volvieron a ver aquellos elementos tan preciados.
¿Es que se encuentran en algún sitio que fue poco promocionado y no hemos advertido; o están "depositados" en algún lugar esperando que envejezcan más y que aumente su valor?
Es clarísimo que si debemos estar a lo que ha sucedido con el Solís, serán las generaciones posteriores las que de pronto puedan gozar del mismo así como de esas piezas naturales y sin duda quedará una de niños que no lo verán como tales.
¡Con qué esfuerzo se realizan algunas cosas con espíritu patriótico, de servicio y capacidad! ¡Con qué poco esfuerzo se destruyen las cosas aunque más no sea temporalmente con la excusa política de mejoramiento.
Existen seres que al igual que el inolvidable Atila donde pisan no crecer más el pasto; quiera el destino que de alguna manera no les quede al alcance de la mano nada más y que dejen todo como está o estaba que estará mejor.
¿Qué sería si no se denominaran progresistas?".
Gracias
C.I. 1.787.051-3 | Montevideo
*| "Quiero hacer llegar por este prestigioso medio mi gran agradecimiento a la mutualista Médica Uruguaya, durante la internación de mi hija Daiana en el período del 09 al 29 de diciembre del año pasado por motivo de un accidente de tránsito, a los doctores y enfermeras que atendieron en primera instancia en la emergencia tanto a ella como a mi nieto de 40 días.
A todo el personal destacado del segundo piso de maternidad, a los especialistas que han atendido a mi hija. El trato que recibió mi nieto durante el período de internación de su madre, todo el apoyo humano recibido de todos sin excepción alguna en el difícil momento que nos tocó pasar.
Por eso, en nombre de mi hija, mi esposa y mi nieto, hoy en día ya con 5 meses, eternamente agradecidos".
Peñarol
P. Schiavi | Montevideo
@| "Escribo a esta muy leída página para manifestar mi profunda indignación con el momento actual que atraviesa el glorioso Peñarol. Me hace acordar a la situación caótica de Nacional durante el quinquenio. Es inaceptable y muy lamentable que Peñarol haya recibido 9 goles en dos partidos como visitante en la Copa. Le pregunto a D. Aguirre: 1. ¿No hay arquero suplente en Peñarol? 2. ¿Cómo puede Pacheco jugar los 90 minutos si no entrenó en toda la semana? 3. ¿Cómo puede el Pepe Herrera jugar como lateral derecho titular con 37 largos años? 4. ¿Bengoechea no está ni para 15 o para tirar los tiros libres que Canobbio regaló en el primer tiempo?. Realmente es poco creíble la situación que atraviesa Peñarol, la conclusión a la que puedo llegar es que FALTA lo que antes sobraba".