Turismo (I)
Pelayo Arocena | Internet
@|"La semana pasada hubo un seminario sobre turismo, promovido por una empresa inglesa, que se llevó a cabo en el Parque Hotel Jean Clever, en Punta del Este. Vinieron veintisiete agentes turísticos de toda América menos Canadá y EE.UU. Sólo uno, obviamente era argentino, conocía Punta del Este. Los otros ventiséis quedaban boquiabiertos ante la belleza de sus playas, de sus casas, de sus bosques y por supuesto, de su gente. No se lo imaginaban y lo repetían constantemente.
La perla de la corona fue, sin embargo, la seguridad. No entendían que se pudiera caminar libremente por cualquier lado a cualquier hora y mucho menos de noche. Los llevaron a gorlerear y a caminar por el puerto y las costaneras, solos, sin ningún tipo de guardia y no lo podían creer. ¿Qué es esto? ¿Estaremos en otro planeta? Se organizaron un par de recorridas en ómnibus, ahora se las llama "City Tours", y quedaban con los ojos como el dos de oro al descubrir las bellezas que luce nuestra Punta.
¿Qué hace el Ministerio cuando sale a promover nuestro turismo? ¿A quién ofrece nuestros productos turísticos? Cabe preguntarlo. O tal vez habría que ofrecerle la promoción a quienes organizaron el seminario con sus contactos con las empresas turísticas europeas y americanas".
Turismo (II)
Mercedes Stonari | Internet
@|"Realmente me siento complacida que el Ministro se tome el trabajo de responder a los lectores de El País. En lo que a mí compete, llamé la atención sólo en dos temas: los hurgadores y el asentamiento en Avenida Italia.
Creo respetuosamente que el Ministro de algún modo se confunde al suponer que los ciudadanos ignoramos que sus potestades son limitadas. En lo personal, por cierto que me consta que un Ministro de Turismo (y de Industrias, en realidad), no puede "decretar" que dejen de circular de la noche a la mañana los llamados carritos. Pero, igualmente ESTOY CONVENCIDISIMA que puede Y DEBE hacer mucho.
Pongamos un ejemplo, un ejemplo del día de ayer. La directora de Turismo de la IMM, Sra. Lilián Kechichián acusó en forma pública a UTE de no apoyar lumínicamente los espectáculos de Carnaval. La funcionaria municipal no tuvo reparos a la hora de señalar quienes, a su juicio, "perjudican" el espectáculo. No me consta, no nos consta a los ciudadanos, que el ministro Bordaberry haya realizado un pedido formal a la IMM en relación a los hurgadores. El pedido, para ser sensatos y no pedir lo imposible —a lo mayo de 1968—, podría perfectamente incluir amplias zonas de exclusión (Centro, Ciudad Vieja, Pocitos), implantación de contenedores, etc. En suma: el ministro Bordaberry pudo haber hecho pública su solicitud —solicitud que, en verdad, no sabemos si hizo—, tal como astutamente lo realizó Kechichián. Por supuesto, es muy probable que la IMM no hubiera acogido su solicitud, pero lo que no puede caber dudas, es que habría dejado públicamente en evidencia a las autoridades municipales. Y, por tanto, abriendo puertas para una futura negociación. En cuanto al asentamiento de Avenida Italia, compete directamente al gobierno, ya que el Ministerio de Vivienda integra el mismo gobierno que el doctor Bordaberry. Por consiguiente, no es ningún dislate reclamar ante un Ministro del mismo gabinete.
En síntesis: no creo sirva de excusa traspasar la carga de la prueba y suponer que los ciudadanos ignoramos cómo funciona la división de poderes. Es demasiado ingenuo hacer suponer que no hay formas de persuasión múltiples, formas que obliguen en este caso a la IMM a tomar medidas. Formas de NEGOCIACION en suma, que es el arte de la política.
El tema de los hurgadores es en suma una cuestión de Estado. ¿Acaso un país puede ser "turístico" si equinos mal alimentados circulan portando enormes sacos de basura y conducidos por niños a lo largo y ancho del centro? Me pregunto, cuando técnicos extranjeros vienen a controlar con INAC el estado sanitario de nuestros animales y presencian este espectáculo dantesco, ¿no los condicionará un poco? Lo mismo se aplica para inversores internacionales, para toda persona que evalúa al país a través de la calidad de vida urbana.
Doctor Bordaberry: me queda claro que Usted no lo puede solucionar de forma automática, pero es su responsabilidad denunciar de modo público esta situación. Y de encontrar una solución negociada. De lo contrario, todos sus esfuerzos, que sin duda son muchos, serán insuficientes. Los visitantes, al ver algo tan sórdido, guardan en sus retinas el hecho absurdo, el hecho grotesco. ¿Y haya algo más absurdo y grotesco que los carritos? Le aconsejo que camine por la calle San José a eso de las 19 horas; contemplará otro corso carnavalesco; los carros alegóricos son estos hurgadores exhibiendo la situación patética por la calle que tiene la mayoría de los hoteles.
Si esto no tiene que ocupar al Ministro de Turismo... ¿qué deberá ocupar al Ministro de Turismo?".
Turismo (III)
Renée Gascue Braidot | Montevideo
@|"Veo que son muchos los lectores de El País que se preocupan por el vergonzoso espectáculo de los hurgadores. Al punto que el propio ministro de Turismo, Dr. Pedro Bordaberry, ha acusado recibo al respecto, disponiendo de su valioso tiempo.
No cabe dudas que la responsabilidad corresponde a la Intendencia, pero también es sabido que para el Arq. Mariano Arana no es una prioridad... Creo que lo único que ha hecho en más de doce años de gestión, fue censarlos! Parece una humorada, pero no lo es.
El centro montevideano es hoy un verdadero mostruario de carruajes que van arrojando la basura, con caballos que dejan la materia. En fin, un desastre, nada más reñido con la higiene pública, nada en el mundo.
Dr. Bordaberry: todos comprendemos que no es su competencia hallar una solución de forma directa. Pero el éxito de su gestión depende en gran medida de resolver este flagelo. Un carrito borra de un plumazo toda la buena imagen que un turista se puede haber hecho de esta ciudad con su fantástica costa, su arquitectura europea, sus habitantes educados.
O sea que somos muchos los montevideanos que confiamos en su sensibilidad".
País serio
C.I. 552.375-2 | Internet
@|"Felicitaciones al Sr. Haberkorn por su página "Un país serio" publicada en el suplemento Quepasa. Muchos habrán de catalogarla de cruda, mordaz y hasta intencionada (seguramente aquellos que se ven involucrados y no son pocos..!!), pero realista de punta a punta; refleja el sentir de la mayoría de los habitantes de este país. Una realidad que la clase política se niega a reconocer y que la va distanciando cada vez más de la ciudadanía que es la razón de su existencia.
Desde el "we are fantastic" exclamado por nuestro Presidente con euforia poco creíble, hasta el "me sobran unos 700 empleados, no les puedo pagar pero guardan la esperanza, ya que es peor estar desocupado...", proclamado por un intendente del Interior, sigue siendo patético el desencuentro de la clase política con el pueblo. Los que estamos en la arena del circo, cual gladiadores, les decimos a políticos y gobernantes que se divierten en las gradas: ¡antes de morir, los echaremos! Gracias Sr. Haberkorn por representarnos en el escaso pataleo que nos va quedando... a los sobrevivientes de un país serio".
Carta abierta al
Esc. Julio Gemelli
C.I. 776.525-3 | Montevideo
*|"Según recientes informaciones de prensa, el vicepresidente de la C.N.D. escribano Julio Gemelli declaró ante la Comisión Investigadora sobre el Sistema Financiero que el Banco de Crédito engañaba a sus clientes cuando se decía y publicitaba que contaba con el respaldo del Estado. Intentó asimismo deslindar la responsabilidad del Estado y la C.N.D.
Más allá que la C.N.D. es una persona pública no estatal que se rige por el derecho privado, dentro del Directorio de la misma el Estado tiene la mayoría (3 miembros) que son designados por el Presidente de la República en acuerdo con el Consejo de Ministros, previa venia de la Cámara de Senadores (art. 3 Ley 15.785). Asimismo dentro del Directorio del Banco de Crédito, dos de los tres directores eran designados por la C.N.D., es decir eran sus subordinados, ya que cuenta con el 51% de las acciones del banco.
En primer término, el Vicepresidente de la C.N.D. no debe olvidar que por una decisión política se le endosó al Banco de Crédito el Banco Pan de Azúcar con su pesada carga, tanto de sus carteras incobrables, como por los funcionarios que debió incorporar.
En segundo término no debe olvidar, como jurista que es, que existe una Ley de Defensa al Consumidor, por la cual toda publicidad engañosa hace responsable a quien la emite, y en este caso provino del propio Directorio del Banco, en el cual la mayoría del mismo son subordinados de la C.N.D., y por aplicación de las normas del Código Civil (art. 1324), hay obligación de reparar no sólo el daño que se causa por hecho propio, sino también el causado por el hecho de las personas que uno tiene bajo su dependencia. Con la cual surge a todas luces la responsabilidad de la C.N.D. frente a todos los ahorristas del Banco de Crédito por sus depósitos.
Y por último con su actuación omisa, al igual que la del resto de los representantes del Estado en el C.N.D., en el sentido de no desmentir públicamente que el Estado era el respaldo al Banco de Crédito, han hecho incurrir en responsabilidad a sus superiores, que son el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo y el propio Banco Central —arts. 26 y 27 de la Ley 15.785— (en definitiva al Estado); por lo que en consecuencia también estos son responsables de los depósitos de los ahorristas y deberán responder por ellos.
Escribano Gemelli: usted es tan o más responsable que los directores del Banco de Crédito que representan a la C.N.D. por los hechos acaecidos en dicha institución. No pretenda ahora deslindar su responsabilidad, ya que con su actuación como Vicepresidente de la C.N.D. ha hecho incurrir en responsabilidad al organismo que integra e incluso al propio Estado".
Los aumentos
C.I. 1.594.935 | Internet
@|"En una entrevista radial escuché al senador Reinaldo Gargano anunciar con su tono de "mesías salvador" (bien aprendido de su correligionario, "Tabaré el Plagiador") que la población había recibido un mazazo con las subas de algunos servicios del Estado que pasó a detallar: Antel, UTE, OSE y Ancap.
Como me gusta que los senadores estén bien informados de todo lo que pasa en el país, me gustaría comentarle al Senador que la Intendencia frenteamplista también nos regaló un mazazo con la suba de todos sus impuestos. No sólo la suba de la patente de rodados, que muy rápido salieron a anunciar todos los "compañeros" que dicha suba es potestad del Congreso de Intendentes.
Habiendo cumplido con la tarea de informarle al Senador, lo saludo muy atentamente".
Jubilaciones (I)
pelepipa@adinet.com.uy | Internet
@|"Deseo y pido que los derechos adquiridos por los jubilados —en una vida de trabajo y de aportes— sean íntegramente respetados. Pero reniego de que —para obtenerlo— se ataque y destruya una de las mayores fuentes de trabajo y de ingresos de divisas de Uruguay. Sería como tirar piedras al cielo.
Aplaudo —en cambio— la idea de armar un referéndum para que: A) desde ya, se nos entregue, no todo lo que correspondería, pero sí, lo necesario para enfrentar los gruesos aumentos habidos y por haber, y B) a corto plazo se establezca un cuerpo de pragmáticas —sobre la materia—donde primen: la justicia y la equidad".
Jubilaciones (II)
Jubilado | Internet
*|"Como jubilado, me llegó en el día de hoy el recibo para cobrar el próximo 10 del corriente, con un aumento real de $ 23 mensuales. Pienso que no debo ser la única víctima de este absurdo.
Empiezo a controlar los números con el recibo del mes anterior y veo que aplicaron un aumento de $ 1.12% nominal. Sigo controlando y percibo que me ascendieron una franja en los descuentos del IRP con lo que el BPS me aumenta 1.12%, pero me saca 1% por el cambio de franja, con lo que me dejaron 0.12% de saldo efectivo para cobrar (un nuevo aumento del IRP, ¿dónde quedaron las declaraciones de que este año no habrían más impuestos?
Parece cosa de locos hablar de aumentos con estas cifras, mientras estamos soportando una inflación que ya el año pasado nos redujo los sueldos en más de un 25% y sigue este año al mismo ritmo.
Tal vez, ¿la ignorancia, la soberbia, o limitaciones mentales, no les permite ver que están abrumando al pueblo? Es que ¿alguien quiere provocar un estallido social, o peor aún una actuación similar a la del pueblo francés con sus insensibles nobles?
Paren ya, Sres. Directores del BPS, políticos y gobernantes con esta manera de proceder, antes que sea demasiado tarde, o es que no se dan cuenta que 0.12% de aumento no alcanza a pagar los boletos para ir a cobrar".
Los tickets
Un oriental | Barrio Reducto
*|"Se otorgó a los funcionarios públicos un aumento del 3% y $ 2.000 en tickets de alimentación. Me parece que no habría que hacer mucho hincapié en el bajo porcentaje de aumento. Más que nada en lo otro. Los $ 2.000 pesos en tickets. Para muchos resulta sin dudas un alto porcentaje de su sueldo habitual.
Y también pienso habría que pensar que buena parte de los ingresos de los hogares uruguayos, como del mundo, tienen ese fin. La alimentación del grupo familiar.
Cuando se toman decisiones hay que pensar en todo, o al menos tratar de hacerlo.
Una cosa es el bienestar de la gente del país, pero inudablemente las cosas deben girar en un entorno de la situación general.
Y más que nada manejarnos habitualmente en el camino de lo viable, de lo posible.
Todos desearíamos para todos ingresos altos. Pero cundo las cosas andan mal, hay que adaptarse.
Y luchar con todas nuestras fuerzas, para que en el tiempo más breve posible, las cosas se encaminen por senderos más prósperos".
Coimbra
y Gral. Paz
Carlos Barros Pons | Montevideo
*|"El tema del riesgo persistente en ese cruce de alta circulación en Punta Gorda, viene demorando una salida al parecer por menores motivos imperdonablemente económicos. E inconcebiblemente, los inspectores municipales acuden erráticamente, y sin un criterio rector que ordene educando.
Permítase a este lector proponer la más barata de las soluciones: canalizar el tránsito de rambla, una sola mano hacia el Este, por la misma rambla que bordea la plaza Virgilio —o de la armada—; y dejar Coimbra con una sola mano hacia el Centro, tal como se viene haciendo muy bien en la misma Rambla a la altura de las Canteras del Parque Rodó.
No olvidemos que los mayores accidentes en Punta Gorda lo provocan quienes salen hacia afuera, porque al pie de Coimbra hacia Playa Honda no hay semáforo regulador al pie de la elevación.
Al dejarse Coimbra con una sola mano, el tránsito se mejoraría mucho; sobre todo porque al pie del repecho hacia Playa Verde ya hay operativa una red semafórica, la que en principio impide llegar al tope de la cresta a la alta velocidad con la que sí se llega desde el Centro.
No podemos aceptar que se deje el tema como diluyéndose en el mar burocrático de los zargazos, cuando en él van jugadas vidas humanas".
Nuevo colegio
G.F. | Montevideo
*|"En un momento tan difícil para el país, en el que los problemas surgen a cada momento, es digno de destacar el supremo esfuerzo hecho por los padres de ex alumnos de un conocido y prestigioso colegio de Montevideo, que ante su inminente cierre por problemas financieros, han decidido juntarse y trabajar para abrir un nuevo colegio llamado St. Brendan’s School, que les posibilite mantener unidos a sus hijos, administrando sin fines de lucro a esa nueva institución, y principalmente manteniendo una propuesta educativa de muy buen nivel como la que tenían antes en el otro colegio.
Lamentablemente mi hija ya este año ha egresado de secundaria, por lo que no tendrá el privilegio de disfrutar de esta enriquecedora experiencia, pero sin duda este grupo de padres y madres me tendrá como una ferviente colaboradora ante el inédito antecedente que está marcando para nuestra sociedad".
Ejemplo
C.I. 1.088.185-8 | Montevideo
*|"En estos tiempos difíciles, nada mejor que buscar en la historia, maestra de la vida, fuentes inspiradoras.
San Ignacio de Loyola.
Sacerdote, militar, santo.
Su obra se ha extendido por todo el mundo, desde hace más de 400 años.
Estudiar su biografía, su bizarra personalidad, no creo que sea perder el tiempo".
La guerra
L.P. | Montevideo
@|"La primera resolución de ONU referida a Irak no encontró mérito suficiente como para que el país asiático fuese invadido o sojuzgado militarmente; en EE.UU., los enloquecidos asesores de seguridad Donald Rumsfeld y Condoleezza Rice le "siguen calentando la cabeza" al presidente Bush, quien no cesa de amenazar con una invasión, a pesar de lo que diga la ONU al respecto. Yo le pregunto, Sr. Bush: ¿Usted, a la vez de torpe, es ciego? ¿No ha visto estos días la televisión mundial? ¿No se ha enterado de las manifestaciones efectuadas por millones de personas, de todos los países, de todos los credos, de todas la religiones, en contra de la guerra y a favor de la paz? ¿Aún cree que con todo eso, usted sólo será capaz de luchar contra Irak, de provocar otro holocausto, cientos de miles de muertos, y desastres globales incalculables? Mire que aún hoy, el primer ministro británico, su aliado indisoluble en las aventuras bélicas que ambas naciones suelen tener, ha manifestado que habría que darle más tiempo a los Inspectores de Armas de la ONU para efectuar sus tareas...
Si así y todo, no le queda claro que nadie, nadie quiere la guerra, salvo usted y sus locos asesores, sinceramente no sé quien lo va a hacer entrar en razones".
