Scorsese lidera apuestas

1/1

Este puede ser el año de Martin Scorsese. A medida que se acerca la fecha de entrega del Oscar, las apuestas se están inclinando por Los infiltrados, pero hay que recordar antecedentes antes de hacer afirmaciones categóricas.

El filme de Scorsese figura favorito en el semanario Entertainment Weekly, y "tendría que ganar" según el mensuario Premiere. Pero no nos apuremos.

El mismo semanario coloca a sólo dos puntos de distancia a quien considera su principal rival, la comedia Pequeña Miss Sunshine, que según Premiere también tiene posibilidades de ganar. El diario Los Ángeles Times, por su parte, es más tajante y coloca a Miss Sunshine como la ganadora.

Sin embargo, desde que Vidas cruzadas dejó el año pasado literalmente con la boca abierta a Jack Nicholson, que se disponía a anunciar el triunfo de Secreto en la Montaña y descubrió que se había equivocado, la seguridad en materia de ganadores del Oscar se ha ido y probablemente no vuelva. Y ya hubo una "cosa rara" en los Globos de Oro, en los que Babel competía en siete rubros, perdió en seis y se llevó el premio a mejor película cuando ni siguiera su director Alejandro González Iñárritu lo esperaba.

EXTRAÑEZAS. De cara al Oscar, Babel es también el candidato a mejor filme con más nominaciones (Soñadoras tiene una más, pero no figura entre los cinco títulos aspirantes al premio principal), pero ha quedado relegado en casi todas las entregas de premios en las que ha participado, salvo el Globo, a la hora de recibir realmente algún galardón. Pero el recuerdo de Vidas cruzadas sigue sobrevolando el panorama. A no adelantarse. Quien calla no se equivoca.

De todos modos, el de este año es un Oscar "raro". Hubo temporadas en las que la apuesta de la Academia era claramente el espectáculo de gran aceptación popular (digamos, El señor de los Anillos), y en otras (concretamente el año pasado), el fiel de la balanza se inclinó hacia un perfil más creativo o independiente (Secreto en la montaña, Buenas noches y buena suerte, Munich, Capote, Vidas cruzadas), aunque a la hora de elegir la Academia haya optado por la más convencional y la más improbable de las cinco propuestas (Munich o el filme de Clooney hubieran sido premios mucho más justos, y King Kong merecía estar entre las cinco, por lo menos).

Este año parece a priori más confuso. Dos de las excelentes candidatas son, fundamentalmente, "películas de director" (Los infiltrados, Cartas desde Iwo Jima), y La reina parece a priori todo lo británica que corrresponde como para ser "película de actriz" (va a ganar Helen Mirren, y eventualmente un premio al guión, aunque en este rubro tiene competidores muy fuertes). Babel tiene a su favor la multiculturalidad, la "corrección política" y que los latinos están de moda, pero habría que ver si todo eso sumado (o chocando) termina funcionando. Pequeña Miss Sunshine podría ser una agradable sorpresa, pero más bien suena como la buena película independiente que se lleva algunos premios secundarios pero suele quedarse sin el mayor.

SEGURIDADES. De todos modos, el premio a mejor película es el único que parece generar dudas. Los otros resultan según todos los pronósticos "cantados: Scorsese por Los infiltrados, Whitaker por El último rey de Escocia, Mirren por La reina, Eddie Murphy y Jennifer Hudson por Soñadoras (que sensatamente no es candidata a mejor filme).

El cronista de Premiere agrega que, en su opinión, la ganadora del premio a mejor actriz debería ser Penélope Cruz por Volver, pero él también está seguro que va a ser Mirren. De hecho, Penélope está cuarta en las apuestas, debajo no solamente de la actriz británica sino también de Meryl Streep (por El diablo viste a la moda) y Judi Dench (por Notas de un escándalo), y casi a la altura de Kate Winslet (Little Secrets), por quien nadie está apostando. Es casi seguro en cambio el Oscar a mejor filme extranjero para el mexicano Guillermo del Toro y su excelente El laberinto del fauno.

Otro síntoma del año: no hay una sola película candidata al "cinco de oro", es decir que figure al mismo tiempo en los rubros de filme, director, actor, actriz y guión. Resulta matemáticamente imposible que esta vez se repita el caso (que se dio sólo dos veces: Lo que sucedió aquella noche, El silencio de los inocentes), de un filme que se alce con los cinco premios.

PETER O´TOOLE - ACTOR

Es su octava candidatura al Oscar, pero nunca ganó. El año pasado la Academia le otorgó un premio al conjunto de su carrera, pero al recibirlo expresó su deseo de ganar con una actuación específica. Su labor en Venus lo ha vuelto a poner en carrera.

ALAN ARKIN - ACTOR SECUNDARIO

Fue dos veces candidato como mejor actor protagónico (por Ahí vienen los rusos, ahí vienen los rusos, 1966, y El corazón es un cazador solitario, 1968), pero se quedó sin la estatuilla. Ahora compite con Pequeña Miss Sunshine.

STEPHEN FREARS - DIRECTOR

El cineasta británico compite por segunda vez por el premio de la Academia. La primera había sido con Ambiciones prohibidas, "film noir" protagonizado por John Cusack y Anjelica Huston. Parece tener pocas posibilidades con La reina.

La 79a entrega de los premios de la Academia de Hollywood puede ser la oportunidad para el nominado que ha perdido más veces; el ingeniero de sonido Kevin O`Connell, que compite este año en el rubro sonido por su trabajo en Apocalypto de Mel Gibson. Se tata de la candidatura número 19 en la carrera de O`Connell, quien perdió las 18 anteriores, comenzando con La fuerza del cariño en 1984 y siguiendo con Dune (1985), Silverado (1986), Top Gun (1989), Días de trueno (1990), Cuestión de honor (1992), Marea roja (1995), Twister y La roca (1996), La máscara del Zorro y Armageddon (1998), El patriota (1999), Pearl Harbor (2001), Hombre Araña (2002) y Hombre Araña II (2004). O`Connel bromea acerca de que se ha convertido en un gran redactor de discursos: ya ha escrito 18 que no ha tenido la oportunidad de pronunciar, aunque siempre ha incluido un agradecimiento a su hijo, que lo convenció que dejara de ser bombero y entrara en el cine. También tiene en una pared de su casa, enmarcados, los 18 diplomas que informan de sus candidaturas anteriores.

Existe una leyenda según la cual la Academia de Hollywood vive sistemáticamente a espaldas de la realidad. Es cierto que a menudo la Academia suele premiar grandes espectáculos entretenidos y evasivos, pero hay algunos rubros en los que ello no ocurre. El más obvio de todos es el documental.

Cuando en 1992 la documentalista Barbara Trent recogió su Oscar a mejor documental The Panama Deception y aprovechó la oportunidad para insistir sobre el tema que su película trataba (la manipulación mediática en la invasión norteamericana a Panamá), o cuando Michael Moore se alzó con su premio por Bowling for Columbine y convirtió el momento en una manifestación individual contra George W. Bush, brisas de realidad se colaron en la ceremonia.

Este año puede ocurrir algo similar: los cinco candidatos a Mejor Documental tratan temas "urticantes". El calentamiento global está en Una verdad incómoda; Irak asoma en dos películas (Now with Boll Moyers: My Country, My Country e Irak in Fragments); el fundamentalismo religioso es el tema de Jesus Camp; la pederastia en Delliver us from Evil.