Mensajes

Propaganda política (I)

Aníbal Ipharraguirre | Montevideo

@|"Nunca creí en los homenajes post mortem. En un país donde el cinismo y el facilismo son moneda corriente, es casi seguro que no hay mejor manera de pasar a ser bueno que morirse. Por esto nunca me parecieron buenas las interpretaciones de las corrientes políticas como el batllismo, el herrerismo, el wilsonismo, luego de muertos sus fundadores. Entre otras cosas, porque los tiempos políticos cambian y estas corrientes de pensamiento son aplicables en determinados momentos de nuestro país.

Ahora, ¿cómo interpretar o aceptar el hecho de que la conservadora y setentista izquierda uruguaya apele a las figuras de Batlle, Herrera y Wilson para conseguir votos sin aceptar que se equivocaron? Y fundamentalmente me voy a referir a Wilson, que es el más contemporáneo. ¿Cómo pueden usar a Wilson cuando permanentemente fue apedreado por la izquierda hasta el día de su muerte?

Por suerte soy de los que tiene memoria y no olvido la gran traición de la que Wilson fue objeto. La izquierda negoció la salida democrática, olvidándose de los principios y de la lucha de muchos frenteamplistas.

El hoy líder de la izquierda José Mujica, quien permanentemente usa la figura de Wilson, deberá recordar el llamado al Pueblo Blanco que Wilson hace en la Federación de Box Argentina, cuando dice primero "vamos a pelear para que los comunistas y tupamaros puedan votar... y después le vamos a explicar a la gente que tiene que votarnos a nosotros y no a los comunistas". Esa es una cabal demostración de un pensamiento democrático. Mientras tanto, él y sus compañeros de armas, como Fernández Huidobro, Marenales, y otros tantos izquierdistas más, se callaron la boca y dejaron que las cosas sobrevolaran o subyacieran, al decir del General Seregni, para al final nadie hacerse responsable de la situación.

Siempre sucedió lo mismo cuando alguien pasa a la izquierda. Basta recordar a Rodríguez Camusso, a Batalla y a otros tantos dirigentes que eran los verdaderos batllistas o herreristas cuando integraban el FA y al querer salir pasaron a ser insultados por la izquierda.

Creo que hay que ser más respetuoso con los recordatorios, y esto es válido para todos los partidos.

Queremos creer que usar la figura de Wilson es una manera de pedirle perdón, pero sería bueno que lo hicieran con todas las letras."

Propaganda política (II)

Gustavo | Montevideo

@|"Estaba mirando un noticiero local cuando veo que ceden un espacio al final del mismo para que el EP-FA haga su discurso de cara a las internas.

Como soy un votante aún no decidido, pensé que sería una buena manera de verificar qué plan o planes podrían tener para su próximo gobierno. Cual no sería mi sorpresa cuando al esperar oír la propuesta de boca de su líder me encuentro con una publicidad. Estaba muy bien hecha, anunciaba el No a la pobreza, al desempleo, el Sí a la justicia y equidad, etc.

Pero faltó algo muy importante para impresionarme y que me decidiera: NO DICEN COMO. Pequeño gran detalle, porque días antes en el mismo canal un conocido periodista mostró la propuesta de los candidatos presidenciales y Vázquez fue el único que no dijo nada, lo cual demuestra una de dos: o que no hay nada que decir, o que su propuesta es nula."

Propaganda política (III)

Marcelo Caldarelli | Montevideo

@|"Quiero expresar mi indignación contra el spot del partido de las siglas (F.A., E.P., N.M.). Han manoseado la imagen de nuestro amado líder Wilson Ferreira Aldunate, que es 100% blanco.

¿Por qué no usan las imágenes de los que ellos reivindican como progresistas? Podrían haber usado la imagen de Fidel Castro o de Stalin. Ahí tienen a los que pueden usar y no decir disparates como dijo el senador Mujica cuando comentó que Wilson no tiene partido. Eso es una choricez!!!

Para ser blanco hay que pertenecer al partido blanco. No se puede ser blanco y wilsonista y no estar dentro del Partido Nacional.

Usen a sus líderes para sus spot. No manoseen a los de otros partidos, y si no tienen líderes usen a los anteriormente mencionados. De lo contrario, hagan como diría Mujica "Agua y ajo".

La IMM y Adeom

G.M.C. | Montevideo

@|"¿Quién le pone el cascabel al gato? ¿Quién ahora para a Adeom previo a las elecciones internas? Porque quien promete, y se llena la boca,¡ que cumpla!

Yo no soy partidaria de las políticas aplicadas por este gremio, máxime que me encontraba como becario dentro de la Intendencia cuando esto pasó. Ahí vi de cerca lo que se siente ser maltratado por querer trabajar, a pesar de que en mi calidad de becario nada tenía que ver con la situación. El Intendente les dio lo que prometió en su momento, y claro, ahora exigen. Es como dice el dicho: cría cuervos...

Pero es una buena manera que muchos uruguayos tomen conciencia que un eventual gobierno frenteamplista no sería mucho mejor que los que ya vivimos. Tienen sus propios y grandes problemas tratando de quedar bien con los funcionarios municipales. Si tiene que gobernar a todo un país, ¿será capaz de quedar bien con la administración de sus recursos y con los gremios, a los que su propio partido alimentó durante años?"

Picos de alta tensión

C.I. 1:164.105-7 | Montevideo

@|"La semana pasada se me quemaron cuatro lámparas en la misma noche. Medí el voltaje y era de 234 volts. Llamé a UTE y la operadora me informó que harían el reclamo como "tensión excesiva". A los cinco minutos un técnico se presenta en mi domicilio. Medimos el voltaje y en ese momento daba 230 voltios. Me comunica que es normal y que está dentro de los parámetros permitidos por la Ursea.

En la página web de Ursea figura que desviaciones mayores al 2,5% se consideran fallas en el suministro (230 excede ese porcentaje). En una segunda llamada a UTE me informan que los valores de tensión son los correctos ya que UTE modificó la tensión a partir del 27 de mayo a los siguientes valores: Monofásico pasa de 220 a 230 voltios y Trifásico de 380 a 400 voltios.

¡¡Esto es una barbaridad!! Sin publicidad, sin precauciones a la población. Significa, entre otras cosas:

a) Las lámparas que dicen 220V y que se venden NO SON ADECUADAS para esta tensión. Su vida útil bajará en forma considerable. Y es muy probable que se quemen al encenderse en caso de picos de tensión dentro de los nuevos parámetros permitidos.

b) EL CONSUMO de las lámparas fueron medidas en Watts bajo la medida de tensión de 220V y no expresan el mismo valor a 230 Volts. Significa que si Ud. piensa que está consumiendo 60 watts, lo más seguro es que esté consumiendo más. ¿No le avisaron?

c) Todo artefacto eléctrico diseñado para 220 Volts puede quemarse por sobrecarga, ya que no fueron diseñados para estos voltajes. Heladeras, televisores, instrumental de laboratorio, etc., se le pueden quemar solamente por usarlos.

d) En caso de que una persona reciba un choque eléctrico, ahora es más peligroso para su vida que antes.

¿Y la Ursea? La vez pasada, cuando realicé la queja que el gas natural no tenía olor, Ursea respondió en carta en esta sección que debía hacer la queja a Gaseba. Pero Ursea omitió decir que en realidad el gas que se suministraba entonces al público era sin olor.

Ahora nos acaban de poner otra bomba en cada casa u oficina. Nuestros electrodomésticos, máquinas, centralitas telefónicas, lámparas, se pueden quemar. Pero quédese tranquilo, esto está permitido por la UTE y Ursea.

Creo que es la gota que rebasó el vaso. La Ursea está demostrando ser un órgano sin utilidad práctica. Hace las leyes y debería controlar, además de ser el referente en decisiones energéticas. Pero se queda solo en la parte de los papeles, la más cómoda.

Quisiera saber si luego de esta suba de tensión, UTE va a pagar los juicios por los daños ocasionados a toda la población."

Investigación y reclamo

Un lector | Montevideo

*|"La embestida de la izquierda no repara en los medios, cualquier cosa le viene bien. Lamentablemente los demócratas estamos en desventaja. Por ponernos límites a nuestra actuación, nos vamos a dar cuenta que perdimos las libertades cuando ya no hay nada que hacer.

El tema del cubano espía de las comunicaciones ¿en qué quedó? ¿No es un hecho grave que se intervinieran las comunicaciones de legisladores y no pase nada? ¿Qué ha dicho el Ministro de Relaciones Exteriores? ¿Porque tengamos las relaciones con Cuba interrumpidas no se puede reclamar ante los organismos internacionales? ¿Vamos a seguir permitiendo la injerencia de la dictadura frentista-cubanista a través de un cubano y acá no pasa nada? Si lo hacen ahora que no tienen el Poder Ejecutivo, ¿qué atropello podrán hacer luego los tupamaros, tan diestros en la materia y serviles?

Y el Ministerio del Interior, ¿qué investigó? ¿Por qué ese silencio?

Ahora que el frente tupa-comunista se apresta a asaltar el poder a través del contubernio con los sindicalistas ansiosos de poder, figuración y pesos, ¿qué esperamos? ¿No es importante recordarle a la gente?"

Viajar en ómnibus

Mirta Freire | Parque del Plata

*|"En oportunidad de concurrir al Parque Roosevelt con mi familia tratando de pasar una tarde agradable, nos dimos cuenta que en este país aún se discrimina.

Vivimos en Parque del Plata norte. Somos una familia numerosa y uno de mis nietos es discapacitado motor, se desplaza en silla de ruedas, tiene ocho años y se llama Maximiliano.

El Parque Roosevelt es uno de los lugares que solemos visitar, ya que a Maximiliano le gustan mucho los caballos y ahí tiene la posibilidad de darse una vueltita.

Viajamos en Cutcsa, porque es la empresa que pasa con más asiduidad. A las 17:30 decidimos volvernos. Para un coche de Cutcsa con destino a Parque del Plata, suben mis hijos, nietos y demás personas que estaban en la parada. Cuando yo voy a subir con la silla, el chofer me hace señas de que no podía viajar, que no subiera. Si bien el coche iba bastante lleno, y habiendo subido todos los pasajeros, igual la silla entraba perfectamente (en el fondo siempre está flojo). Pero el chofer decidió que no viajáramos.

No por casualidad había un inspector de Cutcsa en la parada de enfrente (por Av. Giannattasio), al cual le comuniqué lo que había sucedido y que nosotros viajábamos hasta el destino del coche. Me dijo que así viajáramos una sola parada no me pueden negar que suba, y muy solícito, amable y solidario, al llegar el próximo coche le pidió que me permitiera subir la silla por la puerta trasera.

Todavía hay discriminación, como dije al principio pero somos muchos más los que optamos por el amor al prójimo, por la solidaridad y la igualdad.

No todos los discapacitados tienen la oportunidad de tener auto, o de pagar un transporte especial. Algunos deben viajar en ómnibus. Se debería tener en cuenta."

De la Facultad de Derecho

Dr. Alejandro Abal Oliú | Decano

*|1�- "El Consejo de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República, ante la divulgación pública de fotografías, declaraciones de testigos y comentarios respecto de maltratos, humillaciones degradantes y serios abusos sufridos por prisioneros iraquíes por parte de integrantes de las fuerzas armadas estadounidenses considera, como un ineludible deber, manifestar su total repudio a tales prácticas, por considerarlas violatorias de las más elementales normas humanitarias que deben regir las relaciones entre las naciones, aún en medio de situaciones de conflicto o de guerra.

2�- No corresponde a los fines de esta Declaración la relación minuciosa de los hechos que la determinan. Ellos han sido expuestos con datos escalofriantes, hasta el límite de un verdadero escándalo, por todos los medios, en especial por la propia prensa y televisión estadounidense, que no solamente difundieron las fotos de torturas y humillaciones de prisioneros iraquíes, abusos sexuales y tratamiento sádico a prisioneros, sino que además han señalado la aceptación de los hechos por las autoridades, la interpelación del propio Congreso de los Estados Unidos a los más elevados mandos militares y autoridades civiles y la promesa de investigación y juicio a los responsables.

3�- El Consejo de la Facultad de Derecho ha puesto siempre en evidencia su sensibilidad ante este tipo de situaciones de carácter universal, declarando su solidaridad con las víctimas y los Estados que han sido objeto de violaciones al Derecho Internacional y actos de terrorismo, los que ha rechazado y condenado enfáticamente.

Ha proclamado en reiteradas oportunidades su solidaridad con las víctimas del Holocausto, ha rechazado los criminales atentados a las Torres Gemelas en Nueva York, el reciente atentado terrorista en Madrid y ha recordado con espíritu solidario el cercano atentado a la Amia en Buenos Aires. Por todo ello, con el mismo espíritu e igual énfasis, el Consejo reprueba los actos oprobiosos de tortura física y moral de las fuerzas armadas estadounidenses.

4�- Lamentablemente, la conducta de las fuerzas norteamericanas con los prisioneros de guerra constituyen actos que lesionan valores humanos con contenido universal y cuya preservación interesa a toda la Humanidad. Y ha causado además reprobables actos de represalias, también injustos y que rechazamos.

La tortura, al igual que los crímenes de guerra, el trato inhumano y degradante a prisioneros, constituyen violaciones expresas a Convenios Internacionales ratificados en nuestro país, como la Convención de Ginebra, el Convenio contra la Tortura y otros tratos inhumanos y degradantes sancionado por las Naciones Unidas en 1984, la Convención Interamericana contra la tortura aprobada por la OEA en 1985 y el Pacto de Costa Rica, determinan a este Consejo a proclamar una actitud de crítica severa a la conducta de los Estados Unidos por los actos de violación sistemática a los derechos humanos fundamentales y a confiar en la gestión de los respectivos organismos internacionales para un castigo ejemplar para los responsables. Ello constituye para este Consejo la forma más eficaz de fortalecer y afirmar el sistema democrático y el respeto por los derechos humanos.

La liberación posterior de cientos de prisioneros o el anuncio de juicios de guerra a los soldados, hombres y mujeres, autores materiales de los tratos inhumanos, son consideradas señales positivas, pero ellas de poco servirán si no existe el propósito de una severa investigación para llegar a los últimos responsables y una pública y manifiesta rectificación de una conducta que ha merecido el rechazo de toda la comunidad internacional."

Natalicio de Artigas

Guzmán Moresco González | Secretario General A.P.U.

@|"El Consejo Directivo de la Asociación Patriótica del Uruguay, aproximándose el 19 de junio de 2004, fecha en la que se celebran 240 años del nacimiento de nuestro máximo Prócer, recuerda los ideales del Gral. José Artigas, como ser Federalismo, Libertad, Igualdad, Democracia, Americanismo, Respeto, Humanismo, Compromiso, Honradez, Dignidad, etc.

Ante la grandeza de esta fecha, nada puede agregar nuestra institución. Dejemos, entonces, que los valores artiguistas nos invadan y sean el motor que nos haga renovar nuestro compromiso con la Nación Uruguaya."

Orientales o uruguayos

Santiago Acosta | Internet

@|"Cuando alguien me pregunta mi nacionalidad, no sé qué contestar. Si como dice el Dr. Vázquez soy Uruguayo, o si como decía Artigas soy Oriental.

Pienso que debemos mantener lo que el padre de la patria pensaba. Basta recordar esta frase: "Sean los ORIENTALES tan ilustrados como valientes". O recurrir a nuestro Himno Nacional: "ORIENTALES, la patria o la tumba" y "Libertad, Libertad ORIENTALES". O como último ejemplo, esos 33 valientes Orientales que cruzaron el río.

A todos aquellos, incluidos los señores responsables de la confección del pasaporte, el Dr. Vázquez, los periodistas deportivos, etc., les solicito utilicen los términos que corresponden. Que sin duda son los que identifican nuestra nación y por lo tanto nuestra nacionalidad."