Mensajes

Comienzo de clases

Roberto Cava De Feo | Argentina

@|"El País nos informaba estos días sobre el inicio de las clases y comentaba los cientos de miles de niños y jóvenes que asistirán a las aulas.

Cuando se lee la noticia desde lejos, como es mi caso, causa asombro.

Estos niños y jóvenes son, sin duda, un tesoro y una reserva para el futuro de la población oriental.

¿Lo tendrán en cuenta quienes enseñan y quienes deben procurar para ellos una asignación digna de formadores?"

Elección de carrera

C.I. 1.088.185-8 | Montevideo

*|"Me da la sensación que los adolescentes que cursan Enseñanza Secundaria, en el momento de decidir su opción de carreras universitarias, cuentan con escasa información al respecto.

Esta se debería empezar a dar por lo menos dos años antes. Por ejemplo, los planes de estudio de las distintas facultades y el último año visitas a los locales de estudio, profesionales que hablen de sus respectivos trabajos y una buena onda de perspectivas para el futuro.

En casos concretos pienso que un estudiante de Montevideo, qué puede saber de Agronomía o Veterinaria.

Decidir con más conocimiento de causa sin lugar a dudas evitaría pérdidas de tiempo, quizás algún cambio de orientación y de repente evitaría una frustración."

Carne a México

J.F.R. | Montevideo

*|"Se abre México para nuestras carnes. Aparentemente las exigencias del país azteca no han caído bien en el Uruguay. Sería una verdadera lástima que se perdiera este mercado.

Esta posición del país importador si se quiere es lógica. Existen muchos problemas de vaca loca, aftosa y en otros animales la gripe del pollo.

Hemos caído en faltas por inmadurez comercial. Hemos exportado carnes de menor calidad a la acordada. Lo que supuestamente es una viveza criolla, nos perjudica indudablemente para el futuro.

Hacer frente al sueldo de un veterinario mexicano no creo sea inconveniente, dependiendo del volumen de carne que se exporte."

Ñoqui de El Correo

Francisco Callorda Legrand | Montevideo

*|"La Izquierda Vernácula siempre dice que los actos de los Partidos Tradicionales no tienen "cristalinidad". Pero en los hechos hace todo lo contrario. En la planilla de personal de nuestro Correo continúa figurando un funcionario que fue solicitado para trabajar "en comisión" en el despacho del Diputado Socialista por Río Negro.

Ahora bien, resulta que desde principios de este año el Sr. González está ocupando un cargo internacional en El Salvador, en una Organización de Cooperativas, y sigue cobrando su sueldo en nuestro Correo, por lo tanto, es un "Ñoqui" perteneciente al Frente Amplio.

Esta persona fue Secretario de Fucvam y fue un acérrimo radical contra las gestiones que adoptaba nuestro Gobierno, poniéndole trabas a cualquier proyecto beneficioso para el País, perjudicando siempre a Juan Pueblo.

A todo esto, me pregunto cómo es posible que los Sres. Directores actuales de nuestro Correo permitan que siga cobrando su sueldo sin trabajar, dado que estos hechos son de público conocimiento. También me pregunto —hablando de cristalinidad— cómo el Frente Amplio no ha tomado ninguna medida ejemplarizante. Si se diera la fatalidad de que fuera Gobierno, ¿sería esta la forma en que piensan gobernar?"

Cédulas en el día

Ricardo Topalián | Brasil

@|"En la sección "Se Dice" del sábado pasado se informa que Uruguay es el único país de los que integran el Mercosur donde se puede tramitar y llevar la cédula de identidad en el mismo día.

Me gustaría informarles que desde hace años existen en la ciudad de San Pablo, Brasil, unas oficinas estatales llamadas "Poupa-Tempo" (en una traducción libre significa Ahorra Tiempo) en las que se obtiene la cédula en el mismo día, como también otros documentos."

El Uruguay cosmopolita

Martha Durandeau | Montevideo

@|"Soy lectora de las columnas del Señor Juan Martín Posadas. Suelo coincidir, pero nunca tanto como con la del 7 de marzo sobre el Uruguay cosmopolita que alguna vez fuimos.

Creo que nuestra decadencia radica justamente en que dejamos de tener como referentes a los grandes países que nos dieron su cultura y sus hijos. No olvidemos que el Uruguay comparte con América Latina un destino común, pero que está conformado por personas que vinieron de los lugares más recónditos de Europa. Ese elemento no nos hace mejores en una lectura etnocéntrica, pero sí muy particulares y muy idóneos para tomar las grandes ideas de occidente, como ser la democracia.

Hasta hace pocos años los uruguayos no dejábamos de presentarnos con alusiones a esa transcultura. La "Suiza de América" era un lugar común, lo mismo que "La Atenas de América" para referir a la alguna vez sofisticada Montevideo.

Nuestros artistas en el mundo eran gente como Gardel, figuras de la ópera como Soler y Damiani, plásticos como Blanes, Torres García y Barradas y Figari (conocido por su pintura, ignorado por su filosofía), intelectuales como Rodó, Reissig, Zum Felde, de Ibarbourou, Supervielle y Onetti. Una lista que en realidad sería inagotable.

Tuvimos actores en la Comédie Franaise, como Halty y otros. Protagónicos en el cine francés como Martin Lasalle y en el italiano como George Hilton, por citar sólo dos.

Ese rico acervo parece que hoy no importa y que invariablemente se nutrió de Europa. Parece que sólo tenemos a Rada y a Roos, como artistas que interesan al Ministerio de Turismo. El primero cantando en caribeño y pronunciando "caballero" como jamás escuché a un uruguayo. Roos, no exaltando suficientemente el trasfondo tanguero que subyace en su música. ¿Y Malena Muyala?, por decir una persona joven y talentosa. ¿Odiamos al tango?

El mismo Ministerio tiene como principal ícono para exhibir las bellezas uruguayas a la Calle de los Suspiros. Muy interesante, sin dudas. Pero que da una imagen aldeana para quien no sabe que Colonia es Patrimonio de la Humanidad (Unesco). Y eso no lo sabe casi nadie, ni siquiera en el país. Hace unos años hubiera sido la Avenida del Libertador, con el Palacio Legislativo, la toma oficial. Pero resulta que hay que ser provinciano, "natural".

Siempre supimos que el Uruguay no tenía demasiados atractivos exóticos; su mayor mérito es la gente, la clase media, la dignidad, la inmigración, la vocación civil. Pero ahora importa más avistar ballenas que barrios ingleses como Peñarol o el Anglo de Fray Bentos. Nunca aparece Villa Serrana, Nueva Helvecia, ni mucho menos El Prado montevideano, con su fuente maravillosa y sus esculturas. Salto es una ciudad divina, con arquitectura art nouveau por todos lados. Hizo el primer monumento a García Lorca en el mundo, por dar un dato.

Nada de eso se tiene en cuenta y nadie dice nada de los carros tirados por caballo que hacen las delicias de los turistas, acribillándolos a fotos para que se conozca nuestra mayor vergüenza. Será por eso del país natural...

Hasta la izquierda es en el Uruguay algo que tuvo que ver con la inmigración y la democracia. Los anarquistas italianos elegían nuestro país por sus libertades. Poblaciones como los rusos de San Javier o hasta los Valdenses vinieron buscando libertad a este país.

El Uruguay no debe sentir vergüenza de descender de inmigrantes. Ahí empieza el espíritu aldeano que magníficamente sintetiza Posadas. Pero debemos empezar por mostrar nuestras cosas grandes, como el tango, la danza más sofisticada del mundo. Dimos "La Cumparsita", ¿por qué no la usamos como cortina oficial cada vez que aparece algo uruguayo?

Creo que Posadas dio en la tecla, en el espíritu conservador y empequeñecedor radica nuestra miseria mental del hoy. Pensemos en nuestros abuelos que vinieron del mundo, abramos nuestras cabezas y volvamos a ser La Suiza de América."

Robos en La Paloma

Mariela García | La Paloma

*|"En el mes de febrero, la policía de La Paloma detuvo ladrones de Montevideo. Robaron autos y desvalijaron casas enteras de veraneantes durante la temporada. La policía, con la eficacia de siempre, cumplió con su cometido: detenerlos.

Pero como siempre y para nuestra indignación, los señores Jueces dejaron en libertad a esos atorrantes. Entonces... ¿cómo es la cosa?... roban, hacen lo que quieren ¿y quedan libres? ¿Para qué entonces promover el turismo como el más seguro, si mientras sus vacaciones los roban y hacen pasar un mal momento a sus veraneantes?

¡Hasta cuándo señores Jueces!"

Atención al cliente

Alicia Suárez Halty | Montevideo

@|"El día 5 de marzo concurrí a una estación de servicio a cargar nafta, como lo hago asiduamente en esa estación. Debido a que había hecho unas compras previamente, me había quedado sin efectivo y con un sólo cheque para el fin de semana. Como tenía dólares en mi billetera, pregunté al correcto empleado que me atendió si tomaban dólares y a qué cotización. Cuando me contestó que efectivamente los tomaban a $ 25 cada uno, quedé perpleja pensando que había oído mal.

Me di cuenta de que estaba frente a algo insólito (ya que el dólar no está a $ 25 desde hace ya mucho tiempo) y pedí para hablar con el encargado, quien me dijo que él sólo cumplía órdenes de sus superiores.

Yo soy consciente de que el dólar no es la moneda uruguaya, pero es la segunda moneda imperante en el país y en casi todos lados la aceptan como moneda corriente a un cambio acorde con las cotizaciones del día. Realmente esto me molestó mucho porque esto ya no es usura, es un robo a mano armada y si nos quedamos callados quién sabe lo que sucederá con los turistas que llegan a esta estación y que solamente poseen dólares para sus vacaciones.

Si queremos dar una buena imagen de país no procedamos así, no nos abusemos del cliente ya sea uruguayo o turista. Estamos dando una pésima imagen de país porque el abuso se transforma en robo, pero lamentablemente estos robos quedan impunes y no se hace nada por frenarlos.

Ya hice la denuncia en la compañía, donde les advertí que nunca más usaré los servicios y ahora me voy a La Liga de Defensa al Consumidor para ver si logro que quien procede mal lo reconozca, cambie su postura y sea amable con el usuario.

Se gana más atendiendo a un cliente con deferencia que poniéndoselo en contra."

El aborto (I)

Hedelberto Folatxe | Internet

@|"Siempre que se acerca el debate parlamentario del proyecto de Ley de Salud Reproductiva, que de aprobarse despenalizaría la interrupción voluntaria del embarazo (aborto), se publican una cantidad de cartas de personas manifestándose en contra de dicho proyecto.

Un tema de esa importancia merece ser tratado con coherencia y cordura, y muchas de esas cartas son jurídicamente inconsistentes, científicamente inexactas, sociológicamente incoherentes y ridículamente sensibleras. Podría abundar en ejemplos de horrores de cada uno de los cuatro tipos que han sido publicados, pero sucintamente diré que:

a) jurídicamente, un ser humano es un ser humano luego de nacer y tener 24 horas de vida independiente. Si el embarazo se interrumpe espontáneamente, cosa que sucede a diario, el feto expulsado es desechado. Considerarlo un ser humano sería una inconsistencia, ya que diariamente estaríamos tirando seres humanos a la basura, en vez de darles sepultura.

b) científicamente, hasta las doce semanas el embrión es simplemente un grupo de células diferenciadas, apenas más grande que un poroto, hueco, sin ninguna parte reconocible, y apenas en ese momento empieza a tener un pliegue donde, más adelante, se formará la médula espinal y luego el cráneo. Por lo tanto, esas afirmaciones que hemos leído de ecografías revelando el combate entre el "bebe" y su agresor son fantasiosas y una burla a la ciencia.

c) socialmente, un embarazo perdido no se considera una muerte. No se hace velorio, ni entierro, ni aviso necrológico, ni se lleva luto. Socialmente sería incoherente darle el carácter de "muerte".

d) el 90% o más de las cartas utilizan argumentos de sensiblería cursi, a veces atribuyéndole al feto conciencia, diálogo o deseos truncados. Argumentos muy loables en una mujer ya entrada en la menopausia o un hombre religioso y moralista, como son estadísticamente los defensores de la penalización del aborto. Pero esos argumentos se derrumban en la mente de la mujer que tiene un embarazo no deseado y que su realidad le impide continuarlo. Como ocurre generalmente, la realidad se antepone a la cursilería. Y esto sucede 33.000 veces al año, en nuestro país.

Como defensores de la penalización del aborto debemos agregar a los aborteros ilegales, que amasan fortunas y que saben que si se despenaliza, perderán ese jugoso mercado de 33.000 mujeres al año.

Atendiendo a estos aspectos, para ser coherentes con la realidad jurídica, científica y social actual, se hace imprescindible que nuestros representantes aprueben esta Ley de Salud Reproductiva. De lo contrario, deberían modificar la realidad jurídica, pero aun así, andarían a contramano con la ciencia y la sociedad."

El aborto (II)

Lic. Florencia Beltrán | Montevideo

@|"Les invito a meternos dentro de una pintura y ser un personaje más. Para ello será necesario viajar al Museo Thyssen-Bornemisza de Madrid y dar con un cuadro que data de principios del siglo XVI cuyo pintor se llama Strüb, Jacob o Hans.

Nos encontramos ante una escena singular, única. Allí está, en un primer plano, María cuando fue a visitar a su prima Santa Isabel. Ambas están encinta.

Con gran ternura, el artista pinta esta escena de una manera muy original, ya que realiza una transparencia en las entrañas de los personajes mencionados, al dibujar dos bebitos en ellas.

A través de esta obra podemos ver cómo un pintor de principios del siglo XVl entiende que desde la concepción hay existencia humana.

Todo esto da que pensar, ¿verdad?

Cada vientre humano es como una cunita acogedora para el bebé que está por nacer, acurrucado, en un ámbito propicio para desarrollarse desde todo punto de vista.

Por otra parte, la madre no es un ser extraño al mismo, sino que estrecha un vínculo muy especial con él.

Así se explica que la madre que tiene un aborto espontáneo como provocado no va a quedar intacta, sino que sufre consecuencias físicas, psicológicas y espirituales.

Otro dato a no perder de vista es el de la figura de Frida Kahlo, quien tuvo una vida en la que el sufrimiento no estuvo ausente.

Frida tuvo un accidente con un tranvía a los 16 años, en el cual resultó gravemente herida. Más adelante, en diferentes pinturas representa fundamentalmente su experiencia personal, así como los aspectos dolorosos de su vida. Y proyecta a través de sus obras de arte el dolor ante la imposibilidad de no tener hijos.

Esto lo plasma por ejemplo, en Hospital Henry Ford (1932, colección Dolores Olmedo), en la que se ve a un bebé y varios objetos, como un hueso pélvico y una máquina diseminados alrededor de una cama de hospital donde yace mientras sufre un aborto.

Hay mucha gente, incluso en el ámbito científico, que no cree en la depresión post aborto. ¿Qué me dicen entonces de que una mujer plasme en sus pinturas el sufrimiento causado por el aborto espontáneo?

Teniendo en cuenta ello, podremos deducir cuánto mayor será este sufrimiento si el aborto fue provocado por la misma mujer."