Quejas por la eliminación de devolución de impuestos

La gremial que nuclea a las cooperativas agrarias se sorprendió al conocer ayer que el gobierno igualará definitivamente a 0% el régimen de devolución de impuestos para todos los granos. Elevarán una nota de protesta al Gabinete Productivo.

El ministro de Industria, Daniel Martínez, anunció ayer, luego de finalizado el Consejo de Ministros, que se había firmado el decreto que modifica el régimen de devolución de impuestos para algunos granos y los sectores en crisis, tal cual había sido aprobado por el Gabinete Productivo.

Para apoyar a los sectores en dificultades, se elevó de 2% a 4% la devolución de impuestos para las ramas de actividad: textil-vestimenta, curtiembres, metal mecánica, pesca industrial, madera y papel, siempre y cuando tengan una caída superior al 15% del volumen físico respecto al promedio del último trimestre del promedio de 2007 y 2008.

Los fondos para apoyar a estos sectores en dificultades saldrán de la reducción de la devolución de impuestos del 2% al 0% a las exportaciones de trigo, maíz, sorgo, pescado sin procesar y el oro. Esta quita de impuestos suma unos US$ 8 millones.

El decreto entra en vigencia el 1º de septiembre y en principio iba tener una vigencia de seis meses. Sin embargo, en la versión definitiva del decreto el gobierno informó que para el caso de los granos el cambio era definitivo. Este retoque de último momento causó sorpresa en las gremiales agropecuarias.

Consultado sobre la medida, el secretario de las Cooperativas Agrarias Federadas (CAF), Gastón Rico, dijo ayer a El País que es un "cambio en reglas de juego que nadie sabe a qué obedece".

El consejo directivo de la CAF sesionará en los próximos 15 días y ahí seguramente se decida elevar un reclamo formal ante el Gabinete Productivo para conocer los motivos del decreto.

Rico indicó que "no se entiende por qué es que a determinados sectores se les elimina la devolución de impuestos".

En ese sentido, el ministro de Industrias, Daniel Martínez, dijo anoche a El País que el objetivo era tener un "tratamiento igualitario" para todos los granos. El funcionario señaló que solamente el trigo, el maíz y el sorgo eran los tres cultivos que tenían un 2% de devolución, en cambio la soja y el girasol no contaban con el beneficio.

"Solamente la cebada malteada por tener un proceso industrial menor se le mantiene un 2% de devolución en las exportaciones", explicó.

El secretario de la CAF, por su parte, criticó el hecho que se decida "arbitrariamente" hacer transferencias impositivas a otros sectores de actividad.

"Acá lo importante no es el dinero que deja de recibir el sector sino el concepto. Si queremos hacer un país exportador que estimule la producción, los países tratan de no exportar los impuestos", criticó.

Rico aclaró que no se cuestiona el hecho de que se apoyen a sectores que están en crisis pero que si el argumento era "democratizar" la devolución de impuestos para el caso de los granos se "igualó para abajo y no para arriba".

Sobre este punto, Martínez señaló que "el Estado no tiene disponibilidad ilimitada de recursos". Por eso, insistió en que el mejor camino era "redistribuir" los fondos siempre tratando "de soportar y apoyar aquellos sectores que realmente lo necesitan".

Prórroga. Para los sectores a los cuales se les aumentó el régimen de devolución (del 2% al 4%) existe la posibilidad de que sea prorrogable. "Lo vamos a utilizar como una especie de resguardo para cuando se den situaciones de crisis", dijo Martínez a El País.

El ministro agregó que es "un esfuerzo más que desde el Gobierno se hace para dar a estos sectores, que además tienen características de ser ocupadores intensivos de mano de obra, con un buen nivel de calificación, valor agregado e incorporación tecnológica".