Planta nuclear debe tener consenso político y social

1/1

ANDRÉS OYHENARD

El presidente, Tabaré Vázquez, no tomó aún ninguna decisión sobre el informe de energía nuclear. El documento plantea los beneficios e inconvenientes que podría tener una planta nuclear en Uruguay.

"La pelota está en la cancha del presidente Vázquez," dijo a El País el subsecretario de Industria Gerardo Gadea.

El jerarca participó en la elaboración del informe que se le entregó al primer mandatario, hace unos 15 días, para explorar la posibilidad de instalar una planta nuclear en Uruguay.

El documento tiene más de 100 páginas y, por el momento, no se cree conveniente hacer comentarios técnicos sobre su contenido hasta que el presidente tome alguna decisión.

El informe tiene tres partes bien definidas, la primera es el análisis de la viabilidad -en la que se encuentra hoy-, la segunda es el llamado a licitación y la última es la construcción de la planta nuclear.

Según las estimaciones del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) el plazo mínimo para instalar una planta es de 15 años.

De todos modos, según informó Gadea "la idea del gobierno es tener una definición sobre la conveniencia del proyecto en esta administración ".

"La discusión de la planta nuclear debe necesariamente contar con la participación y el aval de la oposición. También se debe tener un amplio respaldo de la sociedad, porque de lo contrario el proyecto naufragaría", advirtió.

Agregó que por ese motivo Vázquez "tiene la intención de abrir el informe a todo el sistema político y a la sociedad en general para someterlo a discusión".

INTERROGANTES. Son varios los problemas que plantea la instalación de un planta nuclear. Así lo revela el informe.

Uno de los temas más críticos es el tamaño de la planta porque la OIEA tiene una recomendación que sugiere que la producción de energía nuclear no puede superar el 10% de la energía que consume el país.

Por tanto, como las plantas que hay en el mundo producen más de 300 megavatios, Uruguay debería venderle energía nuclear a sus vecinos.

Los desechos nucleares son también un problema. Debe resolverse si la relación costo-beneficio para su adecuado tratamiento le conviene a Uruguay.

En cuanto a su posible ubicación ya se sabe que en Montevideo no se instalará, pero resta definir en qué lugar del interior se podría construir.

La capacitación en recursos humanos es una de las recomendaciones que también realiza el informe. Uruguay no tiene el personal adecuado y necesita como mínimo capacitar a unos 100 técnicos en energía nuclear en el exterior que lleva cinco años.

También hay que resolver la institucionalidad que se le dará a la planta, si dependerá de UTE o de otro organismo.

Tampoco hay un organismo radiológico adecuado para realizar los controles ambientales necesarios.

Gadea dijo que cuando se le pregunta a una persona si está de acuerdo con la energía nuclear dicen que sí. Sin embargo, cuando se le plantea la posibilidad de ubicarla cerca de su casa se niegan rotundamente.

"Será uno de los inconvenientes que tendremos que abordar de aprobarse el proyecto. La gente tiene muchos mitos que llevará su tiempo transformarlos", señaló.