Industria cayó 5% por conflictos, falta de oferta y mayores costos

1/1

FABIÁN TISCORNIA

La falta de oferta, los conflictos sindicales -particularmente en la bebida- mayores costos que generan problemas de rentabilidad en algunas ramas y un registro alto en octubre de 2009, explicaron la fuerte caída de la industria en octubre pasado.

Es que el Índice de Volumen Físico (IVF) de la industria -sin considerar la refinería de La Teja- cayó 5% en octubre con respecto a igual mes de 2009, según cifras divulgadas ayer por el Instituto de Nacional de Estadística (INE).

En tanto, si se incluye la refinería, la actividad industrial registró un incremento interanual de 8% en el mes. Esto se debe a las tareas de mantenimiento que se llevaron a cabo en la refinería de petróleo en octubre 2009, lo cual implicó que su actividad se redujera en ese mes e influyera en el pobre desempeño de la actividad industrial que registró una caída de 14,4%.

Si se toma el dato desestacionalizado (contra el mes previo) la industria creció 1,4% de acuerdo al análisis de la consultora Deloitte. "Aunque en ello hay una contribución importante de la refinería de Ancap y de la planta de celulosa de UPM. En la serie sin refinería y sin pulpa vimos una caída desestacionalizada de 1,1% en octubre, revirtiendo lo que había sido la suba de septiembre", dijo a El País la gerente de Asesoramiento Económico de Deloitte, Florencia Carriquiry.

Para CPA/Ferrere "la variación del componente de tendencia-ciclo del IVF -sin refinería- (indicador más apropiado para el diagnóstico de coyuntura) evidencia el séptimo mes consecutivo de contracción, aunque a un ritmo que se desacelera", dijo a El País la economista Eugenia Larrañaga.

En los primeros diez meses del año, el IVF de la industria manufacturera acumula un crecimiento de 4%, mientras que si se considera la refinería de Ancap, el crecimiento es de 3,1%, según los datos del INE.

EXPLICACIÓN. Para el economista de PwC, Ramón Pampín, el dato de octubre reafirma el menor dinamismo previsto en la industria para el segundo semestre por dos factores "uno de oferta (básicamente por la caída en la faena de carne) y uno de demanda, principalmente de demanda externa". Esto último se ve en que "las ventas industriales al exterior han caído durante cinco meses consecutivos en volumen, en términos desestacionalizados", agregó.

Para Carriquiry "es importante advertir que el dato puntual de actividad industrial de octubre del año pasado fue muy elevado". Señaló que "a diferencia de lo visto en meses previos, la caída de la producción industrial en octubre estuvo asociada a ramas más volcadas al mercado interno, pues a nivel de las ramas exportadoras vimos una recuperación apreciable".

Agregó que "en particular, en octubre vimos una retracción muy significativa de la producción de bebidas, en un marco de alta conflictividad sindical en ese mes, en el que se dio incluso la ocupación de alguna planta".

En efecto, el 30 de octubre el sindicato de trabajadores de la bebida (FOEB) ocupó por 24 horas la planta de Coca-Cola.

Larrañaga, de CPA, coincidió en que "parte de esta caída se relaciona con el paro general de las actividades registrado en dicho mes y la paralización de las actividades de la industria de la bebida (el 30 de octubre)".

Según Pampín hay dos ejemplos de actividades que se muestran débiles: la "industria de alimentos, incidida por factores de oferta, en la producción de carne que ya marca una trayectoria clara con cuatro caídas interanuales consecutivas" y un conjunto de ramas como textiles, fabricación de prendas de vestir y curtiembres que tienen un importante perfil exportador, y que vienen cayendo en sus niveles de actividad en los últimos meses".

En este segundo caso además de factores de oferta incide la demanda exterior ya que tienen un "alto coeficiente exportador", puntualizó.

En un análisis de los últimos meses, Carraquiry de Deloitte indicó que se ve "una ligera tendencia descendente de la producción industrial (sin refinería ni pulpa), que interrumpió la recuperación vista a lo largo de 2009 y hasta inicios de 2010 pero que permanece igualmente bien por encima de los niveles de inicios de 2009 (mínimos post-crisis internacional)".

Para la economista, esto "refleja algunos problemas de oferta" pero también "tiene que ver con el impacto de la apreciación de la moneda en algunas ramas, que al no verse beneficiadas por una mejora de precios tan importante como se observa en el caso de los alimentos han visto muy deteriorada su rentabilidad y/o que enfrentan una creciente competencia de importados".

El economista de PwC, dijo que "deberíamos considerar el tema de la rentabilidad. Es un tema a ponerle especial atención, aunque no es un problema con intensidad homogénea en cada uno de los sectores, sino que se debe considerar cada actividad en particular".

"Si bien el sector en general recibe buenos precios de exportaciones, también tiene un empuje de costos", agregó.

INCIDENCIA. Fabricación de Productos Derivados del Petróleo y del Carbón fue la división con más incidencia en el crecimiento de la producción -12,9 puntos porcentuales (p.p.)- con un incremento de 498.3%. A pesar de que más de la mitad de las agrupaciones registraron una caída en su producción la gran incidencia y crecimiento de la refinería más que compensó el resultado negativo de los demás rubros.

Por su parte, Elaboración de Alimentos y Bebidas fue el rubro que más presionó el IVF a la baja, con una caída de 8,6% y una incidencia de -3,6 p.p.

A su vez, el Índice de Horas Trabajadas (IHT) mostró una caída de 6,2%, siendo Elaboración de Alimentos y Bebidas el rubro con más incidencia (-1,8 p.p.) en la baja del IHT y una disminución de 3,9%.