Competencia busca respaldo a decisión

La Comisión de Promoción y Defensa de la Competencia planteó una consulta al Instituto de Derecho Administrativo de la Facultad de Derecho, para buscar un respaldo a la decisión de ese órgano de que la Intendencia de Maldonado dejara sin efecto una resolución y que la comuna desoyó.

Fuentes que conocen el caso dijeron a El País que la Comisión ya envió la consulta al director del Instituto, Carlos Delpiazzo, quien además es Secretario General del Foro Iberoamericano de Derecho Administrativo.

En caso que Delpiazzo respalde al órgano en su potestad de pedir a un gobierno departamental que deje sin efecto una resolución, la Comisión podría presentar un recurso administrativo o ante la Justicia para buscar el cumplimiento de lo que ordenó y a lo que la Intendencia se negó, dijeron las fuentes.

Es que la Comisión de Promoción y Defensa de la Competencia había dispuesto el "cese preventivo" de una resolución de la Intendencia de Maldonado que establece requisitos para que empresas de tours turísticos puedan ofrecerlos a los pasajeros de cruceros.

El órgano desconcentrado del Ministerio de Economía y Finanzas consideró "pertinente" una denuncia presentada por un grupo de agencias de viaje contra la resolución de la Intendencia de Maldonado que establece "unificación de los mecanismos de venta de city tours" y "unificación tarifaria de los distintos circuitos que se ofrecen" a los turistas que arriban en cruceros.

Al declarar pertinente la denuncia, la comisión inició una investigación sobre si hay una práctica que va contra la ley de Promoción y Defensa de la Competencia y le dio vista de la denuncia a la Intendencia de Maldonado.

Pero, como consideró que la resolución de la intendencia es flagrante la comisión adoptó la decisión de ordenar el cese preventivo de la medida dispuesta.

Sin embargo, la Intendencia de Maldonado concluyó que el fallo no tiene "ninguna validez institucional", tras considerarlo con los asesores jurídicos de la comuna, había dicho a El País el responsable de la Unidad de Movilidad Ciudadana de la Intendencia. Marcelo Oleaurre.

"No entendemos por qué la comisión sacó esa resolución porque para nosotros no corresponde", indicó Oleaurre al señalar que la misma viola la autonomía municipal establecida en la Constitución.

"Nosotros, lo que pretendemos es que haya una unificación de tarifas", había dicho el jerarca.

Las denunciantes pidieron una "conciliación".