BCU no devolverá cajas de ahorro de más de U$S 50 mil

Allegados al Banco Central del Uruguay (BCU) ratificaron que el banco emisor no está dispuesto a dar pasos para proceder a la devolución de las cajas de ahorro en dólares de los ahorristas de los bancos Comercial, Caja Obrera y Montevideo, superiores a los U$S 50.000 que es reclamada por este grupo de depositantes.

Se explicó a El País que proceder a esa devolución sería ir "más allá" de lo que estableció la ley 17.523 de agosto de 2002.

El BCU decidió acceder al pago del 100% de las cuentas corrientes y de las cajas de ahorro en pesos y limitar el de cajas de ahorro en la moneda estadounidense a las colocaciones de menos de U$S 50.000. Precisaron que esto último se hizo "para evitar problemas en la cadena de pagos".

La norma mencionada preveía el pago por subrogración para los ahorristas de los depósitos en cuenta corriente y caja de ahorro, previendo para los desembolsos que hubiese que realizar en moneda extranjera, la creación de un fondo de U$S 420 millones, que es parte del Fondo de Estabilidad del Sistema Bancario.

Señaló la fuente que el pago por subrogración de las cajas de ahorro de más del monto indicado "es una ventaja que va más allá de la ley de agosto".

Los ahorristas cuestionan un informe del supervisor de los Fondos de Recuperación del Patrimonio Bancario, Jorge Xavier, que estableció que las cajas de ahorro en dólares de más de U$S 50.000 eran 163 y totalizaban U$S 24,7 millones. Los ahorristas entienden que en realidad las cuentas son 73 y llegan a U$S 15,1 millones.

Los ahorristas sostienen que el ex ministro de Economía y Finanzas, Alejandro Atchugarry, se comprometió a disponer el pago de los montos remanentes.

Sin embargo, allegados al banco expresaron que "como nosotros veíamos que a la larga muchas de esas cuentas pagadas no se iban a poder recuperar se manejó el pago hasta montos pequeños y una ley aprobada en diciembre autorizó que a quienes se les anticipó hasta U$S 50.000 no se les pida una devolución".

Por otra parte, salieron al cruce de los comentarios del senador nacionalista Francisco Gallinal que sostuvo que el BCU ha estado omiso en llevar adelante acciones civiles y penales contra los ex accionistas de los bancos liquidados. "Si voy a iniciar acciones no puedo hablar públicamente de eso", señaló.

También explicó el sentido de la resolución que estableció que si un deudor está categorizado 5 en un banco no podrá tener una categorización mejor a 3 en otra institución bancaria. "Por un deudor 3 se tienen que constituir mayores previsiones que si es 1 o 2 y se debe cobrar una tasa de interés superior".