La "madre de todos los balotajes"

1/1

BUENOS AIRES | AFP y ANSA

El gobierno argentino comenzó a celebrar por anticipado la derrota "contundente" que pronostica para el ex presidente Carlos Menem en el balotaje del 18 de mayo, pues estiman que la diferencia a favor del candidato oficialista Néstor Kirchner será superior a los 20 puntos.

El vocero presidencial Luis Verdi, dijo que la segunda vuelta "será el ocaso político de Carlos Menem".

Sin embargo, los colaboradores de Kirchner temen que el electorado independiente interprete que el segundo turno sea una disputa entre peronistas y, en consecuencia, el abstencionismo y el voto en blanco alcancen altos porcentajes.

De hecho, el gran triunfador electoral del domingo fue el Partido Justicialista que obtuvo el 60% de los votos entre sus tres candidatos: un porcentaje similar al techo que tocó el propio Juan Domingo Perón en 1973, a su regreso del exilio.

Los grandes derrotados fueron los sectores de la ultraizquierda radicalizada, así como los grupos piqueteros que cuestionan el sistema político y la participación en elecciones. El lema "que se vayan todos", vociferado en las calles y reflejado en la prensa como si se tratara de un fenómeno social mayúsculo, quedó sepultado bajo una avalancha de votos (la participación fue cercana al 80% del electorado).

DOS "MODELOS". El eje de la campaña de Néstor Kirchner será instalar la idea de que el balotaje definirá "entre dos modelos de Argentina". Sin embargo, el concepto de "modelos" económicos (que tiene inmensa prédica en la prensa y entre algunos líderes políticos) no es un dato relevante a nivel popular, salvo entre militantes de izquierda. Cuando la gente piensa en la economía, piensa en su bolsillo, no en un "modelo" teórico.

El diario "Clarín" publicó el resultado de una encuesta a los electores, quienes debían responder a la pregunta: "¿Por qué lo votó?" (a su candidato)

Nadie menciona entre las razones de su voto el "modelo" económico como elemento sustancial de su elección. La gran mayoría de los votantes de Elisa Carrió la eligieron por ser "honesta y transparente"; también la honestidad fue la razón que influyó en un tercio de los votantes de López Murphy. A Menem lo votaron por "sus antecedentes como gobernante" y porque "en los 90 estábamos mejor"; A Kirchner y Rodríguez Saá, "por sus antecedentes como gobernantes" en sus provincias. Del "modelo económico" nadie habló.

PROS Y CONTRAS. A la hora del balotaje, ambos candidatos presentan ventajas y desventajas personales para captar votos.

La "honestidad y transparencia" es un elemento de peso y, en principio, milita contra las aspiraciones de Menem; pero si se observa con más detalle, se advierte que ese elemento pesa mucho fuera del peronismo. En la misma encuesta de Clarín, sólo un 11,8% de los votantes de Rodríguez Saá lo eligió por ser "el más honesto y transparente". Se fijaron más en sus antecedentes, y en sus ideas y propuestas.

En Menem un buen porcentaje de votantes (19%) aprecia su "viveza", una cualidad que no parece hermana de la honestidad. El mapa electoral de Argentina muestra algunas pistas interesantes para valorar cómo votarán "los perdedores".

Rodríguez Saá tiene, en las tres provincias donde ganó, casi 600.000 votos que deberían inclinarse por tradición a uno de los dos candidatos peronistas.

La desventaja que tiene Kirchner para conquistar esos votos es clara: fuera de la Patagonia, el "delfín" de Duhalde es un hombre sin trayectoria en el interior argentino. En las tres provincias, Menem quedó claramente por delante de Kirchner el domingo.

Las provincias de Córdoba y Santa Fe representan el 17% del padrón electoral y son las más importantes después de Buenos Aires. Los gobernadores peronistas José Manuel De la Sota, de Córdoba, y el ex piloto de Fórmula 1 Carlos Reutemann, de Santa Fe, reiteraron ayer su neutralidad para la segunda vuelta electoral.

En ambas provincias se impuso Carlos Menem, aunque en Santa Fe con una exigua diferencia sobre Elisa Carrió.

En Córdoba Kirchner quedó en quinto lugar y en Santa Fe, cuarto, 18 y 9 puntos detrás de Menem, respectivamente.

En Buenos Aires, donde Kirchner triunfó con 25,8%, Menem quedó segundo con 20,3%.

LOS INDEPENDIENTES. Los votantes liberales de López Murphy, que recibió un tercio de sus apoyos en la Capital Federal, mantienen distancias personales con Menem aunque comparten una buena porción de sus ideas en materia económica y de seguridad. De no inclinarse por el ex presidente, difícilmente lo harán por un peronista que predica la intervención estatal en la economía.

Los votantes de Elisa Carrió no van a votar a Menem, más por convicción que por la autoridad que pudiera imponerles una dirigente con prestigio pero sin aparato partidario ni caudillos provinciales.

Pero es posible que una parte de sus electores, quienes la eligieron porque representaba "la renovación de la clase política" (50%) y "la utopía del cambio" (16,3%), tampoco se decida a votar por Kirchner.

Hay además 1.727.282 sufragios (de los otros 13 candidatos menores, incluido Leopoldo Moreau de la UCR), que deberían volcarse en su mayoría a Kirchner.

Desplome en la Bolsa

El índice líder MerVal de la Bolsa de Buenos Aires se desplomó 8,62%, a 608,52 puntos, en reacción negativa al resultado de los comicios presidenciales, mientras la moneda se mantuvo casi estable, cotizando a 2,88 pesos por dólar. La fuerte caída de la bolsa reflejó la desconformidad de los inversionistas con el desempeño electoral del ex ministro de Economía liberal ortodoxo, Ricardo López Murphy, quien entró tercero entre los candidatos a la Presidencia y fue eliminado de la segunda vuelta electoral del 18 de mayo, dijeron los operadores. AFP