El rey Juan Carlos y su examante vuelven a los tribunales: la exorbitante cifra que pide ella

AFP
La batalla judicial entre Juan Carlos de Borbón y su examante, la danesa Corinna Zu Sayn-Wittgenstein-Sayn, que le reclama unos 165 millones de dólares por haberla “acosado” durante años, volvió ayer martes a un tribunal británico, encargado de dirimir cuestiones preliminares.

Denunciando amenazas, intrusiones, seguimiento, pirateo y difamación, la empresaria de 58 años -divorciada de un príncipe alemán y también conocida por su apellido de soltera Larsen- presentó en octubre de 2020 una demanda civil en Londres, donde residía.

Según aseguró el ayer Adam Wolanski, nuevo abogado del rey emérito de España, la danesa reclama 126 millones de libras (unos 165 millones de dólares) por daños psicológicos. En una visita preliminar ante la jueza Rowena Collins Rice, Wolanski argumentó que el caso no puede ir a juicio por falta de jurisdicción y fallos de forma y procedimiento. Aseguró que, según la demandante, esta sufrió “pérdidas de negocios debido al daño hecho a su reputación”. Pero alegó que la ley británica de protección contra el acoso (Protection from Harassment Act, PHA) de 1997 excluye el “daño reputacional”.

Afirmó asimismo que los tribunales ingleses no son competentes para juzgar actos en lugares como Mónaco y Suiza: “la conducta de acoso en el extranjero cometida por una persona que no tenga nacionalidad británica ni resida habitualmente en Inglaterra y Gales no está comprendida en (...) la PHA”. Denunció asimismo que Larsen modificó su demanda hasta once veces.

La danesa asegura que el exmonarca, ahora de 85 años, con quien mantuvo una relación extramatrimonial entre 2004 y 2009, la hostigó desde 2012 buscando recuperar “regalos” que incluyen 65 millones de euros (73 millones de dólares).

Entre otros ataques, denunció “entradas ilegales” en sus domicilios, “la perforación de un agujero en la ventana de su dormitorio mientras dormía”, el 21 de junio de 2017, y disparos a sus cámaras de seguridad, el 14 de abril de 2020.

Juan Carlos niega “enfáticamente” las acusaciones, pero sus abogados llevan dos años intentado impedir que se juzgue el fondo de la causa.

Alegaron que como jefe de Estado y miembro de la Casa Real tenía inmunidad en Inglaterra, lo que el Tribunal de Apelación acabó concediendo el pasado diciembre, aunque únicamente hasta su abdicación el 18 junio de 2014.

Los abogados de Larsen aseguran, sin embargo, que el presunto acoso fue más importante a partir de esa fecha. Pero Wolanski argumentó ayer que la regla de prescripción limitaría el eventual juicio a actos acontecidos a partir de seis años antes de la presentación de la demanda, es decir el 16 de octubre de 2014.

Nombrado jefe de Estado en 1975 a la muerte del dictador Francisco Franco, Juan Carlos I fue respetado durante décadas por permitir el retorno de la democracia a España.

Pero una multiplicación de escándalos a partir de 2012, incluida la relación con Larsen, conocida a raíz de un viaje a Botsuana para cazar elefantes, derrumbaron su imagen.