Venezuela en Mercosur es motivo de discusión

La incorporación de Venezuela al Mercosur que se concretará según los anuncios en la reunión del bloque en Montevideo el próximo diciembre, tuvo sus bemoles en la pasada semana.

El canciller Reinaldo Gargano defendió fuertemente el ingreso, dijo que es una decisión política tomada con la aceptación por escrito de los miembros del bloque como primera etapa, y caracterizó una segunda en el proceso de ratificación de protocolos obligatorios que el Parlamento de Venezuela tendrá que aprobar.

El tema traduce en el mapa político un amplio abanico de posturas y una suma de críticas del lado de la oposición.

(El presidente Hugo) Chávez no cumple ningún acuerdo", dijo el martes el ex presidente Jorge Batlle. Advirtió que los convenios firmados con Venezuela, a través de la Aladi, para el ingreso de lácteos en el país caribeño, "nunca los cumplió" y que a la luz de esa experiencia, la incorporación de Caracas al Mercosur, no va a cambiar nada, sentenció.

En el Partido Nacional, el tema está a discusión. El senador Sergio Abreu (Alianza Nacional), cuestiona la incorporación y el ex presidente Luis A. Lacalle tiene una posición similar. El último viernes, en una columna del semanario digital Patria bajo el título "Mercosur, cambalache", Lacalle dice que Venezuela no está en condiciones legales de ser socio del bloque por estar atado al Pacto Andino.

"Pero además, ¿es conveniente agregar un socio más cuando no se ha logrado funcionar correctamente con los cuatro originales? ¿Se ha consultado la opinión de Argentina y sobre todo de Brasil al respecto? ¿No estaremos ante una movida política circunstancial determinada por las pretendidas afinidades (o fuertes compromisos) políticos del Frente Amplio para con el presidente Chávez y su régimen?", agrega el líder herrerista en la nota.

El ex gobernante de Brasil Fernando Henrique Cardoso coincidió con Lacalle al expresar sus reservas sobre el tema, y señalar que "puede ser más una carga" por la "cuestión política" y porque pertenece a la Comunidad Andina.

Según Cardoso, "todavía no se sabe por qué ha apostado" el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, tras proclamar el fracaso del capitalismo.

Aunque reconoció que Venezuela puede ejercer una influencia en la región, afirmó que "es muy difícil que las ideas (del presidente Chávez) un tanto abstractas tengan influencia en un país como Brasil".

En cambio, "en Bolivia, Perú o Ecuador puede tener un poco más de peso, pero más bien a nivel retórico que a nivel efectivo, porque no se ve un camino económico social distinto", agregó Cardoso.

A su juicio, "Chávez tiene una gran ventaja, que es el petróleo, que el precio es alto, y tiene muchos recursos", y, por otro lado, "promete, pero sin concretar".