Se enfrentan por edificio construido "por el pueblo"

1/1

TREINTA Y TRES | MARCO RIVERO

El INAU y la Comisión Administradora del Hogar Estudiantil Femenino se disputan el edificio de cuatro pisos construido en la década del `60 con aportes ciudadanos. Plantean reformas y diferentes soluciones.

El Hogar Estudiantil Femenino de Treinta y Tres fue construido en los años `60 para alojar jóvenes que llegan desde zonas rurales y localidades del interior del departamento -a veces también de departamentos vecinos- para continuar sus estudios en la capital. En la mayoría de los casos en Secundaria o UTU, pero también en magisterio o en instituciones privadas.

La construcción del local de la calle Celedonio Rojas se llevó a cabo mediante la recaudación de campañas populares, casi sin aportes públicos. Pero en la década del `80 el entonces Iname lo incorporó a su gestión.

El INAU Treinta y Tres -que considera que el local es de su propiedad- convocó a una serie de reuniones para modificar la utilización de los espacios.

La directora departamental del instituto, la psicóloga Martha Puntigliano, entiende que el Hogar Estudiantil puede seguir funcionando en el tercer piso, construyendo allí una cocina. Eso se planteó en las reuniones en las que participaron la Comisión, la Intendencia e INAU.

Actualmente el instituto oficial ocupa sólo la primera planta del edificio, mientras que el Hogar usa la planta baja y el segundo y tercer piso. La idea de la directora es que el INAU emplee el primer y segundo piso.

Por eso se está solicitando a Arquitectura de INAU y a la Intendencia que determinen la solución más viable para hacer la cocina y un acceso independiente. Como parte del intercambio, según lo planteado por Puntigliano, el INAU cedería a la Intendencia el local donde funcionan hoy sus oficinas, en la calle Gregorio Sanabria, para un Centro de Lenguas Extranjeras en acuerdo con el Consejo de Secundaria.

TERRITORIO. En las antípodas del punto de vista de Puntigliano está la Comisión Administradora Honoraria del Hogar.

Sus cuatro miembros entienden que no corresponde que INAU asuma la gestión del edificio. Consideran que el instituto figura como propietario del local debido a un error.

Cuando Adela Reta fue ministra de Educación y Cultura (1985-1990) "se tomó la decisión genérica de pasar todos los institutos y hogares que tuvieran que ver con la atención a menores, a la órbita del Instituto Nacional del Menor", explica la presidenta de la Comisión, Griselda Zuluaga. "No se tuvo en cuenta que este hogar estudiantil había sido construido con el dinero del pueblo de Treinta y Tres, que no era una obra del Estado", sostiene.

La mujer señaló que están trabajando para que se corrija este error del pasado.

"Nosotros no vamos a ceder espacio. En este momento estamos movilizándonos por otras vías, incluso legales, para ver qué legalidad tiene esa relación con INAU y si es necesario vamos a convocar a toda la población de Treinta y Tres", afirmó.

"No estamos en contra del INAU, defendemos un territorio que creemos que nos pertenece, por la forma como fue construido y por el servicio que brinda", señaló. El hogar recibe apoyo de diferentes instituciones, como la Intendencia, que aprobó una partida mensual de casi $ 22.000, también de INDA y se cobra un aporte mínimo a las residentes. También hay colaboradores particulares. "Pero el INAU no pone un peso para ayudar en el mantenimiento", sostiene Zuluaga.