SCJ rechaza acusación del sindicato por ingresos

Presidente Larrieux dijo que se debió a razones de servicio

La Suprema Corte de Justicia (SCJ) rechazó la acusación realizada el miércoles por la Asociación de Funcionarios Judiciales del Uruguay (AFJU) que planteó que hubo irregularidades en los últimos 20 ingresos de trabajadores el mes pasado, debido a que no se llamó a un concurso abierto, tal como lo establece un artículo aprobada en la Rendición de Cuentas de 2008 y que está vigente desde el pasado 1° de enero.

El presidente de la SCJ, Jorge Larrieux, dijo ayer a El País que "no hubo ninguna irregularidad" en los últimos ingresos de funcionarios al Poder Judicial.

El titular de la Corporación argumentó que quienes fueron contratados ya habían concursado anteriormente, aunque no se habían producido las vacantes para que pudieran comenzar a trabajar.

Esa situación cambió en enero cuando se habilitaron los dos juzgados especializados en crimen organizado, lo que motivó una reestructura funcional que derivó en el ingreso de 20 nuevos funcionarios.

Por eso, Larrieux señaló que los últimos ingresos se debieron a necesidades de servicio para ocupar los cargos que habían quedado vacantes. De todos modos, el magistrado indicó que hasta el 1° de enero la SCJ "no tenía una ley que la obligara a hacer concursos".

Larrieux también anunció que en los próximos meses, el Poder Judicial abrirá varios concursos para que "los mejores calificados vayan ingresando en la medida que se produzcan las vacantes".

Según AFJU, la SCJ no respetó el contenido de la última Rendición de Cuentas en la cual, luego de una dura polémica por el ingreso de familiares directos de los ministros como funcionarios, se dispuso que para llenar cualquier vacante se deberá llamar a concurso.

El secretario general del sindicato, Raúl Vázquez, criticó que la SCJ "reflotó un llamado de 2005, el cual se realizó en ámbitos cerrados y en el entorno de las secretarías de los ministros, como se ha hecho históricamente".

Agregó que la SCJ no puede alegar que no tuvo tiempo de realizar los concursos, porque la ley se conoce desde agosto de 2008,

Vázquez dijo que la intención es que los próximos ingresos se hagan por concurso.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar