Obras dependen del Fondo Capital; las que se hacen con recursos propios caen 13%.

El miércoles por la tarde el secretario general de la Intendencia de Montevideo, Fernando Nopitsch, y el director de Recursos Financieros, Juan Voelker, presentaron el presupuesto quinquenal ante la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda de la Junta Departamental.

De acuerdo a las cifras presentadas por el gobierno capitalino, la Intendencia recibirá US$ 1.475.559 y gastará US$ 1.474.553 por día durante el quinquenio, de acuerdo al cálculo realizado en base a un dólar a $ 32.

Para alcanzar esas cifras se estima que habrá un incremento de un 1% en la recaudación sin llegar a aumentar los impuestos básicos. No se prevé cambios significativos en materia de gastos en recursos humanos, aunque se anuncian cambios en la gestión del personal.

El gasto en este rubro representa el 42% del presupuesto y el funcionamiento se lleva el 27%; la inversión es del 29% y el presupuesto de la Junta 2%.

Además, se incorporaron al presupuesto quinquenal, co-mo ingreso, los pretendidos US$ 250 millones pertenecientes al Fondo Capital. El intendente Daniel Martínez y el excandidato a la Intendencia por la Concertación, Edgardo Novick, acordaron que se tomaría un crédito por US$ 94 millones.

Los jerarcas municipales aseguraron ante la Junta Departamental que se trata de un presupuesto "equilibrado" en gastos. Nopitsch dijo a El País que se planteó "ser muy equilibrados en el gasto para tratar de bajar gradualmente el endeudamiento de la Intendencia".

El jerarca insistió en que no habrá un incremento de impuestos pero se "controlará la equidad en el pago". "Estamos en un momento de cuidar el gasto de forma muy restrictiva, con respecto al personal, controlamos las horas extras y los servicios contratados", señaló.

Nopitsch aseguró que gastar un 42% del presupuesto en mano de obra "es razonable si se tiene en cuenta el histórico de la Intendencia".

Para el edil nacionalista Javier Barrios, el presupuesto es deficitario. "Se confirmaron nuestras sospechas; con los números a la vista este es un presupuesto deficitario. Es un presupuesto mentiroso y con los números maquillados", explicó el legislador.

Barrios rechazó que el presupuesto cuente como ingreso el total del Fondo Capital.

"Entendemos que la inclusión de los recursos provenientes de las distintas etapas del Fondo, cuando únicamente se ha aprobado la primera de ellas (U$S 94 millones), es una operación de maquillaje de los números reales de la administración para el quinquenio", dijo.

Según el edil, el cálculo debe basarse en lo aprobado y dejar el resto para incluirlo en las rendiciones de cuentas de los años siguientes.

Además, detalló que la planificación propuesta por el Ejecutivo significa hacer obras en función del endeudamiento. "El grueso del repago será a fines de 2019 y 2020; esta sería una herencia que va a quedar para el próximo gobierno, y todas las inversiones se harán con financiamiento externo y no con fondos propios".

El edil aclaró que no duda de que las obras en San Martín y Belloni, previstas en el Fondo Capital, son "buenas".

Sin embargo, admitió que durante el quinquenio pueden faltar recursos para otros barrios necesitados. "Cuando haya que hacer las obras en los barrios, como alumbrado y bacheo, no habrá recursos porque se destinaron al repago del Fondo Capital y de la amortización de los intereses."

El edil nacionalista Javier Barrios sospecha de los plazos manejados por la conclusión de las obras. Advierte objetivos electorales. "Llama la atención que se concentren todas las obras en el año preelectoral y electoral", dijo. Por otro lado, se estima que las inversiones con fondos propios se reducen un 13%, equivalente a $ 300 millones, según la oposición en la Junta.

Los efectos de la negociación por el Fondo Capital entre el gobierno departamental y la bancada opositora encabezada por el excandidato Edgardo Novick, aparecieron en el presupuesto.

El edil de la Concertación, Marcos Laens, señaló a El País que lo más importante de este presupuesto quinquenal es que "se está tratando de equilibrar ingresos y egresos como consecuencia del acuerdo alcanzado para el Fondo Capital, lo dijo el propio secretario general de la Intendencia en la Comisión de Presupuesto y está en actas".

Laens aseguró ayer a El País que el objetivo es alcanzar el "déficit cero". Por eso ahora el edil opositor pretende que la Intendencia de Montevideo le remita más información sobre las tercerizaciones, contrataciones de Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y proveedores del sector Limpieza.

"Necesito más datos para profundizar en el tema porque estoy seguro que hay gastos en tercerizaciones que podemos reducir aún más haciendo un mejor uso de la plantilla de funcionarios que ya tiene la Intendencia en materia de limpieza", explicó Laens.

Polémica por fondos municipales