Presupuesto de IMM se aprueba hoy con duras críticas de la oposición

1/2

2/2

ANDRÉS LÓPEZ REILLY

Blancos y colorados hablan de "voracidad fiscal" y hasta de artículos inconstitucionales. Según el oficialismo, el Presupuesto quinquenal de Montevideo baja el gasto en salarios y aumenta la inversión en obras.

La oposición dice que la Intendencia de Montevideo (IMM) recaudará US$ 526 millones por año. Y el Frente Amplio, US$ 432 millones. Según blancos y colorados, ingresarán a la comuna US$ 1.440.000 diarios, aunque el oficialismo habla de menos de US$ 1.200.000. Casi parecen "pequeñas diferencias" en una de las más poderosas cajas del Estado. Sin embargo, las discrepancias conceptuales sobre la pertinencia y legalidad del gasto son enormes, lo que llevará a que los ediles de oposición voten hoy una ínfima parte del articulado que integra el Presupuesto quinquenal de Montevideo.

"En líneas generales, este Presupuesto mantiene la estructura de los anteriores, en cuanto a una desorbitada recaudación producto de una voracidad fiscal sin límite, por la vía de contribuciones inmobiliarias y patentes de rodados más altas que en las capitales europeas. Hay un derroche de esos recursos en pago de sueldos (en forma directa o encubierta) y gastos de funcionamiento, con una muy pobre inversión en obras que no llega al 15%", declaró a El País el edil colorado Flavio Beltrán.

"Es un Presupuesto conservador que confirma el fracaso del modelo de gestión en estos veinte años de la administración frentista. Ha fracasado la recolección de basura y la descentralización, así como la gestión de los recursos humanos; tampoco se hicieron obras de magnitud", añadió el edil.

Según Beltrán, el Presupuesto es "poco transparente, lo que no permite tener claro qué porcentajes se destinan a cada rubro; hecho que nos lleva al mismo lugar de las administraciones anteriores, donde el anterior intendente llegó a decir que el porcentaje destinado a obras iba a ser del 25% y al final la verdad fue que no pasó del 14%, lo cual fue reconocido en la Junta por el prosecretario de la comuna Jorge Rodríguez".

Los colorados no votarán el proyecto en general y apenas darán su aprobación a unos seis artículos, de un total de 60. Los blancos también votarán de forma negativa en general y solo respaldarán 18 artículos en particular.

BLANCOS. Según el edil nacionalista Álvaro Viviano, la Junta aprobará, con los votos mayoritarios del Frente Amplio, "uno de los peores presupuestos de los últimos diez años".

"Nosotros esperábamos, en función de las expectativas y de los anuncios electorales, una propuesta mucho más ambiciosa y abarcativa. Tiene notorias carencias como para dar vuelta una realidad que, sobre todo en materia de servicios, es profundamente deficitaria. Y que en casos como el de la limpieza, se profundiza", indicó.

"Es un presupuesto excesivamente elevado que revela que la Intendencia en este quinquenio va a desplegar todos los mecanismos necesarios para recaudar a como dé lugar, incrementando la presión fiscal", añadió el edil nacionalista.

Por otra parte, Viviano consideró que el Presupuesto "está plagado de inconstitucionalidades e inconsistencias, particularmente en algunos artículos que tienen que ver con la Contribución Inmobiliaria, la Tasa Bromatológica y normas vehiculares (que se incorporaron al final)", que "le dan un toque preocupante y abren la posibilidad de una lluvia de reclamos judiciales de los contribuyentes por diferentes conceptos".

FRENTISTAS. El edil oficialista Óscar Curutchet tiene una visión muy diferente a la de sus compañeros de cuerpo.

"Se concreta, en los hechos, el programa que fue aprobado por la ciudadanía. En lo que tiene que ver con la gestión, y con la limpieza, se incorporan 3.000 nuevos contenedores, está todo el programa de barrido, la incorporación de barredoras mecánicas y la propuesta de plantas de transferencia", indicó.

Curutchet dijo que el Presupuesto pone énfasis en el fortalecimiento de los municipios, "fundamentalmente en las obras vinculadas a la red vial secundaria y en el plan de podas, que abate el atraso que existía en la materia".

El edil agregó que hay una "mayor participación y vinculación de los ciudadanos en actividades culturales, deportivas y de gestión". Destacó asimismo las obras del Plan de Movilidad Urbana y las transformaciones de infraestructura con apoyo del BID -como las terminales de ómnibus y los "corredores" viales- y la continuación del Plan de Saneamiento IV.

Óscar Curutchet

FRENTE AMPLIO

Según el edil frenteamplista, la Ley de Presupuesto "concreta en los hechos el programa electoral que fue aprobado por la ciudadanía". El legislador sostiene que "hay un superávit fiscal importantísimo" y que baja el déficit acumulado de la IMM.

Álvaro Viviano

PARTIDO NACIONAL

Los blancos votarán de forma negativa el proyecto en general y solo respaldarán 18 artículos de un total de 60. "La norma está plagada de inconstitucionalidades e inconsistencias que auguran una catarata de reclamos judiciales de contribuyentes por diferentes conceptos", opinó el edil.

Flavio Beltrán

PARTIDO COLORADO

Los colorados no votarán el proyecto en general y apenas apoyarán unos seis artículos. Según el edil Beltrán, la IMM "oculta" el destino de los dineros de los montevideanos, a los que trata "de forma autoritaria" y con "voracidad fiscal". "La inversión en obras no llega al 15%", señaló.