Publicidad

Préstamo BID: IMM agrega US$ 6 millones para saneamiento, pero está "lejos" del pedido de la coalición

Compartir esta noticia
Junta Departamental de Montevideo
Junta Departamental de Montevideo.
Foto: Archivo El País

NEGOCIACIONES

Presidenta de la Departamental del Partido Nacional, Laura Raffo, se limitó a señalar que el planteo de la comuna será analizado “tanto en una mesa chica de los partidos” como “en formato coalición”.

Ahora sí, el préstamo por US$ 70 millones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para llevar adelante un plan de limpieza y obras de saneamiento en Montevideo entró en momentos de definición y en “intensas negociaciones”. Hubo un plan original que la oposición rechazó, hubo una prórroga de 70 días votada en febrero que se vence este 25 de abril y hoy ya hay fecha para la sesión extraordinaria de la Junta Departamental en la que se votará por el sí o por el no.

La fecha está fijada desde la última reunión que se hizo entre las partes ayer por la tarde, y en la que los representantes de la Intendencia de Montevideo (IMM) hicieron una breve devolución a ediles, dirigentes y técnicos de la coalición multicolor acerca de los planteos presentados semanas atrás tanto por el Partido Nacional como por el Partido Colorado.

El documento que entregó ayer el oficialismo consta de seis puntos concretos y, en principio, la respuesta está “muy lejos” de lo pretendido por los nacionalistas -que tienen ocho ediles en la banca-, según comentaron a El País fuentes partidarias.

Los colorados -que son cuatro ediles-, como ya se sabe, están divididos: los dos que representan al sector Ciudadanos -más allá de algún ida y vuelta personal- se han mostrado más proclives a acompañar el préstamo porque este está en consonancia con el Plan Nacional de Recolección de Residuos del Ministerio de Ambiente que conduce Adrián Peña -líder de este sector-. De hecho, fuentes de este grupo se limitaron a señalar que no han “avanzado” aún en el análisis de esta contrapropuesta, aunque hay voces que admiten que “está un poco” lejos de lo que ofrecieron en su momento.

Los otros dos ediles colorados -uno que responde a Batllistas y otro a Tercera Vía- se han manifestado hasta el momento en contra de este crédito. Sus argumentos, como la de la bancada de los blancos, se basan en no aceptar un préstamo que en su propuesta inicial destinara tanta plata para comprar bienes fungibles, como camiones y contenedores-, en detrimento de obras de saneamiento.

Y el acuerdo es clave, porque un préstamo cuya devolución supera un período de gobierno exige mayorías especiales que lo aprueben, lo cual quiere decir que el Frente Amplio necesita del voto de al menos tres ediles de la oposición para llegar a los 21 necesarios.

A la salida la reunión, la presidenta de la Departamental del Partido Nacional, Laura Raffo, se limitó a señalar que el planteo de la IMM será analizado “tanto en una mesa chica de los partidos” como “en formato coalición”.

La propuesta

El segundo punto del documento entregado por la gestión de Carolina Cosse -el primero solo propone su aprobación- remarca algo que la propia intendenta ya anunció en conferencia de prensa a principios de febrero: habla de la “contrapartida” de la IMM de US$ 12 millones “para destinarlos a obras de saneamiento, a definir a partir de criterios técnicos, y previa aprobación de la Junta Departamental”.

En el punto siguiente se agrega que, al monto anterior, la comuna “compromete fondos presupuestales por US$ 2 millones anuales para infraestructura de saneamiento, a partir de 2023 y hasta el final del período de gobierno”, lo que da un total de US$ 6 millones al finalizar la gestión -y una suma global de US$ 18 millones-. Este diseño financiero, según un primer análisis de algunos dirigentes blancos, implica que recién a partir de 2023 se podría usar ese dinero para ejecución de obras.

El texto plantea luego la creación de una “comisión” integrada por ediles de todos los partidos para encargarse de hacer “el seguimiento de la ejecución del préstamo y de las obras de saneamiento realizadas con fondos presupuestales”. “La Idem (por IMM) reportará en forma trimestral el avance en la ejecución , y podrá convocar a otros actores, en particular al Ministerio de Ambiente”, remarca el documento, en un guiño a los intereses de Ciudadanos.

Por último, en una clara respuesta al planteo de los blancos, la gestión de Cosse propone encomendar a la comuna a “trabajar junto con el gobierno nacional y el BID en un programa adicional que permita financiar los US$ 52 millones”, que los nacionalistas propusieron usar del préstamo para sanear varios barrios de la capital.

Diferencias con los planteos de la coalición

Uno de los conceptos que interesaban a los dos partidos tradicionales de la coalición multicolor era que se eliminara o limitara sustancialmente la inversión en comunicación. Originalmente, la Intendencia proponía destinar en esto US$ 1.648.941, pero en el documento entregado ayer no se habla de números, sino que se afirma que se harían “los mayores esfuerzos para destinar las capacidades humanas y materiales disponibles para una mejor comunicación del impacto del programa a la población” de este programa. No obstante, la principal diferencia entre este documento con blancos y colorados es en el dinero global. La IMM se opone a tocar los rubros para reforzar el saneamiento, mientras que los nacionalistas proponían que la contrapartida de la IMM ascendiera a US$ 32 millones, más otros US$ 20 millones que surgirían en una redistribución dentro del préstamo. Los colorados, en tanto, quieren sanear dos barrios más, por un total de US$ 16,5 millones.

¿Encontraste un error?

Reportar

Temas relacionados

BID

Te puede interesar

Publicidad

Publicidad