Que Cabildo Abierto le diera los dos votos al Frente Amplio que necesitaba para aprobar toda la Rendición de Cuentas tensionó el vínculo con legisladores del Partido Nacional. A las acusaciones que hubo en la discusión en la Cámara de Representantes en la madrugada del miércoles, antes y en el medio de la votación, se sumaron nuevos cruces en la tarde, cuando los diputados volvieron a sesionar, durante el debate de un seguro de desempleo especial.

El diputado Álvaro Perrone mantuvo en incógnita sobre su decisión y la del otro cabildante, Roel Bottari (suplente de Silvana Pérez Bonavita), en la Rendición de Cuentas hasta después de la medianoche, cuando intervino en la sesión y anunció su apoyo a los artículos —preciados para el Frente Amplio— para los que gobierno ya había recibido el rechazo de 49 legisladores.

Antes de que se diera la votación, que sucedió sobre las 2:00 del miércoles —y el debate había comenzado a las 10:30 del día anterior—, el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, mantuvo comunicaciones con los principales dirigentes de Cabildo Abierto. En esos intercambios, que se dieron con el líder cabildante Guido Manini Ríos y el diputado Perrone, el frenteamplista insistió en que los artículos enviados en el proyecto de ley eran la respuesta a la gestión del anterior gobierno y, por lo tanto, se hacía frente a gastos comprometidos, según supo El País.

En diálogo con El País, Sánchez reconoció los contactos y destacó la postura que adoptó Perrone en sala al acompañar al Frente Amplio. “Todo lo pedido es para hacer frente a las obligaciones que nos dejaron. Es una actitud irresponsable no votar la Rendición”, dijo y agregó que las distintas posiciones que tuvieron los legisladores de la coalición muestran que hay dos tipos de oposición. “Habla de que hay una oposición intransigente, irracional y una racional con la que se puede hablar y nos podemos entender”, aseguró.

Ya en la madrugada, después de que Perrone diera la posición de su partido, comenzaron los cruces. El nacionalista José Luis Satdjian apuntó contra los cabildantes antes de que se votara un artículo vinculado a los medicamentos de alto costo: “No a la bancada de Frente Amplio que ya lo votó (en comisión), sino a la de Cabildo Abierto que va a dar la mayoría: ¿le van a dar un cheque en blanco al MEF para que condicione (al MSP al pago de los medicamentos)?”.

En respuesta, Perrone contraatacó: “Se habló muchas veces de cheque en blanco. Cheque en blanco eran los fideicomisos que votaban el Partido Nacional y el Partido Colorado en Canelones al hoy presidente (Yamandú) Orsi. Fideicomisos abultados para que hiciera su campaña, llegara a presidente. Eso es incoherencia. Primero le dieron todo, lo subieron y ahora lo quieren bajar”.

Esa misma madrugada, en la que Perrone argumentó uno a uno los artículos que iban a apoyar, indicó: “Estamos muy tranquilos de lo que vamos a votar y las explicaciones mañana las tendrá que dar otro”. También dijo que tuvo “presiones” telefónicas y “amenazas” a través de X. En esa línea, siguió: “Todos hablamos del diálogo y construir mayorías, es lo que estamos haciendo”.

Del Partido Nacional, el diputado Sebastián Andújar, sin mencionar de manera directa a Cabildo Abierto —que impulsó sin éxito el plebiscito Por una deuda justa—, apuntó: “Estaba haciendo el razonamiento de incoherencia política. Cómo tenemos la capacidad, a veces, de defender deudas desde el punto de vista particular de cierta parte de la población y, cuando tenemos que defender el concepto de deuda global que involucra a todos los uruguayos, pensamos de forma distinta y tenemos la capacidad o tienen la capacidad de guardar esos principios u ocultarlos por un momento”.

En la madrugada del miércoles, el gobierno —con los votos de sus legisladores y los de Cabildo Abierto, que suman 50— logró un aumento del tope de endeudamiento a US$ 3.450 millones, la habilitación a créditos —de hasta US$ 144 millones más IVA— para pagar el acuerdo al que llegó con el Consorcio Grupo Vía Central por el Ferrocarril Central, una asignación para ASSE de $ 2.600 millones por concepto de funcionamiento, y cambios en el sistema vinculado a los medicamentos de alto costo.

Por otra parte, todos los legisladores apoyaron un cambio en la Rendición de Cuentas vinculado al programa Entre Todos del MVOT. Se resolvió prorrogar hasta el 31 de diciembre el fondo de garantía para los proyectos aprobados en una comisión técnica del ministerio. En ese mismo artículo se estableció que en la ley de Presupuesto se va a volver a establecer un cronograma.