Plantean que la Convención del FA sustituya al plenario

1/1

SEBASTIÁN CABRERA

La izquierda empieza a discutir su reestructura: un documento presentado en el Frente Líber Seregni -sector de Astori-, plantea que el Frente Amplio elimine el plenario y el congreso y se rija por convenciones, como colorados y blancos.

El documento fue elaborado por Banderas de Líber, un pequeño grupo que integra el Frente Líber Seregni (FLS). También plantea revisar el funcionamiento de los comité de base e impulsar las redes sociales. El documento será discutido la próxima semana por el FLS y, en primera instancia, recoge algunas miradas positivas, como la del ex vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, líder de Alianza Progresista, y de dirigentes de Asamblea Uruguay y Nuevo Espacio. Por afuera del FLS, hay dirigentes que no se oponen a este planteo ("no lo demonizo", dijo el socialista Daniel Martínez), pero parece improbable que la sustitución del plenario sea apoyada por el MPP o el Partido Comunista.

En el Frente Amplio han surgido en los últimos meses varios planteos tendientes a revisar la estructura de la coalición y la forma en que se toman decisiones, en el entendido que no reflejan la realidad actual de la izquierda en el gobierno. El reclamo de cambios se acentuó con la pérdida de votos y con los problemas para elegir la candidatura a la intendencia de Montevideo.

El documento de Banderas de Líber -un grupo creado en 2008 para apoyar la pre candidatura de Danilo Astori, donde hay sindicalistas y ex comunistas- dice que las convenciones nacionales y departamentales dispuestas por la Constitución deben ser "los órganos máximos del Frente" ya que "son los organismos más democráticos que tenemos; los eligió medio millón de frenteamplistas".

En el Frente la convención tiene un valor simbólico y todas las decisiones se toman en el plenario y el congreso, donde tienen igual poder de decisión las bases que los sectores.

El plenario, máximo órgano de dirección política del Frente, está integrado por 172 miembros, de los cuales 84 representan a los sectores, 84 a los delegados de los comités de base y dos a personalidades de la coalición. Por su presencia en las bases, el MPP y el Partido Comunista tienen gran peso en la toma de decisiones, lo que en el caso de los comunistas no refleja su caudal electoral. Algo similar sucede en el congreso.

En cambio, la integración de la convención refleja la votación del Frente Amplio en las elecciones internas y el peso de cada sector. "Para apreciar su amplitud, recordemos que cualquier agrupamiento puede presentar una lista y, si convoca mil votos, ya tiene un convencional. Su funcionamiento efectivo tendrá además la virtud de clarificar el fragmentado panorama interno", dice el texto, al que accedió El País.

El dirigente de Banderas de Líber Ruben Villaverde dijo a El País que esta opción "es la más democrática" y recordó que la reforma constitucional de 1996 fue apoyada originalmente por el Frente Amplio, que luego varió su posición, "lo que implicó la renuncia de (Líber) Seregni".

El documento de Banderas de Líber será discutido por el FLS, pero el jueves ya fue entregado a varios sectores. El exvicepresidente, Nin Novoa leyó ayer el documento y explicó a El País que "tiene puntos compartibles". Respecto a la primacía de las convención, adelantó: "Está bien. Es una buena propuesta; es lo más democrático".

El diputado de Asamblea Uruguay Carlos Varela indicó a El País que apoya "tomar las decisiones con el máximo de representatividad posible" y no en círculos reducidos, "pero siempre sin desatender la cultura frenteamplista y sus estructuras". Varela no tiene claro si el cambio debe venir por darle relevancia a la convención, pero sí coincide con el objetivo planteado en el documento.

En la misma línea, el diputado del Nuevo Espacio Jorge Pozzi dijo a El País que no sabe "si ese es el mecanismo", pero aseguró que "debe cambiar la forma en que se toman las decisiones", ya que "no es saludable" que "no refleja la votación de los sectores ni lo que la gente quiere". El Nuevo Espacio está en un proceso de discusión de este tema.

PARTICIPACIÓN. Tras quedar relegado en la puja por la candidatura a intendente, Martínez ha impulsado cambios en la estructura de la coalición de izquierda. El senador socialista dijo a El País que la propuesta de Banderas de Líber "es interesante", pero no la había pensado previamente. "En un primer momento no lo demonizo, no es un disparate. Habría que discutirlo, puede ser", respondió.

Martínez dijo que "cuanto más gente decide, mejor" y está de acuerdo en "elecciones a padrón abierto" para elegir candidatos, lo que "lauda la posibilidad de que la gente participe".

La propuesta de Banderas de Líber también dice que los comités de base "no agotan ni mínimamente la expresión del multitudinario y polifacético movimiento que es el Frente Amplio". Y critica a la dirección del Frente: "Se compone de representantes de segundo nivel de los sectores; en todos los países los máximos líderes disputan por integrar la dirección".

En las elecciones nacionales de octubre de 2009, el Frente Amplio registró su primera caída en votos desde su fundación en 1971. En la coalición de izquierda se explicó este fenómeno por el traumático proceso que llevó a la definición de los precandidatos antes de las internas de junio de 2009, y el natural "desgaste" de los partidos que están en el gobierno. En las elecciones municipales de mayo último, también el Frente Amplio registró una baja. A partir de esta pérdida de votos, sus principales dirigentes comenzaron a hablar de cambios en la organización interna de la coalición de izquierda.