Un fallo del Tribunal de Apelaciones Civil de 7° Turno, estableció que un veedor judicial deberá supervisar la atención y las mejoras que se realicen en las colonias psiquiátricas Santín Carlos Rossi y Etchepare, tal como lo había pedido el fiscal civil Enrique Viana en una acción de amparo en la que denunció las pésimas condiciones en las que viven los casi 900 pacientes allí internados.
Inicialmente, el juez de lo Contencioso Administrativo Adolfo Fernández de la Vega había fallado a favor de la acción del fiscal en cuanto a la necesidad de mejorar la vigilancia externa en los centros, en virtud de la existencia de una serie de ataques que sufrieron varios internos por parte de perros de la zona.
Viana apeló esa resolución, y reclamó que se ordene la existencia de un veedor judicial en las colonias psiquiátricas, que tenga como rol principal velar por los derechos de los pacientes. Tras revisar el caso, el Tribunal de Apelaciones Civil de 7° Turno confirmó la decisión de primera instancia y además hizo lugar al reclamo del fiscal respecto a la figura del veedor.
En ese sentido, la sentencia explica que "la designación de un técnico que controle el cumplimiento de la decisión constituye una forma efectiva de compeler al Estado a dirigir sus esfuerzos a cumplir las recomendaciones indicadas y continuar las ya iniciadas".
Según lo que dispone el fallo, el veedor debe tener "conocimientos en administración hospitalaria" aunque "no necesariamente debe ser médico psiquiatra ni profesional universitario".
A pedido del juez Fernández de la Vega, peritos del Instituto Técnico Forense (ITF) evaluaron la situación en ambos centros. En el caso de la colonia Santín Carlos Rossi, la recomendación fue tajante: debe ser cerrada. En tanto, respecto a la Etchepare, estimaron necesario aumentar la cantidad de funcionarios.