Opiniones calificadas

"Ni por su tamaño, ni por su conexión, ni por su formulación, me parece un enriquecimiento para la ciudad", opinó el exintendente de Montevideo, arquitecto Mariano Arana. "Es una donación de un país pujante en el concierto internacional, pero este tipo de cosas siempre dieron lugar a un intercambio de ideas. Hubiera preferido que no se colocara allí, aunque entiendo los motivos. La mía es una apreciación de sensibilidad personal", agregó Arana.

El docente y escultor -nieto del creador de "La Carreta" y "El Entrevero", entre otros grandes monumentos- dijo que la obra "no parece algo interesante". Es más, la consideró "algo vulgar, que no tiene nada de extraordinario. Las escuelas son todas válidas, pero dentro de las escuelas hay cosas espectaculares, buenas y malas. En la escuela naturista de mi abuelo, había de todo. Lo que vi (por la escultura de la rambla), no me gusta", indicó.

El escultor Ramón Cuadra dijo que la obra tiene un "valor plástico muy personal del lugar" (Corea) y que tiene dudas de "si dialoga bien con el entorno". Opinó que se trata de "algo presentado muy esquemáticamente" y aclaró que "la monumentalidad de una obra no se ve por el tamaño, sino por el espíritu que conlleva".

En este sentido, indicó que "esto puede verse, por ejemplo en pequeñas cabezas esculpidas por los egipcios".