Mario Handler puso punto y aparte

Sentado delante de la pantalla grande del cine Alfa y Beta, el realizador Mario Handler se defendió ayer de las acusaciones que recibió de los protagonistas de la película Aparte y puso punto final a la discusión.

En medio de un clima de tranquilidad, Handler dedicó más de la mitad de la conferencia —de una hora y media— a contestar las imputaciones hechas por las protagonistas en la entrevista que les hiciera la revista "Riesgopaís". Explicó que el pago que realizó a los menores está establecido en contratos y recibos. Sostuvo que nunca mantuvo relaciones sexuales con ninguna de las jóvenes que aparecen en la película y resaltó que las autoridades del Instituto Nacional del Menor (Iname) no le advirtieron que está prohibido mostrar los rostros de los jóvenes que están internados en la Colonia Berro.

El director de cine, que dijo estar "dolido" por la actitud de los jóvenes con que trabajó, explicó que espera cualquier demanda con "tranquilidad" porque tiene pruebas concretas para defenderse.

"Jamás compré drogas, jamás produje situaciones irreales, ni incité a cometer delitos. Pagué lo justo y cobraré lo justo. Nadie sufrió por mi culpa ni ambición creativa. Fui eficaz y ético. La eficacia y la ética producen buenas películas e influyen en un mundo mejor", sentenció.

En tanto, las autoridades del Iname solicitaron a su departamento jurídico un informe sobre las imágenes que filmó Handler. Para las autoridades, el realizador abusó de la confianza del Instituto y "violó" la privacidad de los jóvenes. De hecho, durante la comparecencia de tres jerarcas de Iname en el Parlamento, se esgrimió la transgresión del artículo 129 del Código del Niño.

Por otra parte, el Iname realizará una investigación interna para determinar responsabilidades a nivel del organismo.

SILENCIO. Ayer, el director de cine no tenía previsto hablar, sino leer una declaración que trajo redactada a la ronda de prensa. Sin embargo, algunas preguntas pudieron más que él y después de media hora volvió a contestar.

En el texto, que leyó rápidamente, se definió como un artista que "se compromete con el ser humano" por lo que debió entablar una relación "profunda" con "seres olvidados".

Con un cigarrillo en la mano y voz pausada, Handler prosiguió con la lectura y explicó que la mayor dificultad de hacer un documental, consiste en "superar" la comunicación a través de imágenes "irrepetibles", "vitales" y "verídicas", que "nunca son invenciones".

"Las situaciones humanas son siempre complejas. Esta relación fue complicada, impredecible y variable. Lo que demuestra que mis personajes existen más allá de prejuicios aislacionistas, que poseen inteligencia y cultura propia, que pueden sobrevivir usando astucia y códigos, porque su vida afectiva es rica", comentó y guardó silencio, dejando entrever que no agregaría más a su alegato.

DEFENSA. La productora de la película, Pepi Gonalvez, explicó que en el proyecto que se presentó al Fondo Nacional de Promoción y Fomento del Audiovisual (Fona) se estableció una suma de dinero para pagar a las personas que accedieran a participar.

Dijo que actualmente las películas uruguayas destinan entre un seis y un siete por ciento del presupuesto para los actores y aclaró que Handler pagó un once.

La productora sostuvo que, si bien el cruce de acusaciones generó un incremento en la venta de entradas, la película todavía no está dando ganancias.

Agregó que algunos de los protagonistas recibieron la suma de $17 mil y que la paga se calculó de acuerdo con la participación en el film.

Gonalvez reiteró que Handler y los protagonistas acordaron no filmar delitos.

"Se dijeron muchas cosas pero cuando se acusa de haber obligado a prostituirse a una joven hay que aplicar un poco de sentido común. En estos casos uno se pregunta si detrás de todo esto no hay una necesidad de vender un medio que no está vendiendo para conseguir lectores en base a un escáldalo", agregó haciendo referencia a las declaraciones que publicó la revista RiesgoPaís.

Indicó que por algunas semanas el director de cine no volverá a aparecer en los medios de comunicación y que ya canceló todas las entrevistas que tenía previstas. "No vamos a negar que, con todo esto, estamos ganando un espacio que no tuvimos el día que lanzamos la película. Pero no queremos seguir así. Queremos alejarnos del escándalo. Queremos que la película llegue a la gente para que ellos saquen sus propias conclusiones. De lo contrario, en cualquier momento aparece una acusación que indica que en realidad había un equipo de 70 personas con un director de arte que generó un asentamiento con vestuaristas y que la película es toda una fantasía y que en Uruguay no existe un cantegril, ni gente que come de la basura. Estamos eliminando todo lo que tenga que ver con la realidad", añadió.

CORTES. Handler volvió a hablar para decir que la película no tiene "corte ideológico" y ya no se detuvo hasta el final de la conferencia de prensa.

Expresó que se siente "culpable" por la situación en que viven los jóvenes y dijo que no quiso hacer "una película contra el imperialismo".

Para el director de cine, los cuestionamiento que se plantearon fueron de parte de personas que "no quieren asumir la realidad".

Haciendo referencia a las imágenes que registran a un interno del Iname practicándose un corte en un brazo, sostuvo que hay material sin editar que demuestra claramente cómo sucedieron los hechos.

Por otra parte, explicó que la película fue exhibida hace un año al cierre de festival de invierno de Cinemateca, donde las autoridades del Iname fueron invitadas pero no concurrieron. Handler se lamentó que esperaron casi un año para "defender" a los menores.

El director aseguró que las autoridades del Instituto nunca prohibieron mostrar la cara de los menores ni mencionaron ninguna reglamentación. Sostuvo que bajo esas condiciones no hubiera filmado dentro de la Colonia Berro.

"Las declaraciones que hicieron los jóvenes los deja dentro del estereotipo que les puso la sociedad. Es la inteligencia aplicada a sobrevivir y buscar dinero de alguna manera", concluyó.

DONACIONES

"Yo al Iname le regalé una televisión de 24 pulgadas, una mesa, un reproductor y un radiograbador que rompieron algunas semanas después en un motín".

DECLARACIONES

"Hace dos noches que duermo mal porque salía la publicación en Riesgo País. Me dolió mucho. Me da tristeza pero yo mantengo el afecto por esas mujeres".

DENUNCIAS

"Yo ya tengo 67 años. Que me atribuyan que me pude haber acostado con ellas es por un lado un honor y por otro una difamación".