La Justicia investiga a la Industria Sulfúrica Sociedad Anónima (Isusa) y a un despachante aduanero por una presunta infracción vinculada a la importación de urea, compuesto químico que la empresa utiliza para la elaboración de fertilizantes.
La denuncia, que está a cargo de la jueza de aduanas Julia Staricco, fue presentada hace algunos meses por funcionarios de la Dirección Nacional de Aduanas, que detectaron la presunta irregularidad.
La magistrada ya tomó declaración a las partes, y su intención es antes de fin año dictar una sentencia en la que establecerá si Isusa cometió o no una infracción aduanera y, en tal caso, establecer el monto total del hecho, según dijeron fuentes judiciales a El País.
La empresa -que produce varios tipos de fertilizantes y otros productos químicos- dio cuenta de la situación al Banco Central del Uruguay, ya que al haber emitido deuda, está obligada a informar a la máxima autoridad bancaria de todos los hechos "relevantes" que ocurran en relación a la firma. El BCU divulgó el informe en su página web.
En el documento, uno de los integrantes de la consultoría legal externa de Isusa, señala que de acuerdo a lo que surge del expediente judicial que tramita la jueza Staricco, la denuncia se basa en que presuntamente "se importaba UREA exenta de gravámenes con destino agropecuario y se exportaba a (la) Zona Franca de Botnia".
Además, el informe relata que, de acuerdo a la denuncia presentada por los funcionarios aduaneros, "no coinciden los volúmenes de UREA ingresada en admisión temporaria con la cantidad utilizada en la exportación de fertilizantes".
Por otro lado, la jueza Staricco deberá analizar si, tal como se plantea en la denuncia presentada por los funcionarios aduaneros, se ingresaron bolsas del producto bajo el rótulo de insumo agropecuario "sin respaldo de admisión temporaria y se reexportaron al exterior cambiándole el destino".
Así, el informe de la consultoría jurídica externa de Isusa, indica que para la Dirección Nacional de Aduanas "existe infracción aduanera en virtud de que se importa mercadería con rótulo de insumo agropecuario, entendiendo que es para uso interno y no puede ser exportado bajo ese régimen".
En base a los elementos planteados en la denuncia, la jueza Staricco resolvió el pasado 7 de junio instruir un sumario contra Isusa y el despachante que actuó en las exportaciones de la empresa, ambos "imputados de la comisión de una presunta infracción de defraudación", según indica el informe remitido al BCU.
SIN EVASIÓN. Por su parte, el gerente general de Isusa, Óscar Rufener, dijo a El País que la empresa estima que en breve la jueza Staricco clausurará el expediente judicial ya que la denuncia es algo "tirado de los pelos" porque "se pretende demostrar una defraudación en una exportación, siendo que está todo libre de recargos".
Rufener explicó que la empresa utiliza la urea como fertilizante desde hace varios años. Agregó que el fundamento de la denuncia de la Dirección Nacional de Aduanas es que el producto "se desviaba porque en vez de usarlo con destino agrícola se utilizaba para hacer fertilizantes" pero, a su juicio, es claro que "no hay evasión de impuestos".
En la Aduana "quieren torcer los impuestos para que paguemos tributos para exportar", sostuvo el gerente general de la empresa, que tiene dos plantas industriales: una en San José y otra en Nueva Palmira.