Juez ordena terminar con las 23 horas de encierro

F. CASTILLO / M. IBARRA

La Justicia hizo lugar al recurso de amparo para los adolescentes recluidos en la Colonia Berro presentado por el fiscal Enrique Viana. Entre otras medidas, el INAU deberá suprimir el sistema de 23 horas diarias de encierro en celdas.

Son cinco los puntos sobre las condiciones de los hogares de rehabilitación juvenil "Ser" y "Piedras" de la Colonia Berro que el fiscal Enrique Viana solicitó a la Justicia sean contemplados para mejorar la situación de los adolescentes recluidos: eliminar el sistema "compulsivo" de encierro por 23 horas diarias, establecer programas alternativos a dicha situación, disminuir la administración "indiscriminada" de psicofármacos como mecanismo de coerción médica a los adolescentes, dictar un reglamento de convivencia interna y habilitar un sistema independiente de monitoreo para velar por las condiciones de los centros de reclusión.

La jueza María Luz Vila, del Juzgado de Familia N° 16, dio lugar ayer a esos pedidos de la fiscalía y estableció un plazo de 60 días para que el Instituto Nacional del Niño y el Adolescente del Uruguay (INAU) ponga en práctica los requerimientos mencionados para mejorar así las condiciones de los centros de reclusión juvenil. A su vez, los asesores legales del INAU tendrán tres días para apelar la sentencia.

El fiscal Viana dijo a El País que se contemplaron sus pedidos "en casi todos sus términos", pero aclaró que hubo algún matiz. Por ejemplo en el aspecto referido a la disminución de la administración de psicofarmácos. "En ese punto la jueza habló sí de controlar de manera más estricta el suministro de psicofármacos -tendiendo a su reducción- pero también agregó que se deben establecer mecanismos de intervención de terceros. Por ejemplo, los médicos del Instituto Técnico Forense", señaló Viana.

En cuanto a los otros puntos solicitados por la fiscalía, casi no hay variaciones. Viana dijo que "no hay nada para observar" sobre el fallo judicial y expresó su satisfacción porque en el cuerpo de la sentencia se establecieron una serie de consideraciones que recogen los razonamientos y argumentos presentados por la fiscalía.

Viana aclaró que el espíritu del recurso no fue pedir el cierre de la Colonia Berro, sino mejorar las condiciones de encierro de los jóvenes. Su solicitud se basó en el documento elaborado por el Comité de los Derechos del Niño del Uruguay, una organización que recorrió las instalaciones del INAU y realizó un crítico informe sobre la situación de los jóvenes y el trato que reciben de parte de los funcionarios.

Razonable. Una vez enterado de la decisión judicial, el director del INAU, Jorge Ferrando, dijo a El País que, en principio, todos los puntos planteados por la fiscalía "son razonables" y agregó que en muchos de ellos han estado trabajando.

"Estamos de acuerdo con la reducción de las horas de encierro. La situación se había puesto más crítica en el último período por la falta de personal y no estaban dadas ciertas garantías de seguridad. Eso impedía un mejor manejo en ese punto", explicó Ferrando.

En ese punto coinciden los funcionarios, quienes no se cansan de denunciar que con el personal que hay no es posible manejar lugares superpoblados.

El dirigente del sindicato del INAU, Joselo López, dijo que a partir de la superpoblación, los trabajadores estén expuestos a la agresión constante de los menores y a causa de eso hay trabajadores lesionados. "Hay casos de compañeros que los tiraron de arriba de un techo o que los amenazan con un corte en la garganta", explicó López.

Ferrando también se refirió a otros de los aspectos solicitados por el fiscal Viana para mejorar las condiciones de encierro de los internos. Dijo que el reglamento de convivencia ya estaba confeccionado, pero que, por distintos motivos, no lo habían podido implementar. "Lo vamos a actualizar", anunció. Además, indicó sobre el sistema independiente de monitoreo solicitado por el fiscal, que ese proyecto fue presentado en noviembre del año pasado. En ese momento, el INAU le extendió la invitación a un grupo parlamentario y al Comité de los Derechos del Niño para formar una comisión tripartita que estuviera encargada de velar por las condiciones de los establecimientos de reclusión dependientes del instituto. Ferrando aseguró que todavía no han recibido respuesta al respecto.

El director del INAU dijo que el miércoles presentarán a la Justicia un plan de acción para efectivizar los requerimientos judiciales.

Los funcionarios de los hogares del Instituto del Niño y del Adolescente (INAU) aseguran que están desbordados y no pueden atender a más menores de los que el instituto ostenta actualmente. Por ese motivo ayer se reunieron con el directorio del INAU y les presentaron los "cupos" máximos de menores que puede atender cada establecimiento. En el caso de que se den nuevos ingresos por encima de lo establecido, atenderán sólo los servicios esenciales (darles la comida, acompañar al médico para la medicación, habilitar el aseo y regular las visitas) dejando la guardia en manos de las autoridades del INAU. Frente a este anuncio, desde el gobierno se maneja la posibilidad de aplicar un decreto de esencialidad de los servicios, según dijo el dirigente del sindicato del INAU, Joselo López. El gremialista aseguró que mantendrán las medidas.

El Instituto Técnico de Rehabilitación Juvenil (Intej) atiende a unos 270 menores con 283 funcionarios distribuidos en turnos. El sindicato del INAU fijó un "cupo ideal" de menores para cada centro y, en caso de excederlo, dejarán las instalaciones en manos de las autoridades.

CENTRO DESAFÍO: cuatro funcionarios atienden por turno a 21 menores (cupo ideal: 20)

CENTRO FEMENINO: cuatro funcionarios atienden por turno a 17 menores (cupo ideal: 12)

CIMARRONES: tres funcionarios atienden por turno a 15 menores (cupo ideal: 10).

HOGAR PUERTAS: servicio de internados: cinco funcionarios atienden por turno a 20 jóvenes (cupo: 20). En el hogar transitorio 2,5 funcionarios atienden por turno a 12 menores (cupo: 8).

COLONIA BERRO: está integrada por siete hogares: Hogar Piedras: 5,5 funcionarios por turno para 26 menores (cupo: 24); Hogar Ser: (siete funcionarios por turno para 30 menores (cupo: 22); La Casona: 3,5 funcionarios por turno para 12 menores (cupo: 10); Hogar El Puente: 3,5 funcionarios por turno para 10 menores (cupo: 10); Ituzaingó: 4,5 funcionarios por turno para 32 menores (cupo: 24); Ariel: cuatro funcionarios por turno para 18 jóvenes (cupo: 12); y Cerrito: dos funcionarios atienden a 16 menores por turno (cupo: 10).